@kensho (10.33Uhr, 10.58Uhr, 11.52Uhr) : Nichts wird wahrer, erhält mehr Gewicht oder Inhalt nur weil es ständig wiederholt wird. Aber du erwartest hier ja nichts anderes als dummes nachgeplappere. Selbst wenn es sich um den eigenen Mist handelt.

(sorry für die mehrfach-kopie meines beitrags - scheint ein browser-refresh effekt zu sein..)
@michi.wagner: seit wann ist es ein menschen- oder völkerrecht, in einem bestimmten land wohnen zu dürfen? ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die schweiz ganze familien in ein land zurückweist, in dem ihr leben ernsthaft gefärdet wäre ("in den tod"). das ist genau so populistisches geschwätz wie dies z.t. von rechts auch der fall ist. ausländer (und zwar alle nationen) haben sich an unsere werte und gesetze zu halten wenn sie hier her kommen. genau so, wie dies in allen anderen ländern auch der fall ist. wenn sie diese anforderung mehrmals und in eigenverschulden krass verletzen, haben sie hier nichts zu suchen, so einfach ist das. oder siehst du das etwa anders? wenn ja, mit welcher begründung?

wow. wieder mal der typische anti-svp chindertgarten... es sagt ja niemand, dass ihr danach bei der volksabstimmung "ja" sagen müsst. und: dürften die entsprechenden ausländer-gruppierungen dazu abstimmen, könntet ihr sicher sein, dass sie ein überwältigendes "JA" in die urne legen würden, weil es sie nämlich selbst massiv ankotzt, dass ihre kulutur und ihr ruf durch ein paar wenige abgestürzte landsleute in den dreck gezogen wird!
aber eben... was kann man hier anderes erwarten als dummes nachgeplappere von kidlich-naiven gutmensch-parolen, die ja sooo viel mit der realität zu tun haben...

@kensho: du schreibst: "..weil es sie nämlich selbst massiv ankotzt, dass ihre kulutur und ihr ruf durch ein paar wenige abgestürzte landsleute in den dreck gezogen wird..!" - Sag ich doch auch! Denn wenn es sich nur um ein paar Wenige handelt, warum muss man dann ein derart diffamierendes Flugblatt schalten? Und ist es dann nach dem Verschicken eines eben solchen Flugblattes nicht besser, man greift denjenigen an, der ihre Kultur und ihren Ruf damit in den Dreck zieht, anstatt dass man über ein Gesetz abstimmt womit man ganze Familien ausschafft..? Aber Eltern haften ja schliesslich für ihre Kinder, unter Umständen dann halt auch mit dem Tod. Die ebenfalls mit ausgeschaffte Schwester und/oder der Bruder wird dann sicher auch Freude haben, die gehören ja ebenfalls zur Familie.. Nennt man dies nicht Blutrache? Na ja.. ist ja nur Kindergarten. Darfst übrigens gerne auch was zum Thema beitragen, anstatt hier auf Angriff zu machen wegen fehlendem Inhalt, dein Beitrag war ja nicht gerade so wahnsinnig tiefgründig wie es deinem Anspruch zu entsprechen scheint! Und apropos nachplappern von Parolen: "Gutmenschen" ist vom Güselmann Mörgeli!
Dass das Gesetz schlussendlich völkerrechtlich wohl gar nicht erlaubt ist, wird dann nur noch ein Detail, aber zu guter Letzt die allergrösste Steuergeldverschwendung sein. Für die Jünger dieser Partei sind aber trotzdem immer alle anderen die Steuergeldverschwender. Niemals Rita lovely Fuhrer mit ihren Beraterhonoraren, oder die nicht völkerrechtskonforme Verwahrungsinitiative, oder bereits viel früher hier in Zürich das unsägliche Referendum gegen das Projekt Herrmann.
Nochmals: Mit dem leeren zurücksenden der Unterschriftsbögen wird KEIN Steuergeld ver-schwendet, sonder nur das Geld des "anonymen" Spenders, der diese SPAM-Aktion finanziert!
Und EveDallas, laut Forumsbeschreibung gehört hier alles rein, was das Leben in unserer Stadt betrifft. Dazu gehören halt auch weniger schöne Dinge. Aber wenn du Kontakte knüpfen willst, empfehlt ich dir die Schnüffisheim Single Party. Dort hat's sicherlich auch ein paar Leute die nur übers Wetter sprechen wollen und dir die gute Laune nicht vermiesen.

Hier haben wir noch einen Leserbrief eines NZZ-Lesers: "Zumindest auf den ersten Blick überzeugt die Ausschaffungsinitiative durchaus. Doch nur schon der Wortlaut bietet Anlass zu Zweifel. Die Initiative hat offensichtlich Schweizer - und vor allem deren Stimmzettel - im Visier, die sich von hetzerischen Parolen zu ernähren scheinen. Falls die Schweiz verschiedene Gesetzte für unterschiedliche Ethnien, Hautfarben oder Religionen zulässt, werde ich mich freiwillig selbst ausschaffen. Der von den Initianten viel genannte Stolz auf die Heimat weicht der Scham. Es bleibt zu hoffen, dass man im Ausland freundlicher aufgenommen wird. Asyl in Usbekistan?"

Selbstverständlich ist hier der richtige Platz für Politik! Politik betrifft uns alle und in jedem Lebensbereich, deshalb müssen solche Themen auch überall diskutiert werden. Wem das die Friede-Freude-Eierkuchen-Laune verdirbt, soll halt über Modeaccessoires oder Sportergebnisse diskutieren. Aber selbstverständlich ist es die verdammte PFLICHT jedes denkenden Menschen, sich dem braunen Mob in den Weg zu stellen und wo immer es geht diesen zu piesaken und zu behindern. Die SVP-Initiative ist völkerrechtswidrig und würde unseren Ruf innerhalb Europas als egoistische und selbstgerechte Nation weiter zementieren. Es stehen dem Staat heute schon die rechtlichen Mittel zur Verfügung, kriminelle Ausländer auszuweisen. Mehr braucht es nicht. Und ja, ich bin ein Linker und ein Netter und das ist allemal besser als das Gegenteil.

wow. wieder mal der typische anti-svp chindertgarten... es sagt ja niemand, dass ihr danach bei der volksabstimmung "ja" sagen müsst. und: dürften die entsprechenden ausländer-gruppierungen dazu abstimmen, könntet ihr sicher sein, dass sie ein überwältigendes "JA" in die urne legen würden, weil es sie nämlich selbst massiv ankotzt, dass ihre kulutur und ihr ruf durch ein paar wenige abgestürzte landsleute in den dreck gezogen wird!
aber eben... was kann man hier anderes erwarten als dummes nachgeplappere von kidlich-naiven gutmensch-parolen, die ja sooo viel mit der realität zu tun haben...

wow. wieder mal der typische anti-svp chindertgarten... es sagt ja niemand, dass ihr danach bei der volksabstimmung "ja" sagen müsst. und: dürften die entsprechenden ausländer-gruppierungen dazu abstimmen, könntet ihr sicher sein, dass sie ein überwältigendes "JA" in die urne legen würden, weil es sie nämlich selbst massiv ankotzt, dass ihre kulutur und ihr ruf durch ein paar wenige abgestürzte landsleute in den dreck gezogen wird!
aber eben... was kann man hier anderes erwarten als dummes nachgeplappere von kidlich-naiven gutmensch-parolen, die ja sooo viel mit der realität zu tun haben...

@michi.wagner: kein Kommentar. Dies ist der falsche Ort für politische Diskusionen. Nur soviel: Eltern haften für ihre Kinder! Ob nun Ausländer oder nicht, jeder kennt die möglichen Konsequenzen - aber klar - Ausnahmefällte gibt es immer. @Tipptapp: Tour vermiesen ist sicher gut, aber nicht wenn ich mir dabei ins eigene Fleisch schneide. DieMehrkosten haben letztendlich Du und ich und Michi Wagner zu tragen. Da ist es doch sinnvoller in die Integration von Ausländern zu investieren - damit vermiest man denen auch die Tour - Sprachkurse, Workshops, Weiterbildung... In anderen Ländern wird man wegen weit weniger "abgeschoben"! @margarethe: Schatz, dafür haben wir Mädels doch viel zu viel Grips in unseren süssen Köpfchen. (3malhoch) The Flodders waren in den 90ern. @all: also nichts für ungut Leute, jedem seine politische Meinung, aber hier ist der falsche Ort dafür. Hier wollen wir Kontakte knüpfen und keine politischen Gruppierungen bilden. So, nun habt ihr mir meine gute-Morgen-Laune verdorben.

@EveDallas
Kaum vorstellbar, dass die Tochter und nicht der Sohn das Auto zu Schrott fährt, sich pathologisch zwischen den Beinen kratzt und auf den Boden chodderet.

@EveDallas: Es geht hier auch nur sekundär um Politik an sich, sondern viel mehr darum, wie man einem sehr wahrscheinlich (ACHTUNG VORURTEIL UND 100% SUBJEKTIVES EMPFINDEN) unsympatischen Parteimitglied ein wenig die Tour vermiesen kann - indem man ihm unnötige/uneinkalkulierte Mehrkosten für seine unsympathische Spam-Aktion verursacht.

@EveDallas: Es ist wohl jedem bewusst, dass es Leute gibt denen es scheissegal ist, wenn eine ganze Familie ausgeschafft werden kann nur weil der Sohnemann ein Auto klaute. Es betrifft einem ja nicht wirklich oder? Es ist nicht unbedingt Stadtgespräch, das stimmt! Aber abgehakt, nur weil du dies möchtest, ist es noch lange nicht. Und nur weil man etwas nicht beachtet, bedeutet dies noch lange nicht, dass es nicht geschieht!

hey, kann man den Leuten mehr Aufmerksamkeit schenken, als dass man ihre politischen Initiativen sogar bei ronorp im Stadtgespräch diskutiert? Ist das wirklich Stadtgespräch? Die, gegen die es gerichtet ist, können sowieso nicht mitreden. Wer von Euch schaut sich denn die Werbesendungen von Parteien an? Ich nicht. Eine Werbesendung die ich allerdings gerne bekommen hätte, ist die vom 01.07. in der über Organspende informiert wurde. Also, Thema abgehakt. Nächstes Thema, aber was Spannendes bitte.

Aber natürlich macht das nur für Leute Sinn, die Klaus J. Stöhlker nicht "cool" finden...

@michizh: die Unterschriftenbögen werden, ob mit oder ohne falschen Unterschriften sowieso per Stichproben kontrolliert beim Einreichen. DAS zahlt der Steuerzahler! Und zwar in jedem Fall..! Das Initiativkomitee sollte aber interessiert sein, dass die Unterschriften gültig sind, da sonst die Initiative plötzlich wegen zu wenig gültigen Unterschriften als ungültig erklärt wird. Sie werden also die zurückgeschickten Bögen selber kontrollieren (ausser sie sind wirklich so fahrlässig wie sich auch sonst bereits benehmen) Und diese Kontrolle zahlt auf keinen Fall der Steuerzahler sondern die Gummiböötler selbst!!!