mary: ;-)
mitdiskutieren
lisasbruder: wer hat schon heutzutage eine beziehung, die "ein ganzes leben lang" dauert? also wenn eine beziehung ein paar jahre dauert, ist es wohl möglich, für beide diese monogam zu leben, wenn sie es wollen. es ist sehr pauschal, den mann so darzustellen, als ob er über seine lust und die daraus folgenden akten keine kontrolle hätte.
zinemin, ich verstehe deinen standpunkt schon. allerdings finde ich eine differenzierung wichtig. diese theorien sind auch da, damit wir von jeder das nehmen können, was uns plausibel erscheint. ich kenne keinen menschen, der nur interessante sachen sagt, auch keinen, der nur lustige sachen erzählt, nur schlechte, etc.. um das geht's meiner meinung nach, das leben ist nicht schwarz/weiss. auch in dieser hamer's theorie hat's gute kompenente. und ich bezweifle, dass der alte nachbar ganz allein einen krebs diagnostiziert hat ;-).
narf: "wissenschaft ist keine glaubensfrage"..sorry aber bei dieser aussage muss ich echt lachen! klar verlangt wissenschaft nach fakten, alles beweisen, etc.. aber, wer kann dir beweisen, was wirklich geforscht wurde, ob alle fakten immer auf den tisch gelegt werden, usw? da musst du wohl oder übel auch dran glauben, was dir die wissenschaftler erzählen.. ausser natürlich du kannst alles selber überprüfen.
sind die seelen nicht alle irgendwie verwandt? egal wie nah man sich einem anderen menschen fühlt, für mich gibt es keine halbe person, die erst ganz ist, wenn sie die andere hälfte gefunden hat, ausser sie glaubt's. jede seele ist ganz. die trennung einer geliebten person ist immer schmerzhaft, noch schmerzhafter ist, diese person auf dauer zu trauern und eben im glauben leben, dass man nur noch eine halbe-person ist. bumtschack: zwei ganze personen bringen noch viel mehr zustande, d.h. die inspiration, die liebe, das teilen, die unabhängigkeit, alles wird vervielfacht. man kann sich mit der anderen person wunderbar austauschen, wenn man keinen mangel ausgleichen muss.
zinemin: ich hatte einen alten nachbarn, der hat sich mit pflanzen ganz allein seinen mundkrebs geheilt. aber sorry, kann dir leider die harten fakten nicht liefern, also zählt's sehrwahrscheinlich nicht. ich bestreite den erfolg der schulmedizin (danke, serafinalina, für deine definition) in vielen fällen überhaupt nicht. verstehe nicht, wieso du die alternativ medizin verteufelst. jeder sein eine und jeder sollte auch die wahl haben. für mich liegt es einfach auf der hand, dass man sich natürlich so lange wie möglich pflegt und soweit wie möglich überlegt, was man noch ohne medikamenten machen könnte. ja, es kursieren viele geschichten, die einen sind wahr, andere sicher nicht, da gehe ich mit dir einig. schlussendlich musst du die aussage vom arzt auch glauben... wieso hat er recht? ein arzt könnte sich auch täuschen, oder gewisse angaben schon gar nicht veröffentlichen, die unvorteilhaft für ihn wären? soviel zum thema harte fakten.
oder Login über Facebook
Monogamie? was haltet ihr davon?
mary: ;-)
mitdiskutieren
Monogamie? was haltet ihr davon?
lisasbruder: wer hat schon heutzutage eine beziehung, die "ein ganzes leben lang" dauert? also wenn eine beziehung ein paar jahre dauert, ist es wohl möglich, für beide diese monogam zu leben, wenn sie es wollen. es ist sehr pauschal, den mann so darzustellen, als ob er über seine lust und die daraus folgenden akten keine kontrolle hätte.
mitdiskutieren
Warum bewegen wir uns noch immer in der Vorstellung die Erde sei eine Scheibe?
zinemin, ich verstehe deinen standpunkt schon. allerdings finde ich eine differenzierung wichtig. diese theorien sind auch da, damit wir von jeder das nehmen können, was uns plausibel erscheint. ich kenne keinen menschen, der nur interessante sachen sagt, auch keinen, der nur lustige sachen erzählt, nur schlechte, etc.. um das geht's meiner meinung nach, das leben ist nicht schwarz/weiss. auch in dieser hamer's theorie hat's gute kompenente. und ich bezweifle, dass der alte nachbar ganz allein einen krebs diagnostiziert hat ;-).
mitdiskutieren
Warum bewegen wir uns noch immer in der Vorstellung die Erde sei eine Scheibe?
narf: "wissenschaft ist keine glaubensfrage"..sorry aber bei dieser aussage muss ich echt lachen! klar verlangt wissenschaft nach fakten, alles beweisen, etc.. aber, wer kann dir beweisen, was wirklich geforscht wurde, ob alle fakten immer auf den tisch gelegt werden, usw? da musst du wohl oder übel auch dran glauben, was dir die wissenschaftler erzählen.. ausser natürlich du kannst alles selber überprüfen.
mitdiskutieren
Seelenverwandt
sind die seelen nicht alle irgendwie verwandt? egal wie nah man sich einem anderen menschen fühlt, für mich gibt es keine halbe person, die erst ganz ist, wenn sie die andere hälfte gefunden hat, ausser sie glaubt's. jede seele ist ganz. die trennung einer geliebten person ist immer schmerzhaft, noch schmerzhafter ist, diese person auf dauer zu trauern und eben im glauben leben, dass man nur noch eine halbe-person ist. bumtschack: zwei ganze personen bringen noch viel mehr zustande, d.h. die inspiration, die liebe, das teilen, die unabhängigkeit, alles wird vervielfacht. man kann sich mit der anderen person wunderbar austauschen, wenn man keinen mangel ausgleichen muss.
mitdiskutieren
Warum bewegen wir uns noch immer in der Vorstellung die Erde sei eine Scheibe?
zinemin: ich hatte einen alten nachbarn, der hat sich mit pflanzen ganz allein seinen mundkrebs geheilt. aber sorry, kann dir leider die harten fakten nicht liefern, also zählt's sehrwahrscheinlich nicht. ich bestreite den erfolg der schulmedizin (danke, serafinalina, für deine definition) in vielen fällen überhaupt nicht. verstehe nicht, wieso du die alternativ medizin verteufelst. jeder sein eine und jeder sollte auch die wahl haben. für mich liegt es einfach auf der hand, dass man sich natürlich so lange wie möglich pflegt und soweit wie möglich überlegt, was man noch ohne medikamenten machen könnte. ja, es kursieren viele geschichten, die einen sind wahr, andere sicher nicht, da gehe ich mit dir einig. schlussendlich musst du die aussage vom arzt auch glauben... wieso hat er recht? ein arzt könnte sich auch täuschen, oder gewisse angaben schon gar nicht veröffentlichen, die unvorteilhaft für ihn wären? soviel zum thema harte fakten.
mitdiskutieren