@krishu: der konsens liegt hier genau darin zu erkennen, dass verschiedene leute unterschiedliche leben führen. es gibt leute,...
@krishu: der konsens liegt hier genau darin zu erkennen, dass verschiedene leute unterschiedliche leben führen. es gibt leute, die immer etwas vorhaben (aus welchen gründen auch immer), leute, die nicht-spontan sind, leute, die tennis nicht gern spielen (aus welchen gründen auch immer), leute, die schon geplant hatten, allein zu sein und etwas für sich machen wollen, etc.. tatsache ist, dass es an dir liegt, das zu akzeptieren. oder suchtest du nur menschen, die mit dir gleicher meinung sind? ich denke nicht, es ist sache von "wer ist schuld", aber wenn du jetzt plötzlich entscheidest, etwas zu unternehmen, kannst du von keinen menschen erwarten, dass der gerade jetzt auch zeit und lust auf genau das hat, oder? damit musst du halt rechnen (oder hast halt glück und es findet sich jmd), und das nächste mal rufst du deine freunden vielleicht 1-2 tage vorher an ;-).
mitdiskutieren
post-it; reminder im natel oder in der agenda; sachen schön im weg stehenlassen, die mitgenommen werden sollen (und sich dann bemühen, keinen bogen rund herumzumachen und sie trotzdem zu vergessen ;-)); vor dem einschlafen noch kurz dran denken, was am morgen unbedingt gemacht werden muss, dann denkst du in der regel auch wieder dran; sich wirklich auf die momentane tätigkeit konzentrieren und nicht etwas machen und mit den gedanken völlig woanders sein.. so ungefähr.. und sich nicht in den rücken fallen, falls es nicht immer gut klappt.. sind's doch meisten nur phasen, oder?
@momol: ja genau. wie wenn du lieber verseuchte ernährung und wasser als saubere hättest.. wie wenn du lieber krank als gesund wärst...
also, zu denken dass es ohne atomenergie nicht geht, ist einfach ignoranz. seit jahrzehnten wurde an alternative gesucht, geforscht, entwickelt. viele gute systeme kamen nie ans licht oder wurden dann ziemlich schnell von grosskonzernen oder wer-auch-immer-zu-sagen-hat verdrängt, denn diese technologien würden eine energie-revolution bedeuten und eben keinen gewinn bringen. also, zu denken dass es von heute auf morgen nicht geht, ist einfach naïv. es würde gehen! eben fehlt die bereitschaft der leuten, sich dafür zu interessieren, an das scheinbare unmögliche zu glauben und dafür zu stehen. unsere regierungen führen uns an der nase herum und wollen uns nun zum glauben geben, dass es noch so viel zeit braucht, um etwas zu entwickeln. habt ihr wirklich das gefühl, sie würden sich jetzt auf einen ausstieg einlassen, wenn noch nichts parat wäre? also, wieso nicht jetzt damit rücken und nicht erst in 40 jahren? in 40 jahren heisst es dann wieder: "ihr volk braucht ja immer mehr energie, wir können's jetzt nicht liefern, wenn wir nicht die atomkraft brauchen".. macht die augen auf, das volk ist die mehrheit und hat effektiv was zu sagen, es mag kein kompromis drin liegen was unserem wohl angeht. versprechungen sind schön, aber eine menschgerechte handlung ist mir lieber. übrigens, für alle, die das gefühl haben, atomkraft sei nicht so schlimm, schaut euch mal dieses video an. es wird deutlich gezeigt, dass radioaktivität für jeden lebenden organismen schwersten konsequenzen bedeutet: http://www.youtube.com/watch?v=nZMlON5A75E
@vorwaerts: ok, das ist sicher positiv. grund zum jubeln sehe ich aber noch nicht.. es kann noch lange dauern, bis ein wirklicher ausstieg (keine atomenergie mehr) eintrifft.
eine möglichkeit zu zeigen, dass man die atomenergie nicht will, gibt es am sonntag bei menschenstrom gegen atom: http://www.menschenstrom.ch/dp/
oder Login über Facebook
Die Stadt - Hartes Pflaster für spontane Leute?
@krishu: der konsens liegt hier genau darin zu erkennen, dass verschiedene leute unterschiedliche leben führen. es gibt leute, die immer etwas vorhaben (aus welchen gründen auch immer), leute, die nicht-spontan sind, leute, die tennis nicht gern spielen (aus welchen gründen auch immer), leute, die schon geplant hatten, allein zu sein und etwas für sich machen wollen, etc.. tatsache ist, dass es an dir liegt, das zu akzeptieren. oder suchtest du nur menschen, die mit dir gleicher meinung sind? ich denke nicht, es ist sache von "wer ist schuld", aber wenn du jetzt plötzlich entscheidest, etwas zu unternehmen, kannst du von keinen menschen erwarten, dass der gerade jetzt auch zeit und lust auf genau das hat, oder? damit musst du halt rechnen (oder hast halt glück und es findet sich jmd), und das nächste mal rufst du deine freunden vielleicht 1-2 tage vorher an ;-).
mitdiskutieren
Zerstreutheit
post-it; reminder im natel oder in der agenda; sachen schön im weg stehenlassen, die mitgenommen werden sollen (und sich dann bemühen, keinen bogen rund herumzumachen und sie trotzdem zu vergessen ;-)); vor dem einschlafen noch kurz dran denken, was am morgen unbedingt gemacht werden muss, dann denkst du in der regel auch wieder dran; sich wirklich auf die momentane tätigkeit konzentrieren und nicht etwas machen und mit den gedanken völlig woanders sein.. so ungefähr.. und sich nicht in den rücken fallen, falls es nicht immer gut klappt.. sind's doch meisten nur phasen, oder?
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
@momol: ja genau. wie wenn du lieber verseuchte ernährung und wasser als saubere hättest.. wie wenn du lieber krank als gesund wärst...
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
also, zu denken dass es ohne atomenergie nicht geht, ist einfach ignoranz. seit jahrzehnten wurde an alternative gesucht, geforscht, entwickelt. viele gute systeme kamen nie ans licht oder wurden dann ziemlich schnell von grosskonzernen oder wer-auch-immer-zu-sagen-hat verdrängt, denn diese technologien würden eine energie-revolution bedeuten und eben keinen gewinn bringen. also, zu denken dass es von heute auf morgen nicht geht, ist einfach naïv. es würde gehen! eben fehlt die bereitschaft der leuten, sich dafür zu interessieren, an das scheinbare unmögliche zu glauben und dafür zu stehen. unsere regierungen führen uns an der nase herum und wollen uns nun zum glauben geben, dass es noch so viel zeit braucht, um etwas zu entwickeln. habt ihr wirklich das gefühl, sie würden sich jetzt auf einen ausstieg einlassen, wenn noch nichts parat wäre? also, wieso nicht jetzt damit rücken und nicht erst in 40 jahren? in 40 jahren heisst es dann wieder: "ihr volk braucht ja immer mehr energie, wir können's jetzt nicht liefern, wenn wir nicht die atomkraft brauchen".. macht die augen auf, das volk ist die mehrheit und hat effektiv was zu sagen, es mag kein kompromis drin liegen was unserem wohl angeht. versprechungen sind schön, aber eine menschgerechte handlung ist mir lieber. übrigens, für alle, die das gefühl haben, atomkraft sei nicht so schlimm, schaut euch mal dieses video an. es wird deutlich gezeigt, dass radioaktivität für jeden lebenden organismen schwersten konsequenzen bedeutet: http://www.youtube.com/watch?v=nZMlON5A75E
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
@vorwaerts: ok, das ist sicher positiv. grund zum jubeln sehe ich aber noch nicht.. es kann noch lange dauern, bis ein wirklicher ausstieg (keine atomenergie mehr) eintrifft.
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
eine möglichkeit zu zeigen, dass man die atomenergie nicht will, gibt es am sonntag bei menschenstrom gegen atom: http://www.menschenstrom.ch/dp/
mitdiskutieren