Sorry, aber was soll das jetzt mit dieser Pancaketheorie?! Alles, was ich behaupte ist: die Türme sind eingestürzt, weil sie...
Sorry, aber was soll das jetzt mit dieser Pancaketheorie?! Alles, was ich behaupte ist: die Türme sind eingestürzt, weil sie je von einem Passagierflugzeug getroffen wurden. Und obwohl ich es nicht genau beschreiben kann (geschweige denn dieser Theorie einen Namen geben kann) verwundert mich dieser Zusammenhang (Flugi in Turm-Turm fällt) überhaupt nicht... Wie gesagt, ich frage mich eher, wie man daran zweifeln kann...aber item, ich drehe mich im Kreis :-) Das mit dem Erkennen der Flugi bezog sich eigentlich auf das Argument "Zeugen sahen unbeschriftetes Flugi"... Und nochmals: weshalb glaubst Du diesen Quellen so viel mehr als anderen? Weshalb darf die eine Quelle solche verknappten Schlüsse ziehen (wow Sprengstoffrückstände gefunden, ergo MUSS es eine Sprengung der Regierung gewesen sein), die andere aber nicht (die Belastung in den Türmen war durch den Aufschlag zu hoch, deshalb stürzten sie ein - ohne diese Überbelastung genau und schlüssig beschreiben zu können)?
mitdiskutieren
@HTS: Und glaubst Du nicht, dass man diese zigtausend Videoaufnahmen vergrössern kann, um einwandfrei festzustellen, welche Flugis es waren?! "Spannend wäre es, wenn man anhand des gefundenen Teils, Seriennummern o.ä. zweifelsfrei herausfinden könnte, zu welcher Maschine es gehörte." Hat man doch längst, man muss den Informationen nur auch glauben ;-) Zur Pancake-Theorie: ich nehme an, es geht Dir darum, dass nach wie vor nicht zweifelsfrei gesagt werden kann, was und wie es sich im Innern der Türme abegespielt hat? Nun gut, wie gesagt, da wir in diesem Bereich keine Erfahrungswerte haben und auch keine Experimente durchführen können, werden wir nie bis ins letzte Detail klären, wie es ablief. Noch einmal: 1. mich wundert es ÜBERHAUPT nicht, dass das Gebäude zusammenfiel. 2. es ist mindestens so zweifelsfrei erwiesen, dass es keine gezielte Sprengung war (also sprich im Vornerein am und im Gebäude angebrachte Sprengladungen)...
Was bedeutet "daten"?
Also, so wie ich das verstanden habe, ist dieses Teil eher wieder Futter für die Verschwörungstheoretiker (weil es scheint, als sei das Teil platziert worden....)
Also meinst Du jetzt die terrestrischen Echsenmenschen vom Loch Ness oder die lunaren, die auf der dunklen Seite des Mondes leben (was wir wüssten, wenn wir mal dort gewesen wären)...?!
"Ich merke jedoch-auch in meinem Freundeskreis-wie verunsichert viele Männer heutezutage sind. Verunsichert durch all die Belastungen die einem Mann auferlegt werden." Und nur damits klar ist, das ist bei Frauen nicht anders (bitteeee, aus dieser Unsicherheit haben sich ganze Industriezweige und Unternehmensimperien gegründet *gg*)... Und mal ganz nebenbei: was bedeutet "nett" für Euch? Zuvorkommend, höflich, grosszügig, ehrlich, unterhaltend, gutaussehend, Ja-Sager, genügsam, verfügbar...?!?
oder Login über Facebook
Medienwahrheiten/Medienlügen
Sorry, aber was soll das jetzt mit dieser Pancaketheorie?! Alles, was ich behaupte ist: die Türme sind eingestürzt, weil sie je von einem Passagierflugzeug getroffen wurden. Und obwohl ich es nicht genau beschreiben kann (geschweige denn dieser Theorie einen Namen geben kann) verwundert mich dieser Zusammenhang (Flugi in Turm-Turm fällt) überhaupt nicht... Wie gesagt, ich frage mich eher, wie man daran zweifeln kann...aber item, ich drehe mich im Kreis :-) Das mit dem Erkennen der Flugi bezog sich eigentlich auf das Argument "Zeugen sahen unbeschriftetes Flugi"... Und nochmals: weshalb glaubst Du diesen Quellen so viel mehr als anderen? Weshalb darf die eine Quelle solche verknappten Schlüsse ziehen (wow Sprengstoffrückstände gefunden, ergo MUSS es eine Sprengung der Regierung gewesen sein), die andere aber nicht (die Belastung in den Türmen war durch den Aufschlag zu hoch, deshalb stürzten sie ein - ohne diese Überbelastung genau und schlüssig beschreiben zu können)?
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
@HTS: Und glaubst Du nicht, dass man diese zigtausend Videoaufnahmen vergrössern kann, um einwandfrei festzustellen, welche Flugis es waren?! "Spannend wäre es, wenn man anhand des gefundenen Teils, Seriennummern o.ä. zweifelsfrei herausfinden könnte, zu welcher Maschine es gehörte." Hat man doch längst, man muss den Informationen nur auch glauben ;-) Zur Pancake-Theorie: ich nehme an, es geht Dir darum, dass nach wie vor nicht zweifelsfrei gesagt werden kann, was und wie es sich im Innern der Türme abegespielt hat? Nun gut, wie gesagt, da wir in diesem Bereich keine Erfahrungswerte haben und auch keine Experimente durchführen können, werden wir nie bis ins letzte Detail klären, wie es ablief. Noch einmal: 1. mich wundert es ÜBERHAUPT nicht, dass das Gebäude zusammenfiel. 2. es ist mindestens so zweifelsfrei erwiesen, dass es keine gezielte Sprengung war (also sprich im Vornerein am und im Gebäude angebrachte Sprengladungen)...
mitdiskutieren
Zuviel Gschleik?
Was bedeutet "daten"?
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
Also, so wie ich das verstanden habe, ist dieses Teil eher wieder Futter für die Verschwörungstheoretiker (weil es scheint, als sei das Teil platziert worden....)
mitdiskutieren
Boston alles nur gefaked?
Also meinst Du jetzt die terrestrischen Echsenmenschen vom Loch Ness oder die lunaren, die auf der dunklen Seite des Mondes leben (was wir wüssten, wenn wir mal dort gewesen wären)...?!
mitdiskutieren
Warum netten Männern die Frauen weglaufen
"Ich merke jedoch-auch in meinem Freundeskreis-wie verunsichert viele Männer heutezutage sind. Verunsichert durch all die Belastungen die einem Mann auferlegt werden." Und nur damits klar ist, das ist bei Frauen nicht anders (bitteeee, aus dieser Unsicherheit haben sich ganze Industriezweige und Unternehmensimperien gegründet *gg*)... Und mal ganz nebenbei: was bedeutet "nett" für Euch? Zuvorkommend, höflich, grosszügig, ehrlich, unterhaltend, gutaussehend, Ja-Sager, genügsam, verfügbar...?!?
mitdiskutieren