Ach Hugo. Gibts bei Dir keine Graustufen zwischen "ins Gesicht spritzen" und "Missionarssex unter der Bettdecke"? Und es tut...
Melde dich jetzt an und nutze den Zugang zu deiner Stadt.
Registriere dich kostenlos bei Ron Orp und vernetze dich mit deiner Stadt!
Login
Registrieren
Feuchtigkeitshaushalt
Ach Hugo. Gibts bei Dir keine Graustufen zwischen "ins Gesicht spritzen" und "Missionarssex unter der Bettdecke"? Und es tut mir leid, wenn ich Dich desillusionieren muss. Aber Frauen "mögen" das nur, weil es ihre Männer geil finden (und sie es mögen, wenn ihre Männer sich ausleben können, ist bei mir btw nicht anders). Aber ich kenne keine Frau (soll aber nicht heissen, dass es dies nicht gibt), sie es macht, weil es per se ihr gefällt... Oder hast Du schon mal von einer Frau gehört, die sich beim Masturbieren lauwarmes Joghurt ins Gesicht wirft...?! ;-)
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
@Pierre: Wie kommst Du darauf, dass ich Ihn nicht kenne?! Noch einmal in aller Deutlichkeit: Chomsky kenne ich in erster Linie aus der Linguistik. Aber auch in der pubizistischen Wissenschaftswelt ist er mir nicht unbekannt, jedoch aber nicht sein publizistisches Gesamtwerk...
mitdiskutieren
"Eigenlob
@Mariesuisse: widerspricht Dein eigenes Beispiel nicht gerade den von Dir oberhalb geschriebenen Gedanken? Was ich meine: dieser eine Chip aus Deiner Hand hatte anscheinend mehr Einfluss als alles Tun des Lehrers und der Gesellschaft?! @benjaminb. Sorry, weiss nicht, was Du meinst... @senus: sorry, da muss ich wieder einmal mit dem Pragmatikerrasenmäher drüber: herzerweichende Geschichte, aber nur für Erwachsene. "Das", was eigentlich hinter dieser Geschichte steht, versteht das Kind noch nicht (was ich damit meine: die kindliche Vorstellung des "ichs" weicht doch zT deutlich von der erwachsenen ab....)
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
@HST: Sorry, aber aus Deinem "Bosten-Post" lese ich mehr über Deine Meinung/Einstellung heraus, als über die eigentlich kritisierten Kanäle. "Hier zeigt sich, dass im modernen Nachrichtentickerjournalismus offenbar keine Zeit zur Reflektion mehr bleibt." ähm ja, hier gebe ich Dir recht, das Korrektorat ist zu einem reine Lektorat verkommen (wenn überhaupt noch existent). "Seit Tagen scheint zweifelsfrei festzustehen, dass es sich bei den beiden Tschetschenen um die Täter handeln muss. Sind die Untersuchungen den Bereits abgeschlossen?" Ich weiss ja nicht, welche Medien Du konsumiert, aber in den meinigen war stets die Rede von "Verdächtigen" (wenn auch mit seeeeehr grosser Wahrscheinlichkeit). Und wenn Du ehrlich bist, dann gilt das auch für Dich... woher solltest Du sonst wissen, dass die Untersuchungen nicht abgeschlossen sind. @Isegrm: also mit dieser Argumentationskette präsentierst Du Dich auch nicht gerade als Koi ;-) Fazit: Ja, es gibt Dreck in den Medien (auch bei uns); aber immerhin herrscht soviel Transparenz, dass der Dreck als Dreck erkennbar ist...
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
Ah ja, Ockham: knapp zusammengefasst: die simpelste Theorie (also die mit am wenigsten Hypothesen) ist meist die richtige... http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser Dafür hätte ich noch eine kurze Frage: "Und nochmal, wenn die Pancake-Theorie stimmt, hätte der Fall doch immer langsamer werden müssen." Wieso (physikalische Erklärung)? Habe das so noch nie gehört...
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
Heftiger gebrannt? Bitte wie und wo? Noch einmal: diese Zerstörungswut (flugi im hochhuus!) gab es so vorher so noch nie..."hätte ien viel höherer schutthaufen entsthen müssen, da die Stockwerke aufeinander fielen." also jetzt wunderts dich auch noch, dass der ganze Dreck nicht auf einem Haufen blieb, sondern von der Druckwelle durch halb Manhatten getragen wurde? ähm, heisst das jetzt doch, Du zweifelst das Ganze an?!
mitdiskutieren