I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind...
I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya, punk?
mitdiskutieren
ich sende euch wie schafe mitten unter die wölfe...
ich finds cool, wenn frauen sich auch mal mit callboys vergnügen. der erhobene zeigefinger und die emanzipationskeule - die ich übrigens auch gerne schwinge - sind an dieser stelle völlig fehl am platz.
@cat & simsi mörgeli gemeint und blocher geschrieben. ich finds auch gut, dass mir einige leute beigebracht haben, wie das mit der politik und so zu verstehen ist. gerne würde ich noch etwas mit euch weiter diskutieren, aber meine liz-arbeit über rechtsbürgerliche politik in den 30er-jahren (!) will endlich zu ende gebracht werden. mal schauen, ob mein dozent mehr verständnis für mein argumentarium hat als ihr zwei...
@simsalabim "aber ja, ich denke lieber blödsinn als irgenwelchen parolen einzustimmen. einschlägige parolen waren ja vor jeder katasptrophe immer weit verbreitet. das ist doch immerhin bedenklich nicht?" die gleichsetzung von blocher mit goebbels ist eine "einschlägige parole" und wird von der hälfte aller nicht-svp-wähler, die mal zwei geschichtslektionen über den weltkrieg geniessen durfte, vertreten. darum regts mich auch so auf. wenn deine aussage singulär wäre, dann hätte ich keine probleme damit.
deine these ist also, dass goebbels mit dem "wille[n] zur macht mit entsprechenden rhetorischen mitteln" in analogie gesetzt wird. das kannst du nicht ernst meinen. mit goebbels assoziiert man das rhetorische und intellektuelle instrument, dass die gräuel des nationalsozialismus in dieser art ermöglicht hat. an mörgeli im zusammenhang mit goebbels (auch im bezug auf "menschliches verhalten/grundeinstellung ???) nur zu denken, ist blödsinn.
oder Login über Facebook
Lieblingszitate. Lieblingssprüche....
I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" Well, do ya, punk?
mitdiskutieren
woher stammt der mensch?
ich sende euch wie schafe mitten unter die wölfe...
mitdiskutieren
callboy report
ich finds cool, wenn frauen sich auch mal mit callboys vergnügen. der erhobene zeigefinger und die emanzipationskeule - die ich übrigens auch gerne schwinge - sind an dieser stelle völlig fehl am platz.
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@cat & simsi mörgeli gemeint und blocher geschrieben. ich finds auch gut, dass mir einige leute beigebracht haben, wie das mit der politik und so zu verstehen ist. gerne würde ich noch etwas mit euch weiter diskutieren, aber meine liz-arbeit über rechtsbürgerliche politik in den 30er-jahren (!) will endlich zu ende gebracht werden. mal schauen, ob mein dozent mehr verständnis für mein argumentarium hat als ihr zwei...
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@simsalabim "aber ja, ich denke lieber blödsinn als irgenwelchen parolen einzustimmen. einschlägige parolen waren ja vor jeder katasptrophe immer weit verbreitet. das ist doch immerhin bedenklich nicht?" die gleichsetzung von blocher mit goebbels ist eine "einschlägige parole" und wird von der hälfte aller nicht-svp-wähler, die mal zwei geschichtslektionen über den weltkrieg geniessen durfte, vertreten. darum regts mich auch so auf. wenn deine aussage singulär wäre, dann hätte ich keine probleme damit.
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
deine these ist also, dass goebbels mit dem "wille[n] zur macht mit entsprechenden rhetorischen mitteln" in analogie gesetzt wird. das kannst du nicht ernst meinen. mit goebbels assoziiert man das rhetorische und intellektuelle instrument, dass die gräuel des nationalsozialismus in dieser art ermöglicht hat. an mörgeli im zusammenhang mit goebbels (auch im bezug auf "menschliches verhalten/grundeinstellung ???) nur zu denken, ist blödsinn.
mitdiskutieren