Wurde das sinnbild "nagelhaus" genug gründlich durchdacht? Wenn ich die chinesischen nagelhäuser mit unserem geplanten...
Wurde das sinnbild "nagelhaus" genug gründlich durchdacht? Wenn ich die chinesischen nagelhäuser mit unserem geplanten vergleiche, kommen mir da gewisse zweifel. Das zürcher nagelhaus wirkt auf mich wie eine witzfigur - jöö.... Wofür soll es denn stehen: für widerstand?? Wo aber war denn der widerstand? Checke die botschaft des nagelhauses echt nicht bzw. zu konstruiert. Und der preis von 6 millionen nimmt sich angesichts krasser lebensbedingungen in China fast schon pervers aus - was sollen die chinesischen touristen darüber denken? - Wir müssen unsere eigenen architektonischen antworten auf den baudruck in Zürich geben. Einfach kopieren finde ich peinlich, das nagelhaus IST peinlich. --- Die idee der nagelboxen finde ich dagegen schon grad wieder originell.... irgendwie ;-)
mitdiskutieren
Was mich an debatten über andere kulturen immer wieder stört, ist die verallgemeinerung, die pauschale verunglimpfung ganzer bevölkerungsgruppen. Wie Sarrazin grad aktuell in Deutschland tut: er bezichtigt "die muslimische kultur" der bildungsfaulheit. Dabei gibt es innerhalb der muslimischen welt sehr wohl unterschiede, wie bildung gefördert wird, z.b. haben Iran und Aegypten hervorragende wissenschafter und kulturschaffende. Die allgegenwärtigen medien lieben das schwarz-weiss-bild: hier die good guys, da die bad guys. Es ist einfach und auf den punkt gebracht. Nur: stimmen tut es so nicht. Wer liest karibische, pakistanische, syrische schriftsteller, wer schaut sich regelmässig theaterstücke/filme aus afrikanischen ländern an, in denen die probleme, ängste und hoffnungen durchschimmern, die diese länder umtreiben? Dafür gibts hier schlicht kein interesse, wir ignorieren die kulturelle produktion aus islamischen und anderen "archaischen" ländern weitgehend und konzentrieren uns auf das s/w-bild und die nabelschau. --- Das ist ja nicht weiter tragisch. Aber: WIR könnten interessiert, tolerant und grossmütig sein, denn WIR haben die möglichkeit, uns über andere kulturen zu informieren. Ich verstehe das geschrei über inkompatibilität verschiedener kulturen nur bedingt.
@wollyhood: "...aber unsere medizin ist schon soweit fortgeschritten, dass wir kranke und verunfallte am leben erhalten können, obwohl die natur das leben genommen hätte, es geht hier um einen ethischen konflikt, den wir führen müssen. Auch im umgang mit archaischen kulturen": wieso machst du diesen seltsamen argumentationssprung? was zum geier willst du uns damit sagen? Und wenn du dich schon falsch verstanden fühlst, dann mach doch bitte einen weiteren versuch, uns deine meinung verständlich zu machen. Jammern, aber nichts dagegen unternehmen ist die schlechteste variante....
Richtig, tiefbrauner gehts bald nicht mehr. --- Wer zwickt mich mal? Ich glaub, ich bin im falschen film...........
@momol: du kannst bildung und intelligenz unterscheiden? Gratuliere. Denn nicht mal der forschung gelang es bisher so recht, diese beiden variablen wirklich zu trennen, so dass bildung allein eine variable ist und intelligenz allein eine variable. Das ist die grosse umstrittene frage der forschung seit über 100 jahren: was ist intelligenz? Äusserst spannende entwicklung! -- Anyway: so wie du die rangliste hier gepostet hast, ist sie wertlos. --- Und ach ja, ich korrigiere: es gibt überhaupt keinen culture fair Intelligenztest (denn der, den ich meinte, Cattell, ist auch heftig umstritten). Schau hier (aber ich bezweifle, dass du das lesen magst trotz hinreichendem IQ): http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_am_Intelligenzbegriff
@momol: deine aufzählung hat leider einen riesenhaken: Es handelt sich hierbei nämlich um eine wissenschaftliche verzerrung, völker mit mehrjähriger bildung mit völker mit weniger jahren bildung oder sogar analphabeten zu vergleichen. Die pazifikinsulaner mögen evtl. sogar lesen und rechnen können, aber nicht so schnell wie ein europäer/amerikaner (schnelligkeit ist eine der variablen in intelligenztests!), dafür finden sie in anderen bereichen (die der intelligenztrest nicht abdeckt) viel schneller intelligente lösungen als etwa ein us-amerikaner. Es gibt meines wissens nur einen "kulturbereinigten" intelligenztest. --- Im weiteren zeigen zwillingsstudien klar, dass intelligenz zu etwa gleichen teilen sowohl durch die umwelt wie durch erbgut weitergegeben wird. --- Was du da verzapfst, ist mist. Und das hab ich noch harmlos ausgedrückt.
oder Login über Facebook
Nagelhaus - Ein Haus als nachhaltig wirkendes Kunstwerk
Wurde das sinnbild "nagelhaus" genug gründlich durchdacht? Wenn ich die chinesischen nagelhäuser mit unserem geplanten vergleiche, kommen mir da gewisse zweifel. Das zürcher nagelhaus wirkt auf mich wie eine witzfigur - jöö.... Wofür soll es denn stehen: für widerstand?? Wo aber war denn der widerstand? Checke die botschaft des nagelhauses echt nicht bzw. zu konstruiert. Und der preis von 6 millionen nimmt sich angesichts krasser lebensbedingungen in China fast schon pervers aus - was sollen die chinesischen touristen darüber denken? - Wir müssen unsere eigenen architektonischen antworten auf den baudruck in Zürich geben. Einfach kopieren finde ich peinlich, das nagelhaus IST peinlich. --- Die idee der nagelboxen finde ich dagegen schon grad wieder originell.... irgendwie ;-)
mitdiskutieren
Deleted
Was mich an debatten über andere kulturen immer wieder stört, ist die verallgemeinerung, die pauschale verunglimpfung ganzer bevölkerungsgruppen. Wie Sarrazin grad aktuell in Deutschland tut: er bezichtigt "die muslimische kultur" der bildungsfaulheit. Dabei gibt es innerhalb der muslimischen welt sehr wohl unterschiede, wie bildung gefördert wird, z.b. haben Iran und Aegypten hervorragende wissenschafter und kulturschaffende. Die allgegenwärtigen medien lieben das schwarz-weiss-bild: hier die good guys, da die bad guys. Es ist einfach und auf den punkt gebracht. Nur: stimmen tut es so nicht. Wer liest karibische, pakistanische, syrische schriftsteller, wer schaut sich regelmässig theaterstücke/filme aus afrikanischen ländern an, in denen die probleme, ängste und hoffnungen durchschimmern, die diese länder umtreiben? Dafür gibts hier schlicht kein interesse, wir ignorieren die kulturelle produktion aus islamischen und anderen "archaischen" ländern weitgehend und konzentrieren uns auf das s/w-bild und die nabelschau. --- Das ist ja nicht weiter tragisch. Aber: WIR könnten interessiert, tolerant und grossmütig sein, denn WIR haben die möglichkeit, uns über andere kulturen zu informieren. Ich verstehe das geschrei über inkompatibilität verschiedener kulturen nur bedingt.
mitdiskutieren
Deleted
@wollyhood: "...aber unsere medizin ist schon soweit fortgeschritten, dass wir kranke und verunfallte am leben erhalten können, obwohl die natur das leben genommen hätte, es geht hier um einen ethischen konflikt, den wir führen müssen. Auch im umgang mit archaischen kulturen": wieso machst du diesen seltsamen argumentationssprung? was zum geier willst du uns damit sagen? Und wenn du dich schon falsch verstanden fühlst, dann mach doch bitte einen weiteren versuch, uns deine meinung verständlich zu machen. Jammern, aber nichts dagegen unternehmen ist die schlechteste variante....
mitdiskutieren
Deleted
Richtig, tiefbrauner gehts bald nicht mehr. --- Wer zwickt mich mal? Ich glaub, ich bin im falschen film...........
mitdiskutieren
Deleted
@momol: du kannst bildung und intelligenz unterscheiden? Gratuliere. Denn nicht mal der forschung gelang es bisher so recht, diese beiden variablen wirklich zu trennen, so dass bildung allein eine variable ist und intelligenz allein eine variable. Das ist die grosse umstrittene frage der forschung seit über 100 jahren: was ist intelligenz? Äusserst spannende entwicklung! -- Anyway: so wie du die rangliste hier gepostet hast, ist sie wertlos. --- Und ach ja, ich korrigiere: es gibt überhaupt keinen culture fair Intelligenztest (denn der, den ich meinte, Cattell, ist auch heftig umstritten). Schau hier (aber ich bezweifle, dass du das lesen magst trotz hinreichendem IQ): http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_am_Intelligenzbegriff
mitdiskutieren
Deleted
@momol: deine aufzählung hat leider einen riesenhaken: Es handelt sich hierbei nämlich um eine wissenschaftliche verzerrung, völker mit mehrjähriger bildung mit völker mit weniger jahren bildung oder sogar analphabeten zu vergleichen. Die pazifikinsulaner mögen evtl. sogar lesen und rechnen können, aber nicht so schnell wie ein europäer/amerikaner (schnelligkeit ist eine der variablen in intelligenztests!), dafür finden sie in anderen bereichen (die der intelligenztrest nicht abdeckt) viel schneller intelligente lösungen als etwa ein us-amerikaner. Es gibt meines wissens nur einen "kulturbereinigten" intelligenztest. --- Im weiteren zeigen zwillingsstudien klar, dass intelligenz zu etwa gleichen teilen sowohl durch die umwelt wie durch erbgut weitergegeben wird. --- Was du da verzapfst, ist mist. Und das hab ich noch harmlos ausgedrückt.
mitdiskutieren