kopie lohnausweis/arbeitsvertrag?? Sicher nicht. Und wenns dran scheitert, seis drum.
mitdiskutieren
ein dossier?!? was ist denn da drin?
Moscovici hat sich übrigens mit dem phänomen befasst, nämlich wie eine minderheit eine mehrheit beeinflussen kann---> sozialer einfluss. Lies hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Serge_Moscovici
jumito: ich habe nicht von ausbuhen geschrieben, das ginge ja irgendwie noch (finde das allerdings auch grenzwertig in einem land, wo eine kultur der redefreiheit und des sich gegenseitigen anhörens herrscht). Gewalt ist inakzeptabel. ------ Wer sagt dir, dass ich nicht zu den benachteiligten dieser gesellschaft gehöre, direkt betroffen bin von rassismus, von mikrolohn, ausbeutung usw.? Und müssen sozial benachteiligte unbedingt solche gewalttendenzen gegen personen, die nicht ihre meinung teilen, super finden?? Ist das demokratie?
Gregor Gysi&stasi: wikipedia lesen. Auch diskussion. --- Gregor Gysi hat sehr gut geredet, er brachte kurze, auf den punkt gebrachte statements. Mir kam das so vor, als müsste er nur bestimmte knöpfe drücken und alle klatschen beifall. Wer ist schon gegen lohngerechtigkeit? Mindestlohn? Gleichstellung mann/frau? Irgendwie auch populistisch. Kein geistiger höhenflug, rhetorisch aber brillant.
@pimp: schäfchenplakat? das friedensangebot wär meinerseits eine nelke.... isch au guet? @PescheMax: genau diese laissez-faire-haltung stört mich! @wallace: ist mir schon klar, dass 20 min keine genaue quelle ist. Trotzdem hinterlässt der artikel bei mir ein mulmiges gefühl. Was wär denn sinn und zweck einer solchen desinformation, die das potenzial hat, heisses öl in das eh schon explosive zürcher 1.mai-feuer zu giessen? Würde damit nicht eine psychologische grenze überschritten? In dem artikel steht unmissverständlich, dass gewisse kreise zu gewalt auf bestimmte personen aufrufen!! Dazu ein bild mit dem svp-politiker, der letztes jahr vermöbelt wurde (weiss jetzt nicht mehr wie er heisst) mit einer blutigen hand auf seinem gesicht.... Das ist zutiefst undemokratisch und politische brandstiftung! Auch eine zeitung (die wahrscheinlich mit abstand am meisten gelesene sowieso) hat eine politische verantwortung. ---- Andere zeitungen haben das thema zum glück nicht aufgegriffen. Warum nicht? weils nicht stimmt oder weil sie sich ihrer verantwortung bewusst sind und auf eine publikumswirksame schlagzeile freiwillig verzichten? @openyoureyes: danke -- ich werd wohl auch dieses jahr auf den superevent verzichten und die nelken in eine vase stellen. Maybe next year?
oder Login über Facebook
werden wir verdrängt???!
kopie lohnausweis/arbeitsvertrag?? Sicher nicht. Und wenns dran scheitert, seis drum.
mitdiskutieren
werden wir verdrängt???!
ein dossier?!? was ist denn da drin?
mitdiskutieren
1. Mai
Moscovici hat sich übrigens mit dem phänomen befasst, nämlich wie eine minderheit eine mehrheit beeinflussen kann---> sozialer einfluss. Lies hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Serge_Moscovici
mitdiskutieren
1. Mai
jumito: ich habe nicht von ausbuhen geschrieben, das ginge ja irgendwie noch (finde das allerdings auch grenzwertig in einem land, wo eine kultur der redefreiheit und des sich gegenseitigen anhörens herrscht). Gewalt ist inakzeptabel. ------ Wer sagt dir, dass ich nicht zu den benachteiligten dieser gesellschaft gehöre, direkt betroffen bin von rassismus, von mikrolohn, ausbeutung usw.? Und müssen sozial benachteiligte unbedingt solche gewalttendenzen gegen personen, die nicht ihre meinung teilen, super finden?? Ist das demokratie?
mitdiskutieren
1. MAI
Gregor Gysi&stasi: wikipedia lesen. Auch diskussion. --- Gregor Gysi hat sehr gut geredet, er brachte kurze, auf den punkt gebrachte statements. Mir kam das so vor, als müsste er nur bestimmte knöpfe drücken und alle klatschen beifall. Wer ist schon gegen lohngerechtigkeit? Mindestlohn? Gleichstellung mann/frau? Irgendwie auch populistisch. Kein geistiger höhenflug, rhetorisch aber brillant.
mitdiskutieren
1. Mai
@pimp: schäfchenplakat? das friedensangebot wär meinerseits eine nelke.... isch au guet? @PescheMax: genau diese laissez-faire-haltung stört mich! @wallace: ist mir schon klar, dass 20 min keine genaue quelle ist. Trotzdem hinterlässt der artikel bei mir ein mulmiges gefühl. Was wär denn sinn und zweck einer solchen desinformation, die das potenzial hat, heisses öl in das eh schon explosive zürcher 1.mai-feuer zu giessen? Würde damit nicht eine psychologische grenze überschritten? In dem artikel steht unmissverständlich, dass gewisse kreise zu gewalt auf bestimmte personen aufrufen!! Dazu ein bild mit dem svp-politiker, der letztes jahr vermöbelt wurde (weiss jetzt nicht mehr wie er heisst) mit einer blutigen hand auf seinem gesicht.... Das ist zutiefst undemokratisch und politische brandstiftung! Auch eine zeitung (die wahrscheinlich mit abstand am meisten gelesene sowieso) hat eine politische verantwortung. ---- Andere zeitungen haben das thema zum glück nicht aufgegriffen. Warum nicht? weils nicht stimmt oder weil sie sich ihrer verantwortung bewusst sind und auf eine publikumswirksame schlagzeile freiwillig verzichten? @openyoureyes: danke -- ich werd wohl auch dieses jahr auf den superevent verzichten und die nelken in eine vase stellen. Maybe next year?
mitdiskutieren