Eigentlich oder zumindest für die Profis heisst der Zungenbrecher richtig: "Dä Papst hät z'Spiez s'Späckbsteck zspaat...
Eigentlich oder zumindest für die Profis heisst der Zungenbrecher richtig: "Dä Papst hät z'Spiez s'Späckbsteck zspaat bstellt."! ;-)
mitdiskutieren
1. Mein Beileid, Bugs Bunny, auch wenn es dir nicht wirklich weiterhilft. 2. Die Diskriminierung von Ü40 im Arbeitsmarkt finde ich ebenfalls eine ausgesprochene Schweinerei! Höchstens Topkader finden ab 50 noch gute Jobs. Erfahrungen zählen leider zu wenig in unserem Arbeitsmarkt - wichtig für den Arbeitgeber ist ein möglichst tiefer Lohn. 3. Meines Wissens hat sich weder eine Partei noch eine sonstige Organisation dieser Thematik angenommen. (Man kann sich schliesslich auch die Finger verbrennen, wenn man sich explizit für eine bestimmte Altersgruppe im Arbeitsmarkt einsetzt - gerade zu Zeiten einer erhöhten Jugendarbeitslosigkeit...) Das heisst aber nicht, dass es das nicht gibt. 4. Falls sich meine Vermutung bestätigt, heisst es wohl, dass man hier etwas auf die Beine stellen sollte. Ich schliesse mich somit dem Aufruf nach guten Ideen an.
Gerne geschehen! Ich habe ja auch nicht viel dazu beigetragen, damit es mich geben konnte... ;-)
@m_j_l: Nochmals: Jedes Mal, wenn es um Abstimmungen zur Ausländerpolitik und Ähnlichem geht, wird von einigen Unüberlegten schnell einmal unbeholfen zum Nazi-Vergleich gegriffen. Das ist völlig kontraproduktiv und undifferenziert. Lasst es einfach sein! * Hier noch eine kleine Geschichtslektion: Der Holocaust - also der Völkermord an den Juden durch die Nationalsozialisten - wurde ab 1933 schrittweise vorbereitet. Bereits im November 1938 wurden mehrere hundert Juden in Deutschland ermordert. Zudem wurden ab 1938 Tausende von Juden gewaltsam in polnische Ghettos deportiert, wo willkürliche Ermordungen an der Tagesordnung waren. Die systematische Massenvernichtung von Juden begann im Juni 1941. * Die Anti-Minarett-Initative hat damit jedoch nichts zu tun. Natürlich geht es um Fremdenfeindlichkeit, um religiöse Intoleranz, um generelle Ängste vor dem Fremden, um Unaufgeklärtheit, um Uninformiertheit - deren politische Instrumentalisierung findest du tagtäglich weltweit. Beispiele und Vergleichsmöglichkeiten in ähnlichem Rahmen findest du genug. Dazu brauchst du aber nicht die grösstmögliche Grässlichkeit der Menschheitsgeschichte zu bemühen. Das ist einfach eine Kategorie, die nicht zu einer Abstimmung wie dieser gehört.
@m_j_l: Ich habe gegen diese Initiative gestimmt und war vom Resultat überrascht und enttäuscht. Noch mehr überraschen mich nun aber die Reaktionen - sowohl auf der Pro- wie auch auf der Contra-Seite. 90 Prozent der Wortmeldungen sind schlicht Bullshit. Deine gehört leider auch dazu. Wenn du das nächste Mal frustriert bist und Dampf ablassen willst, mache es doch einfach nicht schriftlich publik. Rein emotionale Äusserungen sind nämlich meistens unvernünftig. Hier noch folgende Punkte zum Nachdenken in einer ruhigen Minute: 1. Die freie Religionsausübung für Muslime wie auch für andere Religionsanhänger ist nach wie vor in der Schweiz garantiert. 2. Es gibt ca. 150 Moscheen in der Schweiz. Vier davon haben ein Minarett. Die Moscheen werden von der Initiative in keiner Weise tangiert und dürfen auch weiterhin gebaut werden. 3. Es gibt kein Menschenrecht, welches garantiert, dass man an jedem beliebigen Ort bzw. in jedem Land ein Minarett bauen kann. Auch für christliche Kirchtürme gibt es kein solches Recht. 4. Wieso soll die Schweiz nach diesem Abstimmungssonntag keine Demokratie mehr sein? Nur weil die Mehrheit der Stimmbevölkerung nicht so gestimmt hat wie du und ich? 5. Diese Abstimmung hat übrigens auch nichts mit der Neutralität der Schweiz zu tun. Die besagt nämlich höchstens, dass sie sich nicht kriegerisch in fremde Konflikte einmischt. 6. Wenn du vom "wahren Wesen der Schweizer" sprichst, dann übernimmtst du das Vokabular genau jener politischen Ecke, gegen welche du bist. Du generalisierst, diskriminierst, polemisierst. Willst du etwa den Schweizer Demokraten, welche die Initiative lanciert haben, beitreten? 7. Und zum Vergleich mit 1933 kann ich nur sagen: Voll doof. Damit verharmlost du den Nationalsozialismus und den Holocaust. Wo war bloss dein Hirn? Fazit: Das Resultat des Abstimmungssonntags war enttäuschend. Was aber in den letzten 24 Stunden zu diesem Thema in Internetforen geschrieben wurde, ist teilweise an Dummheit nicht zu überbieten.
Wenn du viele Negative hast, empfiehlt sich die Anschaffung eines Negativscanners. Dieser wandelt die Negative direkt in digitale Bilder um. Danach kannst du die Bilder z.B. auf CDs oder DVDs brennen. Das Scannen ist natürlich zeitintensiv. Falls du nur einige ausgewählte Negative digitalisieren möchtest, kannst du das auch in einem Fotofachgeschäft machen lassen. Du musst halt mal ausrechnen, ab wann sich der Kauf eines Scanners für dich lohnt. So oder so würde ich die Negative nach dem Scan aber aufbewahren. Für alle Fälle. Schliesslich entwickeln sich die Geräte und somit die Qualität der Scans immer weiter.
oder Login über Facebook
Zungenbrecher Spracherweiterung
Eigentlich oder zumindest für die Profis heisst der Zungenbrecher richtig: "Dä Papst hät z'Spiez s'Späckbsteck zspaat bstellt."! ;-)
mitdiskutieren
altersdiskriminierung
1. Mein Beileid, Bugs Bunny, auch wenn es dir nicht wirklich weiterhilft. 2. Die Diskriminierung von Ü40 im Arbeitsmarkt finde ich ebenfalls eine ausgesprochene Schweinerei! Höchstens Topkader finden ab 50 noch gute Jobs. Erfahrungen zählen leider zu wenig in unserem Arbeitsmarkt - wichtig für den Arbeitgeber ist ein möglichst tiefer Lohn. 3. Meines Wissens hat sich weder eine Partei noch eine sonstige Organisation dieser Thematik angenommen. (Man kann sich schliesslich auch die Finger verbrennen, wenn man sich explizit für eine bestimmte Altersgruppe im Arbeitsmarkt einsetzt - gerade zu Zeiten einer erhöhten Jugendarbeitslosigkeit...) Das heisst aber nicht, dass es das nicht gibt. 4. Falls sich meine Vermutung bestätigt, heisst es wohl, dass man hier etwas auf die Beine stellen sollte. Ich schliesse mich somit dem Aufruf nach guten Ideen an.
mitdiskutieren
... every day...
Gerne geschehen! Ich habe ja auch nicht viel dazu beigetragen, damit es mich geben konnte... ;-)
mitdiskutieren
Ja zum Minarett-Verbot
@m_j_l: Nochmals: Jedes Mal, wenn es um Abstimmungen zur Ausländerpolitik und Ähnlichem geht, wird von einigen Unüberlegten schnell einmal unbeholfen zum Nazi-Vergleich gegriffen. Das ist völlig kontraproduktiv und undifferenziert. Lasst es einfach sein! * Hier noch eine kleine Geschichtslektion: Der Holocaust - also der Völkermord an den Juden durch die Nationalsozialisten - wurde ab 1933 schrittweise vorbereitet. Bereits im November 1938 wurden mehrere hundert Juden in Deutschland ermordert. Zudem wurden ab 1938 Tausende von Juden gewaltsam in polnische Ghettos deportiert, wo willkürliche Ermordungen an der Tagesordnung waren. Die systematische Massenvernichtung von Juden begann im Juni 1941. * Die Anti-Minarett-Initative hat damit jedoch nichts zu tun. Natürlich geht es um Fremdenfeindlichkeit, um religiöse Intoleranz, um generelle Ängste vor dem Fremden, um Unaufgeklärtheit, um Uninformiertheit - deren politische Instrumentalisierung findest du tagtäglich weltweit. Beispiele und Vergleichsmöglichkeiten in ähnlichem Rahmen findest du genug. Dazu brauchst du aber nicht die grösstmögliche Grässlichkeit der Menschheitsgeschichte zu bemühen. Das ist einfach eine Kategorie, die nicht zu einer Abstimmung wie dieser gehört.
mitdiskutieren
Ja zum Minarett-Verbot
@m_j_l: Ich habe gegen diese Initiative gestimmt und war vom Resultat überrascht und enttäuscht. Noch mehr überraschen mich nun aber die Reaktionen - sowohl auf der Pro- wie auch auf der Contra-Seite. 90 Prozent der Wortmeldungen sind schlicht Bullshit. Deine gehört leider auch dazu. Wenn du das nächste Mal frustriert bist und Dampf ablassen willst, mache es doch einfach nicht schriftlich publik. Rein emotionale Äusserungen sind nämlich meistens unvernünftig. Hier noch folgende Punkte zum Nachdenken in einer ruhigen Minute: 1. Die freie Religionsausübung für Muslime wie auch für andere Religionsanhänger ist nach wie vor in der Schweiz garantiert. 2. Es gibt ca. 150 Moscheen in der Schweiz. Vier davon haben ein Minarett. Die Moscheen werden von der Initiative in keiner Weise tangiert und dürfen auch weiterhin gebaut werden. 3. Es gibt kein Menschenrecht, welches garantiert, dass man an jedem beliebigen Ort bzw. in jedem Land ein Minarett bauen kann. Auch für christliche Kirchtürme gibt es kein solches Recht. 4. Wieso soll die Schweiz nach diesem Abstimmungssonntag keine Demokratie mehr sein? Nur weil die Mehrheit der Stimmbevölkerung nicht so gestimmt hat wie du und ich? 5. Diese Abstimmung hat übrigens auch nichts mit der Neutralität der Schweiz zu tun. Die besagt nämlich höchstens, dass sie sich nicht kriegerisch in fremde Konflikte einmischt. 6. Wenn du vom "wahren Wesen der Schweizer" sprichst, dann übernimmtst du das Vokabular genau jener politischen Ecke, gegen welche du bist. Du generalisierst, diskriminierst, polemisierst. Willst du etwa den Schweizer Demokraten, welche die Initiative lanciert haben, beitreten? 7. Und zum Vergleich mit 1933 kann ich nur sagen: Voll doof. Damit verharmlost du den Nationalsozialismus und den Holocaust. Wo war bloss dein Hirn? Fazit: Das Resultat des Abstimmungssonntags war enttäuschend. Was aber in den letzten 24 Stunden zu diesem Thema in Internetforen geschrieben wurde, ist teilweise an Dummheit nicht zu überbieten.
mitdiskutieren
Photo Experten gefragt....
Wenn du viele Negative hast, empfiehlt sich die Anschaffung eines Negativscanners. Dieser wandelt die Negative direkt in digitale Bilder um. Danach kannst du die Bilder z.B. auf CDs oder DVDs brennen. Das Scannen ist natürlich zeitintensiv. Falls du nur einige ausgewählte Negative digitalisieren möchtest, kannst du das auch in einem Fotofachgeschäft machen lassen. Du musst halt mal ausrechnen, ab wann sich der Kauf eines Scanners für dich lohnt. So oder so würde ich die Negative nach dem Scan aber aufbewahren. Für alle Fälle. Schliesslich entwickeln sich die Geräte und somit die Qualität der Scans immer weiter.
mitdiskutieren