@schneebrunz: wie ich schon ausführte, ist kontraproduktiv in dem sinne gemeint, dass es für uns dann auch schwieriger sein...
@schneebrunz: wie ich schon ausführte, ist kontraproduktiv in dem sinne gemeint, dass es für uns dann auch schwieriger sein könnte, in die eu zu gehen. und diesen zustand will ich nicht zurück. aber das thema ist ja bereits wieder vom tisch. war nur ein kurzer aufruhr... die frage von gazosa ist an sich aber immer noch nicht beantwortet... ;-)
mitdiskutieren
aber nicht, dass jetzt die meinung aufkommt, ich sei für ungebremste zuwanderung.
@schneebrunz: verstehe ich jetzt nicht ganz. die ventilklausel gabs doch da noch gar nicht. mit kontraproduktiv meine ich, dass die eu dann vielleicht auch die zuwanderung aus der schweiz einschränken könnte. ich weiss es aber nicht, ob das der fall sein könnte. aber auch, dass die schweiz wieder mal als eigenbrötlerischer und rosinenpickender staat dasteht. einmal mehr...
ob man dafür sein darf, weiss ich nicht. die zuwanderung reguliert sich doch selbst. keine arbeit, keine zuwanderung. so hat die zunahme von deutschen (ja, ja... immer die deutschen...) seit januar 2009 deutlich abgenommen. denn mittlerweile ist es auch für die, welche schon hier sind, nicht mehr so einfach, einige haben bereits ihren job verloren. vielleicht wäre die ventilklausel auch kontraproduktiv?
@punkt: unsere gesellschaft ist ganz sicher nicht klassenlos, das gibts nirgends. das funktioniert nicht, wie uns die sozialistischen staaten zu genüge demonstiert haben. alle sind gleich, aber einige sind gleicher... aber es ist doch ein unterschied, ob es in einer gegend nur reichen gestattet ist, dort zu wohnen oder ob ich mir im zug ein 1.klass-billett leiste. das verbot machts aus...
einfach schlimm, diese "diskussion". von gewissen leuten kommen nur beschimpfungen, wohl weil die argumente fehlen. andere sehen überall nur übles und böses im "staat", das ist richtig paranoid. der staat sind wir! das heisst ja nicht, dass wir mit allem und jedem einverstanden sein müssen. aber es heisst auch nicht, dass wir uns immer gegen alles und jedes wenden müssen. es wird ständig einsprache erhoben. dadurch wird immer alles nur noch komplizierter und teurer. auch schon mal so überlegt? ein bisschen mehr gelassenheit ist manchmal gar nicht schlecht, viele dinge kommen besser, wenn mal erst in ruhe überlegt, vor allem auch über die konsequenzen, statt ständig einfach nur "dreinzuschiessen". nun wir werden es heute abend wissen, wer die "macht" gezeigt hat in dieser frage. und wer die konsequenzen tragen muss.
oder Login über Facebook
EU Zuwanderungstopp / Ventilklausel
@schneebrunz: wie ich schon ausführte, ist kontraproduktiv in dem sinne gemeint, dass es für uns dann auch schwieriger sein könnte, in die eu zu gehen. und diesen zustand will ich nicht zurück. aber das thema ist ja bereits wieder vom tisch. war nur ein kurzer aufruhr... die frage von gazosa ist an sich aber immer noch nicht beantwortet... ;-)
mitdiskutieren
EU Zuwanderungstopp / Ventilklausel
aber nicht, dass jetzt die meinung aufkommt, ich sei für ungebremste zuwanderung.
mitdiskutieren
EU Zuwanderungstopp / Ventilklausel
@schneebrunz: verstehe ich jetzt nicht ganz. die ventilklausel gabs doch da noch gar nicht. mit kontraproduktiv meine ich, dass die eu dann vielleicht auch die zuwanderung aus der schweiz einschränken könnte. ich weiss es aber nicht, ob das der fall sein könnte. aber auch, dass die schweiz wieder mal als eigenbrötlerischer und rosinenpickender staat dasteht. einmal mehr...
mitdiskutieren
EU Zuwanderungstopp / Ventilklausel
ob man dafür sein darf, weiss ich nicht. die zuwanderung reguliert sich doch selbst. keine arbeit, keine zuwanderung. so hat die zunahme von deutschen (ja, ja... immer die deutschen...) seit januar 2009 deutlich abgenommen. denn mittlerweile ist es auch für die, welche schon hier sind, nicht mehr so einfach, einige haben bereits ihren job verloren. vielleicht wäre die ventilklausel auch kontraproduktiv?
mitdiskutieren
Obwalden und die Zweiklassengesellschaft
@punkt: unsere gesellschaft ist ganz sicher nicht klassenlos, das gibts nirgends. das funktioniert nicht, wie uns die sozialistischen staaten zu genüge demonstiert haben. alle sind gleich, aber einige sind gleicher... aber es ist doch ein unterschied, ob es in einer gegend nur reichen gestattet ist, dort zu wohnen oder ob ich mir im zug ein 1.klass-billett leiste. das verbot machts aus...
mitdiskutieren
bioemetrische Pässe
einfach schlimm, diese "diskussion". von gewissen leuten kommen nur beschimpfungen, wohl weil die argumente fehlen. andere sehen überall nur übles und böses im "staat", das ist richtig paranoid. der staat sind wir! das heisst ja nicht, dass wir mit allem und jedem einverstanden sein müssen. aber es heisst auch nicht, dass wir uns immer gegen alles und jedes wenden müssen. es wird ständig einsprache erhoben. dadurch wird immer alles nur noch komplizierter und teurer. auch schon mal so überlegt? ein bisschen mehr gelassenheit ist manchmal gar nicht schlecht, viele dinge kommen besser, wenn mal erst in ruhe überlegt, vor allem auch über die konsequenzen, statt ständig einfach nur "dreinzuschiessen". nun wir werden es heute abend wissen, wer die "macht" gezeigt hat in dieser frage. und wer die konsequenzen tragen muss.
mitdiskutieren