An lina: Ich unterstelle, dass Leute, die an die Seele glauben, daran schuld sind, dass Beziehungen in die Brüche gehen?...
An lina: Ich unterstelle, dass Leute, die an die Seele glauben, daran schuld sind, dass Beziehungen in die Brüche gehen? Tatsächlich? Na, dann schreibe ich wohl missverständlich. Oder du liest nicht genau. Und: Sind wir also doch noch beim Geschlechterkampf gelandet, super! Einmal mehr! Aber ist okay, Männer sind an allem schuld, klar. Weshalb reagierst du so extrem emotional? Das Thema scheint bei dir mehr als einen wunden Punkt zu treffen.
mitdiskutieren
Ist sie, tendril, tu sie kund, deine Meinung, ich bin ganz Ohr (Aug)...Keine Angst, ich lass mich nicht missionieren, aber neugierig bin ich schon.
Ja stimmt Müller, der bin ich, du hast Recht. Es ist aber immer relativ schwierig, zumindest für mich, sich selber eine klare Zuschreibung zu verpassen. Ich mag das auch nicht, engt ein, irgendwie. Zudem sind die Begriffe Atheist, Nihilist, Agnostiker nicht klar definiert und lassen immer Spielraum, Stichwort "ja aber". Genau so, wie du deine Haltung mit "ich glaube" umschreibst, umschreibe ich meine mit "ich glaube nicht". Legitim, oder? Ich halte das Thema Religion für zentral und die Auseinandersetzung damit für sehr wichtig, was denkst du, weshalb ich das hier diskutiere? Die Werte sind nun schon zweimal genannt worden. Ich bin ziemlich überrascht, dass es anscheinend Menschen gibt, die Nichtgläubige für wertefrei und unmoralisch halten! Verstehe ich das falsch? Falls nicht möchte ich hiermit klarstellen, dass ich Werte für enorm wichtig halte und dass ich eine ganze Reihe davon habe und unumstösslich daran festhalte. Dazu gehören aber für mich nicht die typischen Werte von Religionsgemeinschaften wie beispielsweise Sex nur in der Ehe und nur zwischen Mann und Frau. Ich würde mich auch nicht erdreisten, unsere Zeit für wertefreier als andere Zeiten zu bezeichnen, ganz und gar nicht. Menschenrechte beispielsweise gibts noch nicht lange, finde ich einen wichtigen Wert.
tendril: Nein, zufrieden bin ich mit der Erklärung nicht, wie könnte man mit einer solchen Erklärung zufrieden sein. Bin aber auch nicht überrascht, dass sie so ausgefallen ist. Ist wieder genau dieses Herablassend-Absolute, was soul69 anspricht.
Na gut, dann halt Atheist, bitte sehr. (Obwohl, einen Sinn in irgendwas zu sehen auch immer was mit dran glauben zu tun hat, was ich ja nicht tue...aber eben, Spitzfindigkeiten.) Wie definierst du denn Agnostiker?
Eben, diese Bezeichnungen. Ich glaube nicht. Punkt. Das reicht ja eigentlich. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich keine Werte oder keine Moral kenne. Ich bestreite aber die Existenz übergeordneter Mächte und ähnlichem. Deswegen triffts Atheist eben nicht. Aber egal, das sind ja nun wirklich Spitzfindigkeiten, oder?
oder Login über Facebook
Zwillingsseele
An lina: Ich unterstelle, dass Leute, die an die Seele glauben, daran schuld sind, dass Beziehungen in die Brüche gehen? Tatsächlich? Na, dann schreibe ich wohl missverständlich. Oder du liest nicht genau. Und: Sind wir also doch noch beim Geschlechterkampf gelandet, super! Einmal mehr! Aber ist okay, Männer sind an allem schuld, klar. Weshalb reagierst du so extrem emotional? Das Thema scheint bei dir mehr als einen wunden Punkt zu treffen.
mitdiskutieren
Zwillingsseele
Ist sie, tendril, tu sie kund, deine Meinung, ich bin ganz Ohr (Aug)...Keine Angst, ich lass mich nicht missionieren, aber neugierig bin ich schon.
mitdiskutieren
Die Gretchenfrage
Ja stimmt Müller, der bin ich, du hast Recht. Es ist aber immer relativ schwierig, zumindest für mich, sich selber eine klare Zuschreibung zu verpassen. Ich mag das auch nicht, engt ein, irgendwie. Zudem sind die Begriffe Atheist, Nihilist, Agnostiker nicht klar definiert und lassen immer Spielraum, Stichwort "ja aber". Genau so, wie du deine Haltung mit "ich glaube" umschreibst, umschreibe ich meine mit "ich glaube nicht". Legitim, oder? Ich halte das Thema Religion für zentral und die Auseinandersetzung damit für sehr wichtig, was denkst du, weshalb ich das hier diskutiere? Die Werte sind nun schon zweimal genannt worden. Ich bin ziemlich überrascht, dass es anscheinend Menschen gibt, die Nichtgläubige für wertefrei und unmoralisch halten! Verstehe ich das falsch? Falls nicht möchte ich hiermit klarstellen, dass ich Werte für enorm wichtig halte und dass ich eine ganze Reihe davon habe und unumstösslich daran festhalte. Dazu gehören aber für mich nicht die typischen Werte von Religionsgemeinschaften wie beispielsweise Sex nur in der Ehe und nur zwischen Mann und Frau. Ich würde mich auch nicht erdreisten, unsere Zeit für wertefreier als andere Zeiten zu bezeichnen, ganz und gar nicht. Menschenrechte beispielsweise gibts noch nicht lange, finde ich einen wichtigen Wert.
mitdiskutieren
Zwillingsseele
tendril: Nein, zufrieden bin ich mit der Erklärung nicht, wie könnte man mit einer solchen Erklärung zufrieden sein. Bin aber auch nicht überrascht, dass sie so ausgefallen ist. Ist wieder genau dieses Herablassend-Absolute, was soul69 anspricht.
mitdiskutieren
Die Gretchenfrage
Na gut, dann halt Atheist, bitte sehr. (Obwohl, einen Sinn in irgendwas zu sehen auch immer was mit dran glauben zu tun hat, was ich ja nicht tue...aber eben, Spitzfindigkeiten.) Wie definierst du denn Agnostiker?
mitdiskutieren
Die Gretchenfrage
Eben, diese Bezeichnungen. Ich glaube nicht. Punkt. Das reicht ja eigentlich. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich keine Werte oder keine Moral kenne. Ich bestreite aber die Existenz übergeordneter Mächte und ähnlichem. Deswegen triffts Atheist eben nicht. Aber egal, das sind ja nun wirklich Spitzfindigkeiten, oder?
mitdiskutieren