Angestellte/r Kaufmännisch
@till213 naja, vielleicht solltest du bei den Tennis-Spielen mehr auf die Spieler und weniger auf das emotionslose Publikum...
@till213 naja, vielleicht solltest du bei den Tennis-Spielen mehr auf die Spieler und weniger auf das emotionslose Publikum schauen ;) teile da gar nicht deine meinung, oder wie erklärst du Tränenausbrüche von Federer und Co. nach dem Match? Zu viel zwiebeln auf dem court? ;) Und die Aussage von wegen "was der schiri nicht sieht ist kein foul" zieht bereits jetzt schon nicht mehr, da die Linienrichter jetzt schon eingreifen wenn es denn gesehen wird. Ich bin ja auch nicht der Meinung, dass jeder einzelne Entscheid überprüft werden muss, aber alles was Spielentscheidend ist (Goal oder nicht Goal, Offside-Positionen, Fouls im Strafraum....) müsste man doch fairerweise genauer anschauen oder zumindest verlangen können, dass es nochmals am bildschirm überprüft wird. Das sind maximal 30 sekunden, die da verloren gehen - die Spannung steigt bzw. die Emotionen steigen ;)
mitdiskutieren
@lualua interessant, dass du mit tennis kommst, dort gibts nämlich ein ähnliches system (Hawkeye) , welches bereits seit einigen Jahren in Betrieb ist und wahrscheinlich schon manchen Match entschieden hat. Ich hatte nie das Gefühl, dass da keine Emotionen mehr im Spiel seien....weder beim Publikum noch bei den Spielern.
Ich persönlich halte nicht viel von Analsex, ich finde das relativ ekelhaft, für mich bleibt das einfach ein Ausgang und nicht mehr. Kollegen die aber davon schwärmen, haben vorallem freude daran, weils enger ist, nicht mehr und nicht weniger. habe auch selten davon gehört, dass es erregender sei, weil es die frau irgendwie unterordnet oder so.... auch von der weiblichen seite habe ich nicht viel positives gehört. Gem. einer Kollegin wurde sie einfach ziemlich spitz, aber das wars dann auch schon. besonders angenehm fand sie's aber nicht.... mich nimmts wirklich wunder, ob es frauen gibt, die das wirklich geniessen...
Ganz klar ja! Ich sehe es überhaupt nicht ein, warum heutzutage, mit der entsprechenden Technik, noch nichts unternommen wurde. Der Videobeweis ginge praktisch zeitgleich mit der Entscheidung, ob es nun wirklich Tor ist oder nicht. Schliesslich gibt es einen vierten Offziellen, der im Grunde sonst gar nichts zu tun hat. Innerhalb von 20-30 sek könnte man dem Schiri mitteilen, ob der Treffer zählt (egal ob wembley-goal oder offside oder was auch immer...). Ich sehe überhaupt nicht, wie es das Spiel bzw. die Menschlichkeit und Dramatik des Spiels verändern sollte. Es wäre auch den Schiris gegenüber endlich fair, denen endlich die enstprechenden Mittel zur Verfügung zu stellen, denn es gibt oftmals Situationen, wo man einfach keinen Überblick hat. Es gäbe ja auch etliche weitere Varianten, wie man den Videobeweis einführen könnte. Ich halte die Varianten mit den "Challenges", wie im American Football, für eine gute Lösung. Pro Mannschaft 2 Challenges, der Schiri zieht sich die Situation im TV nochmals rein und entscheidet erst dann. Dadurch, dass man pro Mannschaft nur 2 Challenges hat, wird auch nicht jede Situation nochmals analysiert. Das wäre für mich Fairplay!
Der Sommer naht und mit ihm auch der entsprechende Sound, bei mir geht das eher richtung Reggea/Ska und da habe ich letztens ein paar wirklich groovige Entdeckungen gemacht, allesamt aus Neuseeland: - Katchafire - The Black Seeds Anbei noch ein Clip von den Black Seeds (da kriegt man gleich Lust in die Ferien zu reisen...) Enjoy!
cooler song, läuft mir schon den ganzen tag nach :)
oder Login über Facebook
Braucht es Video-Beweis Im Fussball
@till213 naja, vielleicht solltest du bei den Tennis-Spielen mehr auf die Spieler und weniger auf das emotionslose Publikum schauen ;) teile da gar nicht deine meinung, oder wie erklärst du Tränenausbrüche von Federer und Co. nach dem Match? Zu viel zwiebeln auf dem court? ;) Und die Aussage von wegen "was der schiri nicht sieht ist kein foul" zieht bereits jetzt schon nicht mehr, da die Linienrichter jetzt schon eingreifen wenn es denn gesehen wird. Ich bin ja auch nicht der Meinung, dass jeder einzelne Entscheid überprüft werden muss, aber alles was Spielentscheidend ist (Goal oder nicht Goal, Offside-Positionen, Fouls im Strafraum....) müsste man doch fairerweise genauer anschauen oder zumindest verlangen können, dass es nochmals am bildschirm überprüft wird. Das sind maximal 30 sekunden, die da verloren gehen - die Spannung steigt bzw. die Emotionen steigen ;)
mitdiskutieren
Braucht es Video-Beweis Im Fussball
@lualua interessant, dass du mit tennis kommst, dort gibts nämlich ein ähnliches system (Hawkeye) , welches bereits seit einigen Jahren in Betrieb ist und wahrscheinlich schon manchen Match entschieden hat. Ich hatte nie das Gefühl, dass da keine Emotionen mehr im Spiel seien....weder beim Publikum noch bei den Spielern.
mitdiskutieren
Griechischer Sex
Ich persönlich halte nicht viel von Analsex, ich finde das relativ ekelhaft, für mich bleibt das einfach ein Ausgang und nicht mehr. Kollegen die aber davon schwärmen, haben vorallem freude daran, weils enger ist, nicht mehr und nicht weniger. habe auch selten davon gehört, dass es erregender sei, weil es die frau irgendwie unterordnet oder so.... auch von der weiblichen seite habe ich nicht viel positives gehört. Gem. einer Kollegin wurde sie einfach ziemlich spitz, aber das wars dann auch schon. besonders angenehm fand sie's aber nicht.... mich nimmts wirklich wunder, ob es frauen gibt, die das wirklich geniessen...
mitdiskutieren
Braucht es Video-Beweis Im Fussball
Ganz klar ja! Ich sehe es überhaupt nicht ein, warum heutzutage, mit der entsprechenden Technik, noch nichts unternommen wurde. Der Videobeweis ginge praktisch zeitgleich mit der Entscheidung, ob es nun wirklich Tor ist oder nicht. Schliesslich gibt es einen vierten Offziellen, der im Grunde sonst gar nichts zu tun hat. Innerhalb von 20-30 sek könnte man dem Schiri mitteilen, ob der Treffer zählt (egal ob wembley-goal oder offside oder was auch immer...). Ich sehe überhaupt nicht, wie es das Spiel bzw. die Menschlichkeit und Dramatik des Spiels verändern sollte. Es wäre auch den Schiris gegenüber endlich fair, denen endlich die enstprechenden Mittel zur Verfügung zu stellen, denn es gibt oftmals Situationen, wo man einfach keinen Überblick hat. Es gäbe ja auch etliche weitere Varianten, wie man den Videobeweis einführen könnte. Ich halte die Varianten mit den "Challenges", wie im American Football, für eine gute Lösung. Pro Mannschaft 2 Challenges, der Schiri zieht sich die Situation im TV nochmals rein und entscheidet erst dann. Dadurch, dass man pro Mannschaft nur 2 Challenges hat, wird auch nicht jede Situation nochmals analysiert. Das wäre für mich Fairplay!
mitdiskutieren
Eure Lieblingslieder
Der Sommer naht und mit ihm auch der entsprechende Sound, bei mir geht das eher richtung Reggea/Ska und da habe ich letztens ein paar wirklich groovige Entdeckungen gemacht, allesamt aus Neuseeland: - Katchafire - The Black Seeds Anbei noch ein Clip von den Black Seeds (da kriegt man gleich Lust in die Ferien zu reisen...) Enjoy!
mitdiskutieren
Eure Lieblingslieder
cooler song, läuft mir schon den ganzen tag nach :)
mitdiskutieren