"denke egal ob arzt oder patient, solange wir geld über ein menschenleben stellen, werden wir mit diesen fragen konfrontiert...
"denke egal ob arzt oder patient, solange wir geld über ein menschenleben stellen, werden wir mit diesen fragen konfrontiert sein." // hört sich ja super an, aber ist es nicht immer so. Was ist eigentlich GELD? Steht es nicht nur für einen gewissen Warenwert - und ist es nicht immer so, dass man gewisse Dinge über ein Menschenleben stellt, wenn der Mensch nur genug weit weg lebt? Oder gibt es hier drin wirklich jemanden, der so führsorglich ist, dass er nur das allernötigste für sich braucht und den Rest einsetzt um Menschenleben zu retten? Wenn ein Menschenleben das allerwertvollste wäre, wär so ein Verhalten doch schon fast zwingend. Wenn man dann noch bedenkt wie viel Waren man für 100CHF in Bangladesh bekommen würde und hier...! Wer selbst so grosse Töne spuckt sollte schon verdammt aztekisch und wohltätig leben oder aber er spuckt einfach grosse Töne, die alle gern hören, solange bis er's selber glaubt. Und dann kann er sich mit den andern brüskieren, wenn jemand nicht den gleichen sozialgefälligen misst erzählt.
mitdiskutieren
@catherine hepurn: Jemand muss einfach immer dafür bezahlen. Wenn man für den gleichen Preis noch zusätzlich allen den freien zugang zur "natur- und geistes- und was weiss ich für alternativ-heilkunde" öffnet, gibts doch automatisch noch mehr Ärztebesuche. Von mir aus dürftest du schon wählen, wenn du dann aber nur Naturheilversichert bist, gibts einfach keine Schulmed. versorgung. Aber grundsätzlich sollte jeder für sich bestimmen können - nur nachher nicht weinen!
Nikita1980: Ich hab nicht alles gelesen. Aber wieso ist denn das so grauenhaft unfair, nur weil du die möbel nicht willst und weil es eh nur fair ist, wenn du die wohnung im nicht-trend quartier, wo du auch nur wohnen willst weil du schon vor den pseudo-coolen da warst, bekommst..?! Wenn 10 Leute die WOhnung gerne übernehmen möchten und drei von denen auch noch Möbel brauchen und der der raus geht will seine loswerden - ....? Hört sich doch nach 'nem guten deal an.
@punkt: das ist ja soooo typisch. Selber keinen scheiss für die Umwelt tun aber dann motzen dass die blöden brasilianer den regenwald abholzen. Wenn reiche Länder (z.B. Westeuropäische und vorneweg die Schweiz) es nicht schaffen Umweltqualität und privaten Wohlstand unter einen Hut zu bringen, wie sollen es denn arme länder schaffen in denen immernoch täglich leute verhungern?! und vor allem wie kann man das verlangen wenn man's selber nicht mal richtig anpackt???? Penner!
@azimuth: das foto kannst du aber wirklich nur anschauen wenn du ein Verfahren eröffnest und dann gibts richterspruch usw. (war früher anderst aber eben, die ganzen coolen Leute und ihre Einwände;-) - und das kostet dich easy 800 stutz. @cat: Natürlich sind die Geschwindigkeitsbegrenzungen eine Schickane. Das Problem liegt daran, dass du denkst ich müsse, um die gleiche Sicherheit zu bieten wie ein 70jähriger seltenfahrer, auch genau gleich langsam fahren. Stimmt aber nicht! und ich finde es mühsam und langweilig mit 120 auf der Autobahn und mit 80 auf der Kantonsstrasse zu fahren. Von mir aus könnten die, denen es zu gefährlich ist und für die schnelleres Fahren zu nichtbeherrschen des Fahrzeuges führt doch den zug nehmen, gibt ja wirklich schon genug autos! Das ist doch ein viel besserer Ansatz als allen solange das Fahren zu vergraulen bis nur noch anpassungswillige, einsichtige konformitätsjunkies auf der strasse rumschleichen... Das gilt übrigens für viele Bereiche unseres Lebens - wir sind doch keine robotter
wieso sind hier alles verbot-fans. Ich frag mich, wann werden endlich die Geschwindigkeitsbegrenzungen aufgehoben?
oder Login über Facebook
Gegen höhere Krankenkassen-Prämien
"denke egal ob arzt oder patient, solange wir geld über ein menschenleben stellen, werden wir mit diesen fragen konfrontiert sein." // hört sich ja super an, aber ist es nicht immer so. Was ist eigentlich GELD? Steht es nicht nur für einen gewissen Warenwert - und ist es nicht immer so, dass man gewisse Dinge über ein Menschenleben stellt, wenn der Mensch nur genug weit weg lebt? Oder gibt es hier drin wirklich jemanden, der so führsorglich ist, dass er nur das allernötigste für sich braucht und den Rest einsetzt um Menschenleben zu retten? Wenn ein Menschenleben das allerwertvollste wäre, wär so ein Verhalten doch schon fast zwingend. Wenn man dann noch bedenkt wie viel Waren man für 100CHF in Bangladesh bekommen würde und hier...! Wer selbst so grosse Töne spuckt sollte schon verdammt aztekisch und wohltätig leben oder aber er spuckt einfach grosse Töne, die alle gern hören, solange bis er's selber glaubt. Und dann kann er sich mit den andern brüskieren, wenn jemand nicht den gleichen sozialgefälligen misst erzählt.
mitdiskutieren
Gegen höhere Krankenkassen-Prämien
@catherine hepurn: Jemand muss einfach immer dafür bezahlen. Wenn man für den gleichen Preis noch zusätzlich allen den freien zugang zur "natur- und geistes- und was weiss ich für alternativ-heilkunde" öffnet, gibts doch automatisch noch mehr Ärztebesuche. Von mir aus dürftest du schon wählen, wenn du dann aber nur Naturheilversichert bist, gibts einfach keine Schulmed. versorgung. Aber grundsätzlich sollte jeder für sich bestimmen können - nur nachher nicht weinen!
mitdiskutieren
x
Nikita1980: Ich hab nicht alles gelesen. Aber wieso ist denn das so grauenhaft unfair, nur weil du die möbel nicht willst und weil es eh nur fair ist, wenn du die wohnung im nicht-trend quartier, wo du auch nur wohnen willst weil du schon vor den pseudo-coolen da warst, bekommst..?! Wenn 10 Leute die WOhnung gerne übernehmen möchten und drei von denen auch noch Möbel brauchen und der der raus geht will seine loswerden - ....? Hört sich doch nach 'nem guten deal an.
mitdiskutieren
die übertriebene Anzahl Radarkästen in Zürich
@punkt: das ist ja soooo typisch. Selber keinen scheiss für die Umwelt tun aber dann motzen dass die blöden brasilianer den regenwald abholzen. Wenn reiche Länder (z.B. Westeuropäische und vorneweg die Schweiz) es nicht schaffen Umweltqualität und privaten Wohlstand unter einen Hut zu bringen, wie sollen es denn arme länder schaffen in denen immernoch täglich leute verhungern?! und vor allem wie kann man das verlangen wenn man's selber nicht mal richtig anpackt???? Penner!
mitdiskutieren
die übertriebene Anzahl Radarkästen in Zürich
@azimuth: das foto kannst du aber wirklich nur anschauen wenn du ein Verfahren eröffnest und dann gibts richterspruch usw. (war früher anderst aber eben, die ganzen coolen Leute und ihre Einwände;-) - und das kostet dich easy 800 stutz. @cat: Natürlich sind die Geschwindigkeitsbegrenzungen eine Schickane. Das Problem liegt daran, dass du denkst ich müsse, um die gleiche Sicherheit zu bieten wie ein 70jähriger seltenfahrer, auch genau gleich langsam fahren. Stimmt aber nicht! und ich finde es mühsam und langweilig mit 120 auf der Autobahn und mit 80 auf der Kantonsstrasse zu fahren. Von mir aus könnten die, denen es zu gefährlich ist und für die schnelleres Fahren zu nichtbeherrschen des Fahrzeuges führt doch den zug nehmen, gibt ja wirklich schon genug autos! Das ist doch ein viel besserer Ansatz als allen solange das Fahren zu vergraulen bis nur noch anpassungswillige, einsichtige konformitätsjunkies auf der strasse rumschleichen... Das gilt übrigens für viele Bereiche unseres Lebens - wir sind doch keine robotter
mitdiskutieren
die übertriebene Anzahl Radarkästen in Zürich
wieso sind hier alles verbot-fans. Ich frag mich, wann werden endlich die Geschwindigkeitsbegrenzungen aufgehoben?
mitdiskutieren