sargnagel: jetzt machst du es dir aber einfach, um in deinem pseudointellektuellen sprachgebrauch zu bleiben, simplifizierst...
sargnagel: jetzt machst du es dir aber einfach, um in deinem pseudointellektuellen sprachgebrauch zu bleiben, simplifizierst du. DU hast geschrieben "direkte demokratie ist die diktatur der dummheit. und leider habe ich recht bekommen". DU hast die ergebnisse von vox „analysiert“ bzw. die angesprochenen leute der umfrage ins lächerliche gezogen -> herausgeforderte! übrigens, ich habe nein gestimmt, aber im gegensatz zu dir fühle ich mich deswegen der mehrheit nicht geistig oder wirtschaftlich überlegen! betr. vox analyse, wir kennen ja die treffenden analysen vor den abstimmungen von herr longchamp… zusammenfassend kann man sagen, die analysen von longchamp sind in etwa so falsch wie deine analyse der 10 jahre nach dem ewr nein.
mitdiskutieren
Heri "Meinen, man müsse in einem Gebiet mitreden und mitbestimmen, wo man keine Ahnung hat." Du sagst also, dass Leute die immer abstimmen mehr Ahnung von einem Thema haben und besser informiert sind der Rest (die dann natürlich "falsch" stimmen, weil nach Deiner Auffassung nicht informiert). Oder anders gefragt, bist DU den für jede Abstimmung ins Details informiert?
um ehrlich zu sein, leute wie du gehen mir auf den kecks. wer nicht so stimmt wie du, ist einfach arm (oh wie verwerflich), alt (auch so eine schande) oder dumm (das bestimmst ja du...). du hast leider das wort demokratie nicht begriffen (allenfalls gehörst du auch in eine der 3 von dir genannten Kategorien). herrlich wie du über andere urteilst, dich selber aber nicht in frage stellst. selbstreflextion ist def. nicht deine stärcke!
oder Login über Facebook
Die vox-Umfrage beweist: Dummheit siegt.
sargnagel: jetzt machst du es dir aber einfach, um in deinem pseudointellektuellen sprachgebrauch zu bleiben, simplifizierst du. DU hast geschrieben "direkte demokratie ist die diktatur der dummheit. und leider habe ich recht bekommen". DU hast die ergebnisse von vox „analysiert“ bzw. die angesprochenen leute der umfrage ins lächerliche gezogen -> herausgeforderte! übrigens, ich habe nein gestimmt, aber im gegensatz zu dir fühle ich mich deswegen der mehrheit nicht geistig oder wirtschaftlich überlegen! betr. vox analyse, wir kennen ja die treffenden analysen vor den abstimmungen von herr longchamp… zusammenfassend kann man sagen, die analysen von longchamp sind in etwa so falsch wie deine analyse der 10 jahre nach dem ewr nein.
mitdiskutieren
Die vox-Umfrage beweist: Dummheit siegt.
Heri "Meinen, man müsse in einem Gebiet mitreden und mitbestimmen, wo man keine Ahnung hat." Du sagst also, dass Leute die immer abstimmen mehr Ahnung von einem Thema haben und besser informiert sind der Rest (die dann natürlich "falsch" stimmen, weil nach Deiner Auffassung nicht informiert). Oder anders gefragt, bist DU den für jede Abstimmung ins Details informiert?
mitdiskutieren
Die vox-Umfrage beweist: Dummheit siegt.
um ehrlich zu sein, leute wie du gehen mir auf den kecks. wer nicht so stimmt wie du, ist einfach arm (oh wie verwerflich), alt (auch so eine schande) oder dumm (das bestimmst ja du...). du hast leider das wort demokratie nicht begriffen (allenfalls gehörst du auch in eine der 3 von dir genannten Kategorien). herrlich wie du über andere urteilst, dich selber aber nicht in frage stellst. selbstreflextion ist def. nicht deine stärcke!
mitdiskutieren