sorry, aber jetzt muss der papa mal eingreifen. wer von euch hat schonmal in einem muslimischen land gelebt? wer hat mal in...
sorry, aber jetzt muss der papa mal eingreifen. wer von euch hat schonmal in einem muslimischen land gelebt? wer hat mal in einem land gelebt, das so etwa halb-halb oder drittel-drittel-drittel ist? das shopping wochenende in dubai gilt nicht, auch nicht elend gucken in neuköln. was ich hier an vorurteilen lese, da kommt mir die galle hoch! alle muslimas sind hässlich und deren typen spregen sich aus plausch der jungfrauen wegen in die luft. also wenn schleier für die unterdrückung der frauen steht, dann frage ich mich für was unser magerwahn (da gabs doch einen scheiterhaufen fred) oder aufgeblasene titten stehen? aber ich bin ja kein netsbeschmutzer. deshalb, ganz klar, jeder goof hat in den schwimmunterricht zu gehen, basta. wenn der schleiher die sicht einschränkt, darf man damit nicht auto fahren, logisch. aber um zwei schritte hinter ihrem sprengstoffkandidaten hinterher zu tippeln reicht die sicht bestimmt. und wo, sagt mir wo, liegt das problem, wenn sich mehr schleier in unserem öffentlichen raum bewegen? ich sehr mir auch lieber ärsche und titten in schwarzem latex an, aber das geht nun mal nicht. heul ich deswegen? heul ich wenns keine bio bananen im coop hat? nein ich heule nur, wenn meine persöhnliche freiheit beschränkt wird. und so wie ich meine freiheit heilige, soll jeder seine freiheit geniessen können. nun noch einen tip an die herren der schöpfung, geht mal mit einer muslima ins bett. aus meiner erfahrung, nix mit unterwürfigkeit, üblen gerüchen oder langeweile. aber das nur so am rande.
mitdiskutieren
finger in den po, mexico!
mädels vernaschen, kinder verarschen, bier trinken, leute zum übertritt irgendwelcher obsukrer glaubensgemeinschaften überzeugen, die welt retten, mein perpetum mobile noch besser verstecken, feuerwerkskörper selber basteln, hobbychirurgie, das übliche halt
doch doch, das stimmt, auch linkshänder, rothaarige und kleinwüchsige werden strenger betrachtet. ich habe sogar gehört, dass bei der fahrprüfung die 0.0 promille grenze eingeführt wurde. na wenn das keine ausgrenzung ist!
alain, du kannst begrüssen was du magst. begrüssungen sind nett. aber solange hier jemand herumposaunt, dass es affenmenschen und gotteskinder (oder nenn es kreationismusgeschöpfe) gibt, dann lass ich mir meine meinung nicht verbieten und werde verbal ausfällig. alain, ich bin vielleicht zu langweilig, aber ich gehe mit der wissenschaft einig. es gab verschiedene vorstufen zu unserem heutigen homo sapiens sapiens. die ausgrabungen im ostafrikanischen grabenbruch belegen das. da ist die wiege der menscheit zu suchen. was die leakey's und viele weitere zu tage befördert haben, lässt den kreationismus etwas blass aussehen. das waren keine affen, sondern vorstufen zu unserer existenz. durch weiterentwicklung und anpassung sind wir dann vom Ramides über die Lucy zum Heindoof geworden. wenn du magst, darfst du dem auch darwinismus sagen. wobei auch darwin nicht mehr allen prüfungen standhält. aber das gott (oder das fliegende spagetthimonster) aus lehm einen menschen nach seinem ebenbild formte und ihm odem einhauchte, ist ein netter glaubensgrundsatz. das kann dir durch die nacht helfen, aber mehr auch nicht. jeder christliche pfarrer der nicht ganz auf den kopf gefallen ist, wird auf die frage nach dem ursprung der menschheit folgendermassen beginnen: "es gibt die theologische antwort und die wissenschaftliche denkensweise, vieles korrespondiert miteinander, einiges sind glaubensgrundsätze."
momol, du selektierst also. es gibt affenmenschen und gotteskinder. srebrenica ist gerade 15 jahre her. da fällt mir nur eines ein: ARSCHLOCH!
oder Login über Facebook
Burka-Verbot
sorry, aber jetzt muss der papa mal eingreifen. wer von euch hat schonmal in einem muslimischen land gelebt? wer hat mal in einem land gelebt, das so etwa halb-halb oder drittel-drittel-drittel ist? das shopping wochenende in dubai gilt nicht, auch nicht elend gucken in neuköln. was ich hier an vorurteilen lese, da kommt mir die galle hoch! alle muslimas sind hässlich und deren typen spregen sich aus plausch der jungfrauen wegen in die luft. also wenn schleier für die unterdrückung der frauen steht, dann frage ich mich für was unser magerwahn (da gabs doch einen scheiterhaufen fred) oder aufgeblasene titten stehen? aber ich bin ja kein netsbeschmutzer. deshalb, ganz klar, jeder goof hat in den schwimmunterricht zu gehen, basta. wenn der schleiher die sicht einschränkt, darf man damit nicht auto fahren, logisch. aber um zwei schritte hinter ihrem sprengstoffkandidaten hinterher zu tippeln reicht die sicht bestimmt. und wo, sagt mir wo, liegt das problem, wenn sich mehr schleier in unserem öffentlichen raum bewegen? ich sehr mir auch lieber ärsche und titten in schwarzem latex an, aber das geht nun mal nicht. heul ich deswegen? heul ich wenns keine bio bananen im coop hat? nein ich heule nur, wenn meine persöhnliche freiheit beschränkt wird. und so wie ich meine freiheit heilige, soll jeder seine freiheit geniessen können. nun noch einen tip an die herren der schöpfung, geht mal mit einer muslima ins bett. aus meiner erfahrung, nix mit unterwürfigkeit, üblen gerüchen oder langeweile. aber das nur so am rande.
mitdiskutieren
Blow-Job....
finger in den po, mexico!
mitdiskutieren
Zeitgestaltung
mädels vernaschen, kinder verarschen, bier trinken, leute zum übertritt irgendwelcher obsukrer glaubensgemeinschaften überzeugen, die welt retten, mein perpetum mobile noch besser verstecken, feuerwerkskörper selber basteln, hobbychirurgie, das übliche halt
mitdiskutieren
fahrlehrer und -prüfer
doch doch, das stimmt, auch linkshänder, rothaarige und kleinwüchsige werden strenger betrachtet. ich habe sogar gehört, dass bei der fahrprüfung die 0.0 promille grenze eingeführt wurde. na wenn das keine ausgrenzung ist!
mitdiskutieren
woher stammt der mensch?
alain, du kannst begrüssen was du magst. begrüssungen sind nett. aber solange hier jemand herumposaunt, dass es affenmenschen und gotteskinder (oder nenn es kreationismusgeschöpfe) gibt, dann lass ich mir meine meinung nicht verbieten und werde verbal ausfällig. alain, ich bin vielleicht zu langweilig, aber ich gehe mit der wissenschaft einig. es gab verschiedene vorstufen zu unserem heutigen homo sapiens sapiens. die ausgrabungen im ostafrikanischen grabenbruch belegen das. da ist die wiege der menscheit zu suchen. was die leakey's und viele weitere zu tage befördert haben, lässt den kreationismus etwas blass aussehen. das waren keine affen, sondern vorstufen zu unserer existenz. durch weiterentwicklung und anpassung sind wir dann vom Ramides über die Lucy zum Heindoof geworden. wenn du magst, darfst du dem auch darwinismus sagen. wobei auch darwin nicht mehr allen prüfungen standhält. aber das gott (oder das fliegende spagetthimonster) aus lehm einen menschen nach seinem ebenbild formte und ihm odem einhauchte, ist ein netter glaubensgrundsatz. das kann dir durch die nacht helfen, aber mehr auch nicht. jeder christliche pfarrer der nicht ganz auf den kopf gefallen ist, wird auf die frage nach dem ursprung der menschheit folgendermassen beginnen: "es gibt die theologische antwort und die wissenschaftliche denkensweise, vieles korrespondiert miteinander, einiges sind glaubensgrundsätze."
mitdiskutieren
woher stammt der mensch?
momol, du selektierst also. es gibt affenmenschen und gotteskinder. srebrenica ist gerade 15 jahre her. da fällt mir nur eines ein: ARSCHLOCH!
mitdiskutieren