@bluebalu, gibt es einen link der die 300 morde (oder tötungen oder todesfälle) mit armeewaffen belegt? ganz so unmöglich...
@bluebalu, gibt es einen link der die 300 morde (oder tötungen oder todesfälle) mit armeewaffen belegt? ganz so unmöglich finde ich die argumentation mit den auto's nicht. oder denk mal an die passivrauchendiskussion. ich sehe hier eindeutige parallelen. ich zweifle, dass die welt im kleinen besser wird, wenn wir stück für stück unsere freiheit beschränken. es gab diskussionen darüber, ob man nun eine SUV fahren darf oder nicht. dass das stgw aus militärischer notwendigkeit nichts zu hause verlohren hat, dürfte wohl jedem klar sein. auch steigert eine waffe wohl kaum die wohnqualität, geschweige denn die sicherheit im quartier. ich würde die thematik anders ansiedeln. der staat vertraut jedem der will (männer wie frauen) ein tötungswerkzeug an. das nenn ich mal das ultimative vertrauen vom staat in die bürger. dagegen sind freie wahlen pipifax. wenn das nun abgeschafft wird, ich glaube kaum, dass sich gross was ändern würde. der mann der seine frau bedroht, macht das immer noch. der mann der seine frau erschiesst, erschlägt sie, der selbstmörder der sich die brine wegpustet springt nun von einem dach. also wer gewinnt? scheinbare sicherheit oder ändert sich gar nix?
mitdiskutieren
ein für mich zumindest nicht ganz einfaches thema. als ehemaliger ada, hatte ich eigentlich auch immer eine knarre zu hause. naja nicht immer. ich habe eine zeitlang in einer miesen gegend mit einer miesen haustüre gelebt. da war mein gewehr aus sicherheitsgründen bei meinen eltern eingelagert. und damals, in der anderen dekade, als ich eine weile im ausland gearbeitet habe, war die blöde knarre im zeughaus. aber anstonsten, hatte ich das ding in meiner wohnung gelagert. was immer wieder zur überraschung meiner ausländischen gäste (is it true that...) beigetragen hat. jetzt wo ich zum glück nicht mehr dienstplichtig bin, habe ich das gewehr mit einiger freude beim abgeben abgegeben. soviel zu meiner emotionalen einstellung "ich und mein gewehr". was mich aber bei der ganzen diskussion "hilfe mein nachbar hat ne knarre zu hause" nicht gefällt, gewehre bringen keine menschen um. menschen bringen menschen um. menschen bedrohen menschen. es ist in unserer natur, wir können nicht mit gefährlichen dingen umgehen. ist das auto oder der fahrer (oder gar dessen nationalität) schuld, wenn jemand mit 250 km/h die kurve nicht kriegt (und dabei ne sprachbehinderte-blinden-waisen-schule auslöscht)? ja, ich sehe es als ein stück freiheit, einen sinnlos schnellen töff zu besitzen oder zu rauchen oder wohnen wo ich will oder essen was ich will oder sport zu betreiben wie ich will oder ein gewehr zu besitzen. da stellt sich die frage, was ist mehr gewichtet? freiheit für alle oder sicherheit für alle? ich kenne meine antwort. und der clou ist, ich stehe für meine antwort, mein tun & handeln ein.
werbung?
Man kann Bastien Girod mögen oder nicht. Aber unsere zwei Kammern sind nun mal nicht auf Vollzeitpolitiker ausgelegt, da sollte man nebenbei noch seine Brötchen verdienen. Ob das nun bei der UBS im VR oder in Utrecht an der Uni ist wohl eher nebensächlich. Zeit frisst beides und die eine oder andere schlaflose Nacht ist vorbestellt.
ron orp ist nicht tod, er riecht einfach ein bisschen komisch (ok, fünf stutz ins phrasenschwein) man sollte es einfach als lauf der dinge anschauen. kennt man doch von jeder kleinen band die gross raus kommt. früher war alles besser. dieser newsletter wird an ein paar tausend leute verschickt, das schliesst untergrund per se aus. aber tragisch ist das nicht. warum auch? ich mag den inserateteil, wie das forum. die newsletter party-konzert-lesungen-whatever- tipps zugegeben sind was altbacken und eher für stubenhocker die sich mal ins getummel wagen wollen gedacht. von dieser warte aus, ron orp ist auf den weg, der der züritip begangen hat. ich nenne es mal, einen etablierten veranstaltungsanzeiger. wenn ich heute 20ig wäre, ich würde ron wohl eher als zweit od.dritt info-medium benutzen. aber ich glaube, als mittdreissiger geht das in ordnung wenn man ron orp liest.
oder Login über Facebook
Initiative zum Schutz vor Waffengewalt
@bluebalu, gibt es einen link der die 300 morde (oder tötungen oder todesfälle) mit armeewaffen belegt? ganz so unmöglich finde ich die argumentation mit den auto's nicht. oder denk mal an die passivrauchendiskussion. ich sehe hier eindeutige parallelen. ich zweifle, dass die welt im kleinen besser wird, wenn wir stück für stück unsere freiheit beschränken. es gab diskussionen darüber, ob man nun eine SUV fahren darf oder nicht. dass das stgw aus militärischer notwendigkeit nichts zu hause verlohren hat, dürfte wohl jedem klar sein. auch steigert eine waffe wohl kaum die wohnqualität, geschweige denn die sicherheit im quartier. ich würde die thematik anders ansiedeln. der staat vertraut jedem der will (männer wie frauen) ein tötungswerkzeug an. das nenn ich mal das ultimative vertrauen vom staat in die bürger. dagegen sind freie wahlen pipifax. wenn das nun abgeschafft wird, ich glaube kaum, dass sich gross was ändern würde. der mann der seine frau bedroht, macht das immer noch. der mann der seine frau erschiesst, erschlägt sie, der selbstmörder der sich die brine wegpustet springt nun von einem dach. also wer gewinnt? scheinbare sicherheit oder ändert sich gar nix?
mitdiskutieren
Initiative zum Schutz vor Waffengewalt
ein für mich zumindest nicht ganz einfaches thema. als ehemaliger ada, hatte ich eigentlich auch immer eine knarre zu hause. naja nicht immer. ich habe eine zeitlang in einer miesen gegend mit einer miesen haustüre gelebt. da war mein gewehr aus sicherheitsgründen bei meinen eltern eingelagert. und damals, in der anderen dekade, als ich eine weile im ausland gearbeitet habe, war die blöde knarre im zeughaus. aber anstonsten, hatte ich das ding in meiner wohnung gelagert. was immer wieder zur überraschung meiner ausländischen gäste (is it true that...) beigetragen hat. jetzt wo ich zum glück nicht mehr dienstplichtig bin, habe ich das gewehr mit einiger freude beim abgeben abgegeben. soviel zu meiner emotionalen einstellung "ich und mein gewehr". was mich aber bei der ganzen diskussion "hilfe mein nachbar hat ne knarre zu hause" nicht gefällt, gewehre bringen keine menschen um. menschen bringen menschen um. menschen bedrohen menschen. es ist in unserer natur, wir können nicht mit gefährlichen dingen umgehen. ist das auto oder der fahrer (oder gar dessen nationalität) schuld, wenn jemand mit 250 km/h die kurve nicht kriegt (und dabei ne sprachbehinderte-blinden-waisen-schule auslöscht)? ja, ich sehe es als ein stück freiheit, einen sinnlos schnellen töff zu besitzen oder zu rauchen oder wohnen wo ich will oder essen was ich will oder sport zu betreiben wie ich will oder ein gewehr zu besitzen. da stellt sich die frage, was ist mehr gewichtet? freiheit für alle oder sicherheit für alle? ich kenne meine antwort. und der clou ist, ich stehe für meine antwort, mein tun & handeln ein.
mitdiskutieren
Velobeleuchtung im Velo verstecken
werbung?
mitdiskutieren
Ein virtueller Parlamentarier?
Man kann Bastien Girod mögen oder nicht. Aber unsere zwei Kammern sind nun mal nicht auf Vollzeitpolitiker ausgelegt, da sollte man nebenbei noch seine Brötchen verdienen. Ob das nun bei der UBS im VR oder in Utrecht an der Uni ist wohl eher nebensächlich. Zeit frisst beides und die eine oder andere schlaflose Nacht ist vorbestellt.
mitdiskutieren
Ronorp ist tot
ron orp ist nicht tod, er riecht einfach ein bisschen komisch (ok, fünf stutz ins phrasenschwein) man sollte es einfach als lauf der dinge anschauen. kennt man doch von jeder kleinen band die gross raus kommt. früher war alles besser. dieser newsletter wird an ein paar tausend leute verschickt, das schliesst untergrund per se aus. aber tragisch ist das nicht. warum auch? ich mag den inserateteil, wie das forum. die newsletter party-konzert-lesungen-whatever- tipps zugegeben sind was altbacken und eher für stubenhocker die sich mal ins getummel wagen wollen gedacht. von dieser warte aus, ron orp ist auf den weg, der der züritip begangen hat. ich nenne es mal, einen etablierten veranstaltungsanzeiger. wenn ich heute 20ig wäre, ich würde ron wohl eher als zweit od.dritt info-medium benutzen. aber ich glaube, als mittdreissiger geht das in ordnung wenn man ron orp liest.
mitdiskutieren