gemäss wellersdorf wäre das ganze finanziert mit einem mwst-satz von 20%. da lachen sich die deutschen krumm. schau mal auf...
gemäss wellersdorf wäre das ganze finanziert mit einem mwst-satz von 20%. da lachen sich die deutschen krumm. schau mal auf der hp nach fatzke, die idee ist erstaunlich vernünftig und durchdacht.
mitdiskutieren
momol, wie sich eine gesellschaft organisiert ist beeinflussbar hügli, wohin sollten die gutverdienenden denn hin um steuern zu sparen? mir fällt kein land mit ähnlich tiefen steuersätzen ein. zu den kosten, es gibt schon tausende transferleistungen inkl. verwaltungsapparat, könnte man sich alles schenken. so viel teurer als heute müsste es also nicht sein, zudem würden die löhne vermutlich sinken - das grundkeinkommen könnte zt in das salär eingerechnet werden. sinken würde auch das prinzip, so viel wie möglich zu arbeiten um das maximum zu löhnen um quatsch zu kaufen den keiner braucht. aufs mal hätte man die wahl, was denn mit dem leben, der zeit anzufangen sei. die halbe schweiz auf sinnsuche. wirklich witzige idee. ich wage mal ne prognose, die überalternde gesellschaft wäre passé.
unklar am initiativ-text ist z.bsp. wer empfänger von wieviel grundeinkommen sein soll. "der gesamten bevölkerung / gesetz regelt betrag" - wenn man das so versteht dass jede nase 2000.-- erhält, wären das 8000.-- für eine 4-köpfige familie, das würde helle freude bis weit über die landesgrenzen auslösen, soviel ist sicher. aber als idee einfach geil
bis du mir erklärst weshalb, halt ich deinen kommentar für weit hohler.
abstimmungen gewinnen widerspricht dem linken selbstverständnis. die wollen nicht mehr ferien, bessere bedingungen für irgendwen, die wollen nach der abstimmung öfentlichrechtlich jammern.
tja, direkte demokratie, gibts so halt auch nur in der schweiz. wenn die schweizer wollten könnten sie den steuersatz auf 0% festlegen, 35 wochen ferien und 12 stunden-wochen bestimmen. mit dem recht kommt die verantwortung und dabei schiessen ein paar eben manchmal übers ziel hinaus und finden ferien per se etwas für faule wohlstandsverwöhnte lumpen. aber lieber so als alles andere.sloterdijk hat in den sternstunden ein par kluge bemerkungen darüber gemacht, ging um seine idee dass jeder bürger seine steuern selber bestimmen sollte. http://www.videoportal.sf.tv/video?id=dd79097c-e446-4d97-81cf-627cbd2fc52c
oder Login über Facebook
Bedingungsloses Grundeinkommen
gemäss wellersdorf wäre das ganze finanziert mit einem mwst-satz von 20%. da lachen sich die deutschen krumm. schau mal auf der hp nach fatzke, die idee ist erstaunlich vernünftig und durchdacht.
mitdiskutieren
Bedingungsloses Grundeinkommen
momol, wie sich eine gesellschaft organisiert ist beeinflussbar hügli, wohin sollten die gutverdienenden denn hin um steuern zu sparen? mir fällt kein land mit ähnlich tiefen steuersätzen ein. zu den kosten, es gibt schon tausende transferleistungen inkl. verwaltungsapparat, könnte man sich alles schenken. so viel teurer als heute müsste es also nicht sein, zudem würden die löhne vermutlich sinken - das grundkeinkommen könnte zt in das salär eingerechnet werden. sinken würde auch das prinzip, so viel wie möglich zu arbeiten um das maximum zu löhnen um quatsch zu kaufen den keiner braucht. aufs mal hätte man die wahl, was denn mit dem leben, der zeit anzufangen sei. die halbe schweiz auf sinnsuche. wirklich witzige idee. ich wage mal ne prognose, die überalternde gesellschaft wäre passé.
mitdiskutieren
Bedingungsloses Grundeinkommen
unklar am initiativ-text ist z.bsp. wer empfänger von wieviel grundeinkommen sein soll. "der gesamten bevölkerung / gesetz regelt betrag" - wenn man das so versteht dass jede nase 2000.-- erhält, wären das 8000.-- für eine 4-köpfige familie, das würde helle freude bis weit über die landesgrenzen auslösen, soviel ist sicher. aber als idee einfach geil
mitdiskutieren
MEHR FERIEN = WENIGER JOBS
bis du mir erklärst weshalb, halt ich deinen kommentar für weit hohler.
mitdiskutieren
MEHR FERIEN = WENIGER JOBS
abstimmungen gewinnen widerspricht dem linken selbstverständnis. die wollen nicht mehr ferien, bessere bedingungen für irgendwen, die wollen nach der abstimmung öfentlichrechtlich jammern.
mitdiskutieren
MEHR FERIEN = WENIGER JOBS
tja, direkte demokratie, gibts so halt auch nur in der schweiz. wenn die schweizer wollten könnten sie den steuersatz auf 0% festlegen, 35 wochen ferien und 12 stunden-wochen bestimmen. mit dem recht kommt die verantwortung und dabei schiessen ein paar eben manchmal übers ziel hinaus und finden ferien per se etwas für faule wohlstandsverwöhnte lumpen. aber lieber so als alles andere.sloterdijk hat in den sternstunden ein par kluge bemerkungen darüber gemacht, ging um seine idee dass jeder bürger seine steuern selber bestimmen sollte. http://www.videoportal.sf.tv/video?id=dd79097c-e446-4d97-81cf-627cbd2fc52c
mitdiskutieren