livanto morbido? nochmals für die legofreien und ganz langsam: rick schreibt von beziehungen in denen die annehmlichkeiten...
livanto morbido? nochmals für die legofreien und ganz langsam: rick schreibt von beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen und du antwortest mit "genau dieses -achtung-hach- glück erleben zu dürfen... ist leider nicht allen vergönnt tralala". hiesse, dass beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen ein rares glück wären und meist die nachteile überwiegen. weiss nicht wie's dir geht, aber wenn in meiner beziehung die nachteile überwiegen ziehts mich weiter. und dass unglück vermeiden das wirklich erstrebenswerte sei ist mir leider nicht per legokiste in den schoss gefallen, stammt auch nicht von mir. stimmt aber trotzdem;)
mitdiskutieren
läck bist du arrogant... nur weil wir zivilisationstechnisch höher entwickelt sind muss man nicht gleich auf die runterschauen. ist halt eine andere kultur. kann auch bereichern. currywurst und so
ach versüsster rick, verzauberst auch mich.. aber einen punkt hast du getroffen "partnerschaften, in denen die annehmlichkeiten überwiegen". das ist bescheiden, livanto, kein grund, sich gleich in "dieses glück" zu delirieren. diese romantische erwartungshaltung, dass eine beziehung lebensglück und dann auch noch "auf lange zeit" frei haus mitliefert ist doch brutalster quatsch. das leben ist keine glückswiese und das einzig sinnvoll erstrebenswerte ist die vermeidung von unglück. wer mag kann sich natürlich die zeit mit unsinnigen wünschen vertun um sich zwischendurch mit wehklagen etwas aufzulockern. interessant an einer beziehung ist der übergang vom testosteron getriebenen phantasieren der einzigartigen vorzüge der partnerin hin zum oxytocin geschwängerten gefühl trotz defiziten geliebt zu werden. setzt allerdings akzeptieren von defiziten voraus. ergo nix für lichtgestalten.
vertrau minette, das band der liebe ist auch eine angelrute, du entscheidest ob fisch oder angler . die passive haltung wirkt auf die wenigsten frauen "anziehend". auf französisch - fuis moi je te suis, suis moi je te fuis und ist mehr liebesspiel als psychogame. falls du erfolgreich bist, wird dich die gute früher oder später mit genuss am anderen ende der leine aufknüpfen. part of the game und weniger verwerflich als fluchtreflex zum selbstschutz - übertreibt mans damit, artet der gern in selbstkastration aus. entäuscht auch, aber ohne aussicht auf gewinn. oder mit dave mustain - liars anagram is lairs;)
lucid, ausnahmsweise mal einverstanden dass marktabschottung nichts bringt. aber warum sollen nur die grossverteiler im ausland einkaufen dürfen und vom tieferen einstand profitieren? wenn ich mich recht erinnere siehst dus ganz problematisch, wenn der konsument direkt im ausland einkauft...
die alte "wenns nicht perfekt ist will ichs lieber gar nicht" leier. aber infantil sind die männer, klar.. mal ein kleiner syllogismus für anfängerinnen: wenn beziehungen menschen eingehen, menschen nicht perfekt sind, kann es keine perfekte beziehung geben. punkt narzisten und narzistinnen sind ausgenommen, die sind per deifinition perfekt. und allein. denn wer will eine beziehung mit einem narzisten? eben. der artikel ist zwar sogar als polemik schrott, aber mit einer schönen wirkung - die mauerblümchen dürfen sich, ein gewisses talent zur schönfärberei vorausgesetzt, getröstet fühlen, und die narzisten werden vom beziehungsmarkt ferngehalten. die in einer beziehung brauchen ihn nicht. die kriegen vom partner eh den spiegel vorgehalten und haben gelernt, auch das unperkekte zu schätzen. an sich und am andern.
oder Login über Facebook
Die Singlefrau - verkannte "Siegerin" der heutigen Zeit?
livanto morbido? nochmals für die legofreien und ganz langsam: rick schreibt von beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen und du antwortest mit "genau dieses -achtung-hach- glück erleben zu dürfen... ist leider nicht allen vergönnt tralala". hiesse, dass beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen ein rares glück wären und meist die nachteile überwiegen. weiss nicht wie's dir geht, aber wenn in meiner beziehung die nachteile überwiegen ziehts mich weiter. und dass unglück vermeiden das wirklich erstrebenswerte sei ist mir leider nicht per legokiste in den schoss gefallen, stammt auch nicht von mir. stimmt aber trotzdem;)
mitdiskutieren
soeben habe ich 30 minuten "ich bin ein star - holt mich hier raus" geschaut
läck bist du arrogant... nur weil wir zivilisationstechnisch höher entwickelt sind muss man nicht gleich auf die runterschauen. ist halt eine andere kultur. kann auch bereichern. currywurst und so
mitdiskutieren
Die Singlefrau - verkannte "Siegerin" der heutigen Zeit?
ach versüsster rick, verzauberst auch mich.. aber einen punkt hast du getroffen "partnerschaften, in denen die annehmlichkeiten überwiegen". das ist bescheiden, livanto, kein grund, sich gleich in "dieses glück" zu delirieren. diese romantische erwartungshaltung, dass eine beziehung lebensglück und dann auch noch "auf lange zeit" frei haus mitliefert ist doch brutalster quatsch. das leben ist keine glückswiese und das einzig sinnvoll erstrebenswerte ist die vermeidung von unglück. wer mag kann sich natürlich die zeit mit unsinnigen wünschen vertun um sich zwischendurch mit wehklagen etwas aufzulockern. interessant an einer beziehung ist der übergang vom testosteron getriebenen phantasieren der einzigartigen vorzüge der partnerin hin zum oxytocin geschwängerten gefühl trotz defiziten geliebt zu werden. setzt allerdings akzeptieren von defiziten voraus. ergo nix für lichtgestalten.
mitdiskutieren
Angst, verletzt zu werden
vertrau minette, das band der liebe ist auch eine angelrute, du entscheidest ob fisch oder angler . die passive haltung wirkt auf die wenigsten frauen "anziehend". auf französisch - fuis moi je te suis, suis moi je te fuis und ist mehr liebesspiel als psychogame. falls du erfolgreich bist, wird dich die gute früher oder später mit genuss am anderen ende der leine aufknüpfen. part of the game und weniger verwerflich als fluchtreflex zum selbstschutz - übertreibt mans damit, artet der gern in selbstkastration aus. entäuscht auch, aber ohne aussicht auf gewinn. oder mit dave mustain - liars anagram is lairs;)
mitdiskutieren
Bist du ein Migros oder ein Coop Kind?
lucid, ausnahmsweise mal einverstanden dass marktabschottung nichts bringt. aber warum sollen nur die grossverteiler im ausland einkaufen dürfen und vom tieferen einstand profitieren? wenn ich mich recht erinnere siehst dus ganz problematisch, wenn der konsument direkt im ausland einkauft...
mitdiskutieren
Die Singlefrau - verkannte "Siegerin" der heutigen Zeit?
die alte "wenns nicht perfekt ist will ichs lieber gar nicht" leier. aber infantil sind die männer, klar.. mal ein kleiner syllogismus für anfängerinnen: wenn beziehungen menschen eingehen, menschen nicht perfekt sind, kann es keine perfekte beziehung geben. punkt narzisten und narzistinnen sind ausgenommen, die sind per deifinition perfekt. und allein. denn wer will eine beziehung mit einem narzisten? eben. der artikel ist zwar sogar als polemik schrott, aber mit einer schönen wirkung - die mauerblümchen dürfen sich, ein gewisses talent zur schönfärberei vorausgesetzt, getröstet fühlen, und die narzisten werden vom beziehungsmarkt ferngehalten. die in einer beziehung brauchen ihn nicht. die kriegen vom partner eh den spiegel vorgehalten und haben gelernt, auch das unperkekte zu schätzen. an sich und am andern.
mitdiskutieren