der spruch 'wer nichts zu verbergen hat muss sich nicht fürchten' sagt ja nicht aus,dass man dem staat freie hand in allem...
Melde dich jetzt an und nutze den Zugang zu deiner Stadt.
Registriere dich kostenlos bei Ron Orp und vernetze dich mit deiner Stadt!
Login
Registrieren
verhaltnisblödsinnwahnsinn
der spruch 'wer nichts zu verbergen hat muss sich nicht fürchten' sagt ja nicht aus,dass man dem staat freie hand in allem geben darf/soll. aber grundsätzlich stört es mich persönlich z.b. nicht,wenn es vermehrt überwachsungs-kameras in der stadt gäbe,mit hilfe derer es ganz sicher weniger kriminalität gäbe...stört mich doch nicht,wenn man filmt,wie ich shoppe oder einen kaffe trinke.wieso auch? in der innenstadt von london gibts aus diesem grund kaum noch verbrechen..lohnt sich ganz einfach nicht.und wenn doch,dann sind sie im Nu aufgelöst (siehe auch dirnen-mord über spielcasino aarau:aufgrund kamera wurde täter sofort überführt). dies mit dem datenschutz geht mir persönlich viel zu weit..vorallem wenn es auf kosten der sicherheit geht. eigentelich wäre das alles kein problem:es gilt vermummungsverbot=alle gleich verhaften welche sich vermummen dort. Wer sich nicht vermummt,wird von kameras gefilmt und nachträglich angezeigt. so einfach könnte es sein :-)
mitdiskutieren
verhaltnisblödsinnwahnsinn
@sequelle: mit 17 hat man flausen im kopf. hm,ok.das hört sich so kuschel-mässig an. aber wie schätzt du das alter der chaoten vom 1.mai ein?die sind auch 17jährig zum grossen teil..sprichst du da auch von 'flausen im kopf'? nur aufgrund des alters im pass kann man nicht von flausen oder von vandalen sprechen...sondern das kommt sehr auf die umstände und die gesinnung darauf an. es gibt 17jährige,die spielen am 1.mai zuhause ein schach und trinken grün-tee und hören tokyo-hotel. andere schlucken ihr methi,klauen der mutti 6.-- für die zigis aus der tasche und gehen eben mal ein paar steine werfen aus langweile. Das alter sagt nix aus...daher meine frage an die verfasserin des artikels nach den genaueren umstände (kleidung/auzssehen,genauer ort,welches symbol an hauswand gemalt etc.).
mitdiskutieren
verhaltnisblödsinnwahnsinn
honighase:ja,das hast du bestimmt recht.ich versuche immer etwas 'nachvollziehen' zu können und gründe zu finde.Vielleicht ist es ja so,dass alle Hinweis-Anrufe protokolliert werden und wenn dann eine Streife geschickt wird,muss diese rappotieren,was sie 'unternommen' hat. vielleicht sind die dann ja verpflichtet,dass sie den gefählrichen uetliberg-foto-touris rasch anhalten und nach dem grund fragen und dann wieder tschüss...und FALLS irgendwann man was passieren würde,könnte man aufgrund des protokolls belegen,dass die polizei den hinweis aus der bevölkerung aufnahm und diesem nachgegangen war (man stelle sich sonst die blick-schlagzeile vor: "mann warnte Polizei vor der foto-bomberin,doch polizei nahm es nicht ernst!"..weiss du wie ich meine? ist halt ein heikles business. genauso wie bei dem taxi-fahrer,der die geklauten bührle-bilder meldete und die polizei dies nicht richtig nachprüfte..da haben sie nun eben genau den salat!
mitdiskutieren
verhaltnisblödsinnwahnsinn
du findest gut,wenn die polizei anrufe und hinweise von der bevölkerung nicht ernst nimmt und diesen nicht nachgeht? hm.ich weiss nicht,ob ich das gut fände. mir ist es in einem notfall nämlich mal passiert,dass die polizei auf meinen anruf hin sagte,sie hätten keine zeit für solchen 'seich' und ich soll nicht mehr anrufen gefälligst (kein witz!). ich bin auch froh,um leute,die verdächtiges melden. klar;die gefahr von missbrauch ist gegeben.aber wenn jemand nichts zu verstecken hat,dann ist dies ja egal. von der polizei kann man natürlich schon fordern,dass sie mit etwas gesundem menschenverstand abwägen können,ob jemand als touri den 'uetzgi' fötelen will oder die fotos benützen will um gute verstecke für eine atombombe zur sprengung dieses zh-smybols ausfindig zu machen. ich rege mich auch genügend auf über die polizei,aber manchmal muss man dies auch in relationen sehen und überlegen,wie ein gewisser einsatz zustande kam (verständnis ist sowieso etwas,was mehr gefördert werden müsste in zürich.das heisst nicht 'gutheissen',aber nachvollziehen können).
mitdiskutieren
verhaltnisblödsinnwahnsinn
..was auch noch interessant wäre zu wissen,wie dein kind äusserlich angezogen war.konnte man sie von einer 'chaotin' unterscheiden rein äusserlich?was hat sie geschmiert?nähe helvetiaplatz/dienerstrasse?du weisst,auf was ich hinaus will. Wenn sie am züri-berg mit bluemli-rock und sandalen ein Sünneli an eine graue beton-wand zeichnete, dann stünde das in einem ganz anderen kontext irgendwie. Gerade im moment ist das thema 'hinschauen statt wegschauen' ja wieder aktuell. so gesehen bin ich eigentlich froh um taxi-fahrer,welche sich einsetzen und nicht denken 'ist ja nicht meine hauswand'...aber eben:es kommt halt schon sehr auf die situation und begleitumstände etc etc etc an. Grundsätzlich bin ich froh,dass man Chaoten nicht mit political correctness behandelt.ich meine,die wollen ja auch nur zerstören,also wieso soll man sie behandeln wie porzellan?
mitdiskutieren
verhaltnisblödsinnwahnsinn
könntest du uns denn erzählen,WAS deine tochter genau an die wand gemalt hat am 1.mai?..und vorallem WO dies genau war? also ich würde am 1.mai halt z.b. nicht in der nähe der bekannten krawall-orte 'spazieren' gehen und auch nicht mit kreide hauswände verschmieren. aber eben;es kommt für mich auch darauf an,WAS sie denn gemalt hat..ich denke nicht,dass der taxi-fahrer die bullen rief,weil sie ein schmetterlinge malte (?). klar,di rekation der bullen war übertrieben und daneben...aber eigenes hinterfragen tut manchmal auch gut. wegen deinen bemerkungen zur kindererziehung in der stadt:nun,vieles stimmt. ich erziehe meine kinder daher schon gar nicht in der stadt.wieso soll ich in der stadt wohnen? ausserhalb ist es eh billiger und viel schöner (mehr grün,mehr spielplätze für kindedr und allg.kindergerechtes aufwachsen möglich).
mitdiskutieren