also ich hab mal ein paar gesehen, bei dem der typ seine freundin "futz" nannte und sie ihn "schwanz". fand ich noch...
Melde dich jetzt an und nutze den Zugang zu deiner Stadt.
Registriere dich kostenlos bei Ron Orp und vernetze dich mit deiner Stadt!
Login
Registrieren
Die peinlichsten Kosenamen
also ich hab mal ein paar gesehen, bei dem der typ seine freundin "futz" nannte und sie ihn "schwanz". fand ich noch interessant, aber ob's toll ist? cool? erstrebenswert? glaub nicht wirklich...
mitdiskutieren
Lärmterror Kirchenglocken
okay, richtig: es sind 2 unterschiedliche dinge. aber auch wenn der glockenschlag eine tradition weltlichen und nicht religiösen ursprungs ist, muss man sich doch die frage stellen, ob diese tradition denn umsverrecken auch zu nachtruhezeiten beibehalten werden muss. und es ist ja dennoch die kirche, welche "in eigenregie" den stundenschlag beibehält, sich also das recht nimmt (oder gewohnheitsrecht beibehält), auch in ruhezeiten leute zu stören. aber mich persönlich nervt das dauergebimmel am sonntagmorgen viel mehr als die viertelstündlichen glockenschläge, aber das liegt wohl an meinem eher tiefen schlaf.
mitdiskutieren
Lärmterror Kirchenglocken
@peperonistel: soso, und das sagt ganau der, welcher sich über sneaker-tragende chicas aufregt?!? sorry, mein lieber mädel-schlabberer, aber da finde ich, ist die lärmbelästigung eher ein grund. @melbi: spielt das 'ne rolle? ich find halt, dass für alle leute und institutionen das selbe recht gelten sollte. weshalb also die ausnahme für die kirchen? Zuerst dasein heisst ja nicht, dass man dann alles darf. (darf einer ins Zugabteil pinkeln wenn er zuerst da ist? okay, der vergleich hinkt - aber trotzdem) und leute, glaubt mir: ICH WILL NICHT DIE KIRCHEN NIEDERREISSEN ODER GLOCKEN VERBIETEN, ich wünsch mir bloss die allsonntagmorgendliche lärmquelle abgestellt, und spät nachts find' ich's ebenso unnötig wie störend.
mitdiskutieren
Lärmterror Kirchenglocken
Also von der ganzen Glockeromantik, den Kindheitserinnerungen und dem Kulturellen bliebe ja bestimmt noch genug übrig, wenn man nachts das Gebimmel unterbrechen und am Sonntagmorgen darauf verzichten würde. Und wer uns Leidgeplagten als überempfindlich einstuft, den verweise ich auf Wisefox' Worte: es geht nicht um's Kirchenglöcklein aus der Ferne; bei offenem Fenster versteh ich sonntags um 09:50 in meinem Schlafzimmer mein eigenes Wort fast nicht mehr. Schmöcksch de Töff?!?
mitdiskutieren
Lärmterror Kirchenglocken
ich will ja gar nicht kirchenglocken verbieten. aber dass sie zwischen mitternacht und 06:00 sowie sonntags am vormittag nicht läuten, ist doch nicht soooo viel verlangt. @cat: das ist eine schöne geschichte, aber berechtigen diese einzelfälle wirklich das nerven der restlichen bevölkerung? ich bin überzeugt, dass es auch einige leute gäbe, die sich ab einem um 3 uhr nachts in der strasse vorgetragenen geigenkonzert erfreuen würden. trotzdem würden sich aber viel mehr leute dadurch gestört fühlen, und deshalb ist's nicht erlaubt. ich habe nichts gegen den lieben gott und seine schäfchen, aber lasst doch bitte die anderen leute in RUHE. gute nacht (bis morgen 09:45)!
mitdiskutieren
Lärmterror Kirchenglocken
@pepe: hm, das nehm ich dir nicht ab. hast du vor lauter nassknutschen nicht auch einen brummschädel, am sonntagmorgen? und kultur....naja, sorry, aber nehm ich dir auch nicht ab... ;-) @frau schürer: ähm, jawohl! für diesen unkontrollierten emotionalen ausbruch verschreibe ich 25 "vater unser" und 20 "ave maria"... es geht ja nicht gegen die kultur. aber die kirche sollte einfach genausowenig das recht haben, zu "unchristlichen zeiten" alle leute zu nerven als ich, du, der peperonistel und der muezzin von der moschee.
mitdiskutieren