geniessendER, zwar bin ich mit deiner Aufzählung mehr oder weniger einverstanden, trotzdem habe ich nun einen Knoten im Kopf...
geniessendER, zwar bin ich mit deiner Aufzählung mehr oder weniger einverstanden, trotzdem habe ich nun einen Knoten im Kopf (einen mehr!): werden die beiden Initiativen tatsächlich wie von dir prognostiziert so klar abgelehnt, wieso kamen sie denn überhaupt zu Stande? Und wieso wurden sie lanciert? Bloss um einmal mehr zu zeigen, dass sich die Initianten dem scheinbar drängendsten Problem, der Überbevölkerung, annehmen? Das ja aber doch nicht so drängend ist, wenn die Initiative dann doch wieder so klar verworfen wird? Ich verstehe das nun nicht ganz, denke aber, es läuft darauf hinaus: Problem erkannt, zu einem Überproblem hochstilisiert, damit vom Bund überhaupt wahrgenommen,Bund sieht sich gezwungen, einen mässigenderen Gegenvorschlag auszuarbeiten, Problem gut schweizerisch gelöst. Hoffe, das ist auch diesmal der Fall.
mitdiskutieren
Könnten jene, die zwischen Weihnachten und Neujahr die Brücke gemacht haben, nicht auch die Brücke zwischen Neujahr und Weihnachten machen?
Eine Seereise durchs Mittelmeer.
pierreramus, entschuldige, das war jetzt ein Fehler meinerseits: ich habe meine Sätze bezüglich des Kapitalismus und folgendes an die Aussagen gerichtet, die pimp gemacht hat. Du hast diesbezüglich ja gar nix gesagt. Und nein, natürlich kann ich dir kein solches Interview nennen - auch weil ich mich mit dieser Materie zu wenig auskenne. Mit dem Journalismus sprichst du sicher eine richtige Sache an, denke aber, langsam läuft es - auch gezwungenermassen - Richtung mehr Transparenz. Andererseits ist es auch etwas einfach, den Medien die Schuld abzutreten. Die Wahrheit hat ja meistens mehr als eine Seite und ausserdem - und hier hat Sargnagel vielleicht nicht ganz unrecht - ist das Volk, mich eingenommen, manchmal zu faul und zu dumm, sich mit einer andere Sicht der Dinge vertraut zu machen. Aber wer genau sagt einem, welche Sicht wirklich richtig ist? Bist du sicher, dass du immer richtig liegst? Ich erlebe es leider immer wieder, wie ganze Abteilungen in Firmen sich strikt weigern, die Wahrheit öffentlich zu machen. Meiner Meinung nach kommen verkehrte Geschäfte immer raus. Aber damit kommen wir jetzt vom Thema ab.
Super, Sargnagel. Jetzt noch ein paar plakative Bildchen und du kannst dich bei den Ultras (egal ob rechts oder links) als nächsten Kampagnentätschmeister bewerben. Ich würde voll in die Falle der einfachen Argumente tappen. Mein Beitrag: Ich stimme NEIN, weil Sargnagel mich sonst für noch dümmer hält.
pierreramuz, danke, das sehe ich im Grundsatz gleich: Das Thema ist zu wichtig, als dass es den Fremdenhass-Polemikern überlassen werden darf. Die Frage ist für mich: Wer übernimmt den Lead, wer entwickelt die Gesamtschau? Und auch wenn ich jetzt mit der Kapitalismuskeule eines auf die Rübe kriege: Gerade in der Wirtschaft sehe ich doch die meisten Anstrengungen, über den Tellerrand zu blicken. Aber klar, dabei geht es natürlich nur um die Profitgier einiger weniger. Ich bin anderer Meinung und denke immer noch, Handelbeziehungen und Partnerschaften aufzubauen, kann für beide Seiten gewinnbringend sein. Wenn sich dabei einige dumm daran verdienen, heisst das noch lange nicht, dass das die Ursache ist, weshalb es den Übrgen nicht auch im gleichen Masse besser geht.
oder Login über Facebook
Ausländerhasser raus!
geniessendER, zwar bin ich mit deiner Aufzählung mehr oder weniger einverstanden, trotzdem habe ich nun einen Knoten im Kopf (einen mehr!): werden die beiden Initiativen tatsächlich wie von dir prognostiziert so klar abgelehnt, wieso kamen sie denn überhaupt zu Stande? Und wieso wurden sie lanciert? Bloss um einmal mehr zu zeigen, dass sich die Initianten dem scheinbar drängendsten Problem, der Überbevölkerung, annehmen? Das ja aber doch nicht so drängend ist, wenn die Initiative dann doch wieder so klar verworfen wird? Ich verstehe das nun nicht ganz, denke aber, es läuft darauf hinaus: Problem erkannt, zu einem Überproblem hochstilisiert, damit vom Bund überhaupt wahrgenommen,Bund sieht sich gezwungen, einen mässigenderen Gegenvorschlag auszuarbeiten, Problem gut schweizerisch gelöst. Hoffe, das ist auch diesmal der Fall.
mitdiskutieren
Fragen, die die Welt bewegen
Könnten jene, die zwischen Weihnachten und Neujahr die Brücke gemacht haben, nicht auch die Brücke zwischen Neujahr und Weihnachten machen?
mitdiskutieren
Ich will irgendwo etwas erleben, Ideen?
Eine Seereise durchs Mittelmeer.
mitdiskutieren
Ausländerhasser raus!
pierreramus, entschuldige, das war jetzt ein Fehler meinerseits: ich habe meine Sätze bezüglich des Kapitalismus und folgendes an die Aussagen gerichtet, die pimp gemacht hat. Du hast diesbezüglich ja gar nix gesagt. Und nein, natürlich kann ich dir kein solches Interview nennen - auch weil ich mich mit dieser Materie zu wenig auskenne. Mit dem Journalismus sprichst du sicher eine richtige Sache an, denke aber, langsam läuft es - auch gezwungenermassen - Richtung mehr Transparenz. Andererseits ist es auch etwas einfach, den Medien die Schuld abzutreten. Die Wahrheit hat ja meistens mehr als eine Seite und ausserdem - und hier hat Sargnagel vielleicht nicht ganz unrecht - ist das Volk, mich eingenommen, manchmal zu faul und zu dumm, sich mit einer andere Sicht der Dinge vertraut zu machen. Aber wer genau sagt einem, welche Sicht wirklich richtig ist? Bist du sicher, dass du immer richtig liegst? Ich erlebe es leider immer wieder, wie ganze Abteilungen in Firmen sich strikt weigern, die Wahrheit öffentlich zu machen. Meiner Meinung nach kommen verkehrte Geschäfte immer raus. Aber damit kommen wir jetzt vom Thema ab.
mitdiskutieren
Ausländerhasser raus!
Super, Sargnagel. Jetzt noch ein paar plakative Bildchen und du kannst dich bei den Ultras (egal ob rechts oder links) als nächsten Kampagnentätschmeister bewerben. Ich würde voll in die Falle der einfachen Argumente tappen. Mein Beitrag: Ich stimme NEIN, weil Sargnagel mich sonst für noch dümmer hält.
mitdiskutieren
Ausländerhasser raus!
pierreramuz, danke, das sehe ich im Grundsatz gleich: Das Thema ist zu wichtig, als dass es den Fremdenhass-Polemikern überlassen werden darf. Die Frage ist für mich: Wer übernimmt den Lead, wer entwickelt die Gesamtschau? Und auch wenn ich jetzt mit der Kapitalismuskeule eines auf die Rübe kriege: Gerade in der Wirtschaft sehe ich doch die meisten Anstrengungen, über den Tellerrand zu blicken. Aber klar, dabei geht es natürlich nur um die Profitgier einiger weniger. Ich bin anderer Meinung und denke immer noch, Handelbeziehungen und Partnerschaften aufzubauen, kann für beide Seiten gewinnbringend sein. Wenn sich dabei einige dumm daran verdienen, heisst das noch lange nicht, dass das die Ursache ist, weshalb es den Übrgen nicht auch im gleichen Masse besser geht.
mitdiskutieren