@cat: In der Tat. Da haben wir wohl über Jahre die Konkordanz so verstanden, dass die Bundesräte proportional zur Grösse der...
@cat: In der Tat. Da haben wir wohl über Jahre die Konkordanz so verstanden, dass die Bundesräte proportional zur Grösse der gewählten Parteieb verteilt wird und dabei der Wählerwille entsprechend reflektiert wird. Nn ist es aber ofenbar so, dass dies nicht mehr der Fall ist, oder? Ohne dass ich ein Sympathisant von Blocher und der SVP bin, finde ich es problematisch, wnn andere arteien darüber bestimmen, welche Bundesräte die Meinung der Wähler einer bestimmten Partei vertreten sollten. Man könnte sich vorstellen, dass z.B. die SP auch keine Freude häte, wenn die anderen Parteien einen Bundesrat für die SP wählen, welcher nicht dem Wählerverhalten entspricht. Es währe wohl vermessen zu sagen, dass die Bündner SVP dieselbe MEinungvertritt wie die Mehrheit der Wähler der SVP ... oer?
mitdiskutieren
Personsnkult gibt es auch in anderen Parteien zur Genüge. Wieso können eigentlich SP und CVP nicht einfach zugeben, dass sie mit der bisher gelebten Konkordaz nicht einversatnden sind? Das würde die ganze Sache doch viel verständlicher machen. Es geht ja für diese Parteien nicht darum, dass sämtliche Parteien entsprechend ihrem Wähleranteil vertreten sind,sondern es geht in darum, dass gewisse Meinungen inerhalb einer Partei NICHT vertreten sind. Das ist ein legitimes Ziel, aber man muss es halt auch öffentlich sagen können und dazu stehen, dass man mit de bisher gelebten Konkordanz brechen will ...
Also mir ist wurscht wie der Turm von aussen aussieht ... von innen wird die Aussicht fantastisch sein!
oder Login über Facebook
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@cat: In der Tat. Da haben wir wohl über Jahre die Konkordanz so verstanden, dass die Bundesräte proportional zur Grösse der gewählten Parteieb verteilt wird und dabei der Wählerwille entsprechend reflektiert wird. Nn ist es aber ofenbar so, dass dies nicht mehr der Fall ist, oder? Ohne dass ich ein Sympathisant von Blocher und der SVP bin, finde ich es problematisch, wnn andere arteien darüber bestimmen, welche Bundesräte die Meinung der Wähler einer bestimmten Partei vertreten sollten. Man könnte sich vorstellen, dass z.B. die SP auch keine Freude häte, wenn die anderen Parteien einen Bundesrat für die SP wählen, welcher nicht dem Wählerverhalten entspricht. Es währe wohl vermessen zu sagen, dass die Bündner SVP dieselbe MEinungvertritt wie die Mehrheit der Wähler der SVP ... oer?
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
Personsnkult gibt es auch in anderen Parteien zur Genüge. Wieso können eigentlich SP und CVP nicht einfach zugeben, dass sie mit der bisher gelebten Konkordaz nicht einversatnden sind? Das würde die ganze Sache doch viel verständlicher machen. Es geht ja für diese Parteien nicht darum, dass sämtliche Parteien entsprechend ihrem Wähleranteil vertreten sind,sondern es geht in darum, dass gewisse Meinungen inerhalb einer Partei NICHT vertreten sind. Das ist ein legitimes Ziel, aber man muss es halt auch öffentlich sagen können und dazu stehen, dass man mit de bisher gelebten Konkordanz brechen will ...
mitdiskutieren
Prime Tower
Also mir ist wurscht wie der Turm von aussen aussieht ... von innen wird die Aussicht fantastisch sein!
mitdiskutieren