hui, was für eine dünnhäutige Person.. der böse panchosancho hat "gelaber" geschrieben und peterrueegg ist nun total...
Melde dich jetzt an und nutze den Zugang zu deiner Stadt.
Registriere dich kostenlos bei Ron Orp und vernetze dich mit deiner Stadt!
Login
Registrieren
Hilfeeee! Wir fechten unseren Anfangsmietzins an. (Kreis 3)
hui, was für eine dünnhäutige Person.. der böse panchosancho hat "gelaber" geschrieben und peterrueegg ist nun total beleidigt. meine Argumentation habe ich geliefert. es scheint mir mehr, dass du beleidigte Leberwurst spielst, weil dir die Argumente ausgehen? du verfährst dich völlig in dem Thema, dass es gegen treu und glauben verstosse. widerlege bitte mal den fakt, dass es gesetzeskonform ist, weil das gesetzt gerade neu geschaffen worden ist und genau diese gerichtsstreitereien hervorruft wie im Beispiel eben. vielleicht verwechselst du "treu und glauben" mit Moral? es mag aus deiner sicht gegen die Moral verstossen, dies zu tun. aber wie gesagt, dass hat dann schon die Verabschiedung dieses gesetzes und nicht jetzt die Handlung von michelle. ist ja gut, wenn sie gewinnt und es irgend eine grosse Versicherung trifft, die das getrost verschmerzen kann und nicht irgend einen privaten Eigentümer... somit hat man mal erste Gerichtsurteile und präzedenzfälle, dass dann auch die Eigentümer wissen was man eigentlich genau darf und was nicht.
mitdiskutieren
da stellt sich die Frage...
grinchie-liebling, jetzt reagier mal nicht so eingeschnappt ;) zu mariama ba: versuchs mal mit dem link: http://wiki.bs-eutin.de/doku.php?id=buchhandel:internationale_literatur:ein_so_langer_brief allgemein hilft Google. du wirst auch feststellen, dass sie eine Feministin (wobei in Senegal und zu anderer zeit, wo wohl wirklich noch ziemlich missstände herrschen/geherrschat haben). ist ja witzig, man kann sogar was von einer Feministin zitieren und du kommst gleich mit dem wallholz angerannt. oder vielleicht verstehe ich deine antwort auf meinen post auch falsch. kann auch sein, dass dies auch ihre Hauptfigur in ihrem Roman so geschrieben hat. das ist fast 20 jahre her wo ich das buch gelesen habe und das auf französisch... es wurde mir im franz-unterricht "zugelost" und ich musste darüber einen vortrag halten. mir haben einige Zitate aus ihrem buch sehr gut gefallen... und ja auch diese stelle und du musst jetzt auch gar nicht irgend einen kampf rolle frau-mann heraufbeschwören. ich habe nur aus dem buch übersetzt und da hiess es "die frau sollte..." kann man ebenso gut auf den mann übertragen.. aber kompakt ist nun mal eine frau.. aber ich weiss, in der heutigen zeit der bescheuerten unisexifzierung der sprache ist dies wohl schon wieder ein Affront gegen das weibliche Geschlecht. ich verstehe jeden/jede, die nicht danach leben kann... es ist einfach ein gedanke wert. und es ist überhaupt kein Anspruch an die Frauen und auch nicht an dich, grinchie ;) sondern an mich selber. wie im von lucid geposteten Artikel ist die liebe ja nur eine Fortführung der liebe in sich selbst. und gibt es nichts schöneres für mein ego als eine frau, die mich total begehrt? ja ich weiss grinchie, dein beuteschema ist mehr der jäger, der das gar nicht toll findet und lieber seine angebetet erobern will ;) nein, grinchie, du hast das glaub ich nicht ganz richtig verstanden. aus SUBJEKTIVER sicht "nach oben" und nicht nach objektiver. in einer zufriedenen Beziehung haben beide das gefühl, dass sie einen guten "fang" gemacht haben. natürlich kann er auch zu gut sein (wie bei kompakt?) und dann lebt man in ständiger angst, den Partner zu verlieren. ich attestiere nicht den Frauen eine höhere anspruchshaltung, ich habe nur gesagt dass ich mehrheitlich frauen kenne, die mir sowas sagen. ich mag mein bescheidene Stichprobe nicht als stichfesten beleg benutzen und das hab ich in meiner klammer-Bemerkung auch in frage gestellt? ich gebe aber zu, dass ich denke, dass es bei fraue häufiger vorkommt. nicht weil sie schlechtere menschen sind, sondern halt eben doch immer noch die Doktrin herrscht "der mann muss die frau erobern" und wohl die frauen viel öfter "angemacht" werden als die Männer... das gibt dem weiblichen Geschlecht wohl unbewusst ein gefühl, dass man eben doch einen ziemlich hohen Marktwert besitzt. aber es ist eigentlich auch egal, es betrifft bestimmt auch viele Männer und es ging mir auch nicht darum... ich traue mich auch nicht, mich dir im geschlechterkampf in den weg zu stellen grinchie :D
mitdiskutieren
ZÜRICH CITY
jeder ist selbst für sein glück verantwortlich... das ist das Problem vieler menschen mit persönlichkeitsstörungen / Depressionen... sie denken, der Partner, das Umfeld, freunde müssen sie glücklich machen. glück kommt von innnen.
mitdiskutieren
Hilfeeee! Wir fechten unseren Anfangsmietzins an. (Kreis 3)
das leidige mietzins-thema. peterrueegg, dein treu und glauben gelaber schiesst irgendwie am ziel vorbei. diese Anfechtung des mitzinses ist einfach gesetzeskonform. natürlich fechtet man den Mietzins nicht im vornherein an, weil dann hat man wohl gar keine Grundlage, irgendetwas anzufechten? du hast wohl recht damit, dass sich das gesetz hier wohl widerspricht und eigentlich den Unsinn dieses ganzen aufzeigt. das ist alles einfach wieder mal die neidkultur. die bösen reichen immobilien-Besitzer, die Geld machen. es ist einfach der markt, wie mit jedem anderen gut auch. müssen wir dann auch anfangen bei Aktien den markt zu regulieren und man darf eine Aktie nicht zu eine viel höheren preis verkaufen wie sie der Vorgänger gekauft hat? hat sich vor allem mal jemand Gedanken gemacht, wenn dann die Immobilienblase mal doch wieder platzt und sich die immobilien-Besitzer ruinieren.. bezahlt ihr dann diesen zurück? kriegt er dann einen mindestzins für die Wohnung und er kann im nachhinein den zu tiefen Mietzins anfechten? ich gehe davon aus, dass michelle sich diese Wohnung (sie ist ja nicht alleine da drin) wohl schon auch leisten kann. jeder will einfach da im Hipster-quartier zu günstigem preis wohnen. @greet: in Bern hat sich ja gezeigt, dass diese vergünstigten Wohnungen von leuten bewohnt wird, die gar keinen Anspruch darauf haben. zudem gilt ja bei den genossenschaften einfach eine bestimmte grenze. ist man knapp drüber bekommt man keine. dieses ganze System ist von grund auf falsch. die linke Stadt Zürich versucht sich so ihre Klientel und Wählerschaft in die Stadt zu holen. es ist einfach nur ein filz und die vergünstigten genosssenschaftswohnungen bekommen die, die dann noch gute Connections haben. oder Person x fährt dann das Pensum auf 80% runter, damit er in der Stadt eine tolle Wohnung bekommen. und Familie y kann sich das nicht leisten und zieht aus der Stadt und der vater y fährt dann mit dem Auto zur arbeit, was dann die linke Stadt auch noch verhindern will. zum Thema zurück: die schlichtungsbehörde bzw. der Friedensrichter ist ein Witz. da wird nicht wirklich was entschieden. ein Friedensrichter muss nicht mal zwingend einen juristischen Background haben. die tips "hol dir einen Anwalt" oder geh zum mieterverband (das hat sie doch gemacht?) sind für die katz. du tust aber gut daran mit einer guten Argumentation aufzufahren. denn natürlich ist es das beste, wenn man vor dem Friedensrichter eine Einigung erzielen kann (also eine Reduktion um einen bestimmten betrag). und biete diesen Kompromiss auch aktiv an... bzw. nimm alles an, was sie dir bieten, denn einen langen Prozess willst du wohl nicht führen. weiss nicht wie du rechtsschutzmässig versichert bist. es würde meist helfen sich vorher zu informieren, bevor man sich in einen juristischen streit hineinzieht.
mitdiskutieren
da stellt sich die Frage...
den Artikel habe ich auch gesehen, lucid... irgendwie ist er witzig, aber zugleich etwas gesucht und bringt für mich nichts neues. das habe ich schon selber lange erkannt, dass letzlich alles auf die liebe zu sich selbst hinausläuft. ob das jetzt liebe zu seinen kindern ist oder Partner oder was auch immer... auch freunde sind nur eine Bestätigung... aber das ist auch ok so? von diesen Studien, dass jeder mensch einen aus seiner subjektiven sicht "besseren" Partner wählt (so quasi einen guten deal gemacht), habe ich auch schon gehört und es wird wohl auch so stimmen. ich habe schon oft von leuten gehört (mehrheitlich von Frauen, aber wohl weil ich mehr mit Frauen darüber rede?), dass sie zu hohe ansprüche hätten. das passt dann irgendwie in dieses Schema.. vielleicht muss man dann seinen eigenen wert objektiv überdenken.. oder verliert man dann jegliches Selbstvertrauen? wenn man sagt "ich habe zu hohe ansprüche" ist das arrogant? zu selbstverliebt? oder einfach eine ausrede? diese These erklärt jedenfalls die Tatsache, dass es wirklich tolle Frauen gibt (und wohl auch Männer), die lange single bleiben, obwohl sie wohl schon eine Beziehung möchten... aufgrund dieser These möchte ich mich auch der Meinung von livanto anschliessen, der das "was besseres finden" von kompakt etwas anprangert. es folgt genau diesem Schema. @kompakt: vielleicht hilft dir dies: eine afrikanische Schriftstellerin hat mal geschrieben (mariama ba): "eine frau sollte den mann heiraten, der sie liebt und nicht den, den sie liebt." die frage ist dann auch noch, was überhaupt liebe ist? und wie lange diese Beziehung ging und ob nach einer weile dieses "ach er ist mein traummann"-Luftschloss zusammen mit den rosaroten Elefanten sich im 7. himmel auflöst ;)
mitdiskutieren
WG vs. Alleine Leben
ist nicht für alle das beste. es ist aber auch eine gute Erfahrung, vielleicht will man ja später mal auch mit einem Partner zusammenleben und die Probleme sind ja immer ähnlich. jeder tickt anders und wie schon erwähnt, erfährt man auch viel über sich selber.
mitdiskutieren