danke arbeitsames schweizer volk. nix mit weniger lang arbeiten und in ruhe kiffen :-( wo waren die 600,000 kiffer im lande?...
danke arbeitsames schweizer volk. nix mit weniger lang arbeiten und in ruhe kiffen :-( wo waren die 600,000 kiffer im lande? wohl alle leider verpennt....
mitdiskutieren
@sequelle. je laenger die kuendigungsfirst desto besser fuer den mieter... (ausser du lebst in einer luxus wohnung fuer 10,000 franken pro monat...) denn einen nachmiter ausserterminlich zu finden ist in zuerich nicht wirklich schwierig... schau doch mal was im moment in schwamendingen passiert. eine liegenschaft die der pensionskasse georg fischer gehoert soll umgebaut werden um aus den kleinenwohnungen groesere und teurere zu machen. wobei das haus erst vor ein paar jahren saniert wurde. viele leute in dieser liegenschaft muessen nun nach 50 jahre inerhalb von 6 monaten ausziehen... und die zaheln sicher alle schon jetzt marktuebliche preise, da es nicht eine gennossenschaft ist. das ist nur ein beispiel von vielen. geh mal ans mietgericht und frag mal die leute dort die in der schlange stehen ob die finden wir haetten ein mieterfreundliches gesetz...
an alle die in diesem thread vermieter/verwaltungen in schutz nehmen: es gibt praktisch keine fairen privaten vermieter/verwaltungen in zuerich! nur die genossenschaften sind ok und gehen relativ anstaendig mit mietern um. 90% der anderen sind abzocker. es gibt wohl kein westeuropaeisches land wo die mieter so wenig rechte haben wie bei uns. geht mal vors mietgericht mit einem vermieter und verlangt eine mietzinsreduktion weil der hypozins gefallen ist.... es dauert ne ewigkeit bis sowas durchkommt und danach seid ihr wegen jedem scheiss mit dem vermieter am prozessieren obwohl ihr eigntlich nur euer recht eingeklagt habt.... umgekehrt gehts aber verdammt schnell, dass die miete raufgeht wenn der hypozins steigt.... und jedes mal wenns ne abstimmung gibt, die ein wenig die mieter rechte verbessern will gehts sie bachab. weil nur 30% der stimmberechtigten daran teilnehemen. passt in etwa zur besitzer quote in der schweiz: nur 30%.... die mehrheit der mieter ist doch ein erbaermliches volk von laemmern, das sich von den vermietern willig abschlachten laesst...
zum glueck gibts ronorp. ist doch gut fuers seelische gleichgewicht, jeden tag deinen motz auf ronorp loswerden und dann am abend entspannt in den ausgang gehen.... so reagiert man auch viel gelassener wen man wieder mal an der bar angefickt wird... ;-)
re: ahv initiative. 3 jahre koennen sehr viel ausmachen fuer jemanden der ein leben lang harte monotone koerperliche arbeit machen musste...vor allem weil ab 60 sich die gesundheit rapide verschlechtert bei leuten die monotone koerperliche arbeit machen muessen... es wird sehr wohl ein wenig gerechter wenn diese leute ein wenig frueher in pension gehen koennen oder eben weniger lang vom sozialamt leben muessen weil sie ausgesteuert sind... die allgemenheit muss am schluss mehr bezahlen wenn aeltere arbeitnehmenr nicht mehr von der arbeitslosenkasse unterstuetzt werden und noch keine rente beziehen koennen.... und ob wird das geld der ubs (zumindest die garantie, die die snb gegeben hat auf die sogenannte toxic papers kann sich schnell in luft aufgeloest haben... 54 milliarden!!!) je wieder sehen lasse sei mal bezweifelt.... warum nich mal auch was fuer die leute am unteren ende der gesellschaft machen statt immer wieder steuersenkungen fuer die reichsten durchdruecken (siehe abschaffung der erbschaftssteuer von der am schluss sowieso die superreichen am meisten profitieren...)?
@ozeanwind. re ahv initiative. du liegst falsch. schon jetzt haben leute mit hohen einkommen kein problem frueher in pension zu gehen. waeherdn leute mit tiefen einkomen praktiusch keine moeglichkeit haben, da eine fuehpensionierung eine einbusse von 8% pro jahr auf die rente ergibt. nun du kannst ja selber ausrechnen was das ausmacht wenn du nur 4,000 pro jahr verdienst.... und auch die pensionskasse zusaetzlich nicht uebig bestueckt ist.... bei der intiative geht es ja genau darum, dass sich auch leute aus tieferen lohnklassen (und die meistens auch in koerperlich anstrengenden berufen arbeiten) eine fruehere pension leisten koennen und nicht nur baenkler, versicherungsangestellte und kader. ja es wird fuer alle ein wenig teurer aber dafuer gerechter. ein fabrikarbeiter der mit 60 arbeitslos wird hat soweiseo keine chance einen job zu finden und nach 2 jahren wird zahlt die arbeitslosenkasse nicht mehr (auch das eine initiative die vor ein paar jahren angenommen wurde waehrend den superreichen staenidg die steuern gekuerzt wurden...) und muss vom sozialamt durchgebracht werden bis zur pension mit 65 wenn die ahv uebernimt.... also lasst euch nicht durch die buergerliche propaganda in die irre leiten.... wenn wir geld haben fuer das banken paket haben wir auch geld fuer eine gerechtere pensionierungspolitik. wer bis 65 und mehr arbeiten will kann das ja immer noch machen.... die leute vom bau haben eine fruehpensionierung erst mit einem harten arbeitskampf erhalten. es waere nichts mehr als fair wenn auch alle anderen die koerperliche anstrengend arbeieten und nicht so eine starke gewerkschaft im ruecken haben mit 62 in pension gehen koennten.
oder Login über Facebook
Abstimmungs Thread
danke arbeitsames schweizer volk. nix mit weniger lang arbeiten und in ruhe kiffen :-( wo waren die 600,000 kiffer im lande? wohl alle leider verpennt....
mitdiskutieren
Wohnungsmarkt
@sequelle. je laenger die kuendigungsfirst desto besser fuer den mieter... (ausser du lebst in einer luxus wohnung fuer 10,000 franken pro monat...) denn einen nachmiter ausserterminlich zu finden ist in zuerich nicht wirklich schwierig... schau doch mal was im moment in schwamendingen passiert. eine liegenschaft die der pensionskasse georg fischer gehoert soll umgebaut werden um aus den kleinenwohnungen groesere und teurere zu machen. wobei das haus erst vor ein paar jahren saniert wurde. viele leute in dieser liegenschaft muessen nun nach 50 jahre inerhalb von 6 monaten ausziehen... und die zaheln sicher alle schon jetzt marktuebliche preise, da es nicht eine gennossenschaft ist. das ist nur ein beispiel von vielen. geh mal ans mietgericht und frag mal die leute dort die in der schlange stehen ob die finden wir haetten ein mieterfreundliches gesetz...
mitdiskutieren
Wohnungsmarkt
an alle die in diesem thread vermieter/verwaltungen in schutz nehmen: es gibt praktisch keine fairen privaten vermieter/verwaltungen in zuerich! nur die genossenschaften sind ok und gehen relativ anstaendig mit mietern um. 90% der anderen sind abzocker. es gibt wohl kein westeuropaeisches land wo die mieter so wenig rechte haben wie bei uns. geht mal vors mietgericht mit einem vermieter und verlangt eine mietzinsreduktion weil der hypozins gefallen ist.... es dauert ne ewigkeit bis sowas durchkommt und danach seid ihr wegen jedem scheiss mit dem vermieter am prozessieren obwohl ihr eigntlich nur euer recht eingeklagt habt.... umgekehrt gehts aber verdammt schnell, dass die miete raufgeht wenn der hypozins steigt.... und jedes mal wenns ne abstimmung gibt, die ein wenig die mieter rechte verbessern will gehts sie bachab. weil nur 30% der stimmberechtigten daran teilnehemen. passt in etwa zur besitzer quote in der schweiz: nur 30%.... die mehrheit der mieter ist doch ein erbaermliches volk von laemmern, das sich von den vermietern willig abschlachten laesst...
mitdiskutieren
RonOrp Motzer
zum glueck gibts ronorp. ist doch gut fuers seelische gleichgewicht, jeden tag deinen motz auf ronorp loswerden und dann am abend entspannt in den ausgang gehen.... so reagiert man auch viel gelassener wen man wieder mal an der bar angefickt wird... ;-)
mitdiskutieren
Abstimmungs Thread
re: ahv initiative. 3 jahre koennen sehr viel ausmachen fuer jemanden der ein leben lang harte monotone koerperliche arbeit machen musste...vor allem weil ab 60 sich die gesundheit rapide verschlechtert bei leuten die monotone koerperliche arbeit machen muessen... es wird sehr wohl ein wenig gerechter wenn diese leute ein wenig frueher in pension gehen koennen oder eben weniger lang vom sozialamt leben muessen weil sie ausgesteuert sind... die allgemenheit muss am schluss mehr bezahlen wenn aeltere arbeitnehmenr nicht mehr von der arbeitslosenkasse unterstuetzt werden und noch keine rente beziehen koennen.... und ob wird das geld der ubs (zumindest die garantie, die die snb gegeben hat auf die sogenannte toxic papers kann sich schnell in luft aufgeloest haben... 54 milliarden!!!) je wieder sehen lasse sei mal bezweifelt.... warum nich mal auch was fuer die leute am unteren ende der gesellschaft machen statt immer wieder steuersenkungen fuer die reichsten durchdruecken (siehe abschaffung der erbschaftssteuer von der am schluss sowieso die superreichen am meisten profitieren...)?
mitdiskutieren
Abstimmungs Thread
@ozeanwind. re ahv initiative. du liegst falsch. schon jetzt haben leute mit hohen einkommen kein problem frueher in pension zu gehen. waeherdn leute mit tiefen einkomen praktiusch keine moeglichkeit haben, da eine fuehpensionierung eine einbusse von 8% pro jahr auf die rente ergibt. nun du kannst ja selber ausrechnen was das ausmacht wenn du nur 4,000 pro jahr verdienst.... und auch die pensionskasse zusaetzlich nicht uebig bestueckt ist.... bei der intiative geht es ja genau darum, dass sich auch leute aus tieferen lohnklassen (und die meistens auch in koerperlich anstrengenden berufen arbeiten) eine fruehere pension leisten koennen und nicht nur baenkler, versicherungsangestellte und kader. ja es wird fuer alle ein wenig teurer aber dafuer gerechter. ein fabrikarbeiter der mit 60 arbeitslos wird hat soweiseo keine chance einen job zu finden und nach 2 jahren wird zahlt die arbeitslosenkasse nicht mehr (auch das eine initiative die vor ein paar jahren angenommen wurde waehrend den superreichen staenidg die steuern gekuerzt wurden...) und muss vom sozialamt durchgebracht werden bis zur pension mit 65 wenn die ahv uebernimt.... also lasst euch nicht durch die buergerliche propaganda in die irre leiten.... wenn wir geld haben fuer das banken paket haben wir auch geld fuer eine gerechtere pensionierungspolitik. wer bis 65 und mehr arbeiten will kann das ja immer noch machen.... die leute vom bau haben eine fruehpensionierung erst mit einem harten arbeitskampf erhalten. es waere nichts mehr als fair wenn auch alle anderen die koerperliche anstrengend arbeieten und nicht so eine starke gewerkschaft im ruecken haben mit 62 in pension gehen koennten.
mitdiskutieren