@bikini. klar das waere ein problem. aber es gaebe schon machbare loesungen. amsterdam ist ja auch nicht grad im harte drogen...
@bikini. klar das waere ein problem. aber es gaebe schon machbare loesungen. amsterdam ist ja auch nicht grad im harte drogen siff versunken. bahnhoff letten und platzspitz war viel schlimmer. wuerde die wirtschaft ankurbeln coffe shops im niederforf... ;-) oder dann halt eben, dass nur schweizer und auslaender mit niederlassungsbewilligung das zeug kaufen koennen...
mitdiskutieren
schluss mit dem stress. just legalize it.
hallo ron. hab gesehen, dass ihr meinen input aufgenommen habt. cool. gruss
@karenina. das ist ja klar, dass es in den u.s. wahlen immer ein payback geben muss. ein radikaler linker koennte nie gewinnen weil er natuerlich nie genuegend geld sammeln wuerde fuer die organisation des landesweiten wahlkampfes und werbung. klar reitet obama auf den 5 und 10 dollar spenden rum aber die wirklichen spendablen goenner tun dies nicht aus reiner naechstenliebe wie @the blob richtig bemerkt, aber eben trotzdem 1000 mal lieber einen nicht ganz heiligen und unabhaengigen obama als das grusel duo mccain/palin. wahrscheinlich wird obama mehr fuer die biotechnologie/software industrie machen als fuer grosse oelmultis und irakkriegsgewinnler wie haliburton... die haben ja genuegend eingesackt mit 8 jahren bush, jetzt sollen andere industrien dran kommen.. ;-)
die ernuechterung des tagesgeschaefts (ein maerikanischer praesidnet ob demokrat oder republikaner wird die die interessen seines landes immer an ersters stelle setzen) kommt sowieso bald. darum darf man sich durchaus freuen, dass nach sehr langer zeit wieder mal das weltoffen, tolerante, progressive amerika (das immer da war, aber leider vom arroganten, reaktionaeren amerika ueberdeckt wurde) gewonnnen hat, auch im senat und kongress. ich glaub seit carter gabs nicht mehr so eine positive weltoffene bewegung in den usa. vergessen wir nicht das clinton 1992 nur gewonnen hat weil es einen dritten kandidaten gab und 1996 hatte er als amtierender praesident in einer wachstunsphase keine probleme wiedergewaehlt zu werden. hoffen wir dass "yes we can" noch lange nachhallt.
drupi du hast recht. die privat radios (inkl. das radio fuer erwachsene) und drs 3 habens ja wirklich weit gebracht, wenn drs 1 das musikalisch abwechsungleichere program hat fuer ueber 20jaehrige... nur punk und electro fehlt aber fuer das kann man ja zu radio lora switchen....
oder Login über Facebook
Abstimmungs Thread
@bikini. klar das waere ein problem. aber es gaebe schon machbare loesungen. amsterdam ist ja auch nicht grad im harte drogen siff versunken. bahnhoff letten und platzspitz war viel schlimmer. wuerde die wirtschaft ankurbeln coffe shops im niederforf... ;-) oder dann halt eben, dass nur schweizer und auslaender mit niederlassungsbewilligung das zeug kaufen koennen...
mitdiskutieren
Abstimmungs Thread
schluss mit dem stress. just legalize it.
mitdiskutieren
Kommentare zu Threads
hallo ron. hab gesehen, dass ihr meinen input aufgenommen habt. cool. gruss
mitdiskutieren
Barack Obama ist Präsident............
@karenina. das ist ja klar, dass es in den u.s. wahlen immer ein payback geben muss. ein radikaler linker koennte nie gewinnen weil er natuerlich nie genuegend geld sammeln wuerde fuer die organisation des landesweiten wahlkampfes und werbung. klar reitet obama auf den 5 und 10 dollar spenden rum aber die wirklichen spendablen goenner tun dies nicht aus reiner naechstenliebe wie @the blob richtig bemerkt, aber eben trotzdem 1000 mal lieber einen nicht ganz heiligen und unabhaengigen obama als das grusel duo mccain/palin. wahrscheinlich wird obama mehr fuer die biotechnologie/software industrie machen als fuer grosse oelmultis und irakkriegsgewinnler wie haliburton... die haben ja genuegend eingesackt mit 8 jahren bush, jetzt sollen andere industrien dran kommen.. ;-)
mitdiskutieren
Barack Obama ist Präsident............
die ernuechterung des tagesgeschaefts (ein maerikanischer praesidnet ob demokrat oder republikaner wird die die interessen seines landes immer an ersters stelle setzen) kommt sowieso bald. darum darf man sich durchaus freuen, dass nach sehr langer zeit wieder mal das weltoffen, tolerante, progressive amerika (das immer da war, aber leider vom arroganten, reaktionaeren amerika ueberdeckt wurde) gewonnnen hat, auch im senat und kongress. ich glaub seit carter gabs nicht mehr so eine positive weltoffene bewegung in den usa. vergessen wir nicht das clinton 1992 nur gewonnen hat weil es einen dritten kandidaten gab und 1996 hatte er als amtierender praesident in einer wachstunsphase keine probleme wiedergewaehlt zu werden. hoffen wir dass "yes we can" noch lange nachhallt.
mitdiskutieren
Tschüss NRJ, Hallo Schawinski
drupi du hast recht. die privat radios (inkl. das radio fuer erwachsene) und drs 3 habens ja wirklich weit gebracht, wenn drs 1 das musikalisch abwechsungleichere program hat fuer ueber 20jaehrige... nur punk und electro fehlt aber fuer das kann man ja zu radio lora switchen....
mitdiskutieren