Das BGE hat sich eindeutig als Instrument der Reichen und der globalen Wirtschaft entlarvt, um via staatliche...
Das BGE hat sich eindeutig als Instrument der Reichen und der globalen Wirtschaft entlarvt, um via staatliche Transferleistungen (BGE) die Löhne und Produktionskosten der Angestellten zu drücken. Der Hilfsarbeiter oder Bauarbeiter, der heute 3000 fr Lohn erhält, erhält mit BGE nur noch 1500 fr, die andere Hälfte erhält er ja durchs BGE. Offensichtlichste neoliberale Lohndrückerei-Strategie, damit die Firmen- und Aktiengewinne gesteigert werden können. Und: gleichzeitig wären auch noch alle staatlichen Sozialwerke geschleift worden: AHV, IV, ALV, EO, Fürsorge, Kinderzulagen... alles wäre abgeschafft worden wegen dem BGE. Neoliberales Voodoo.
mitdiskutieren
"Andererseits müssten die Menschen dann halt auch ihre Verantwortung sich selbst und einander gegenüber wahrnehmen." Selbstverantwortung, das ist das schöne Wort, womit man die Benachteiligten, die Alten und die Unterdrückten sich selbst überlassen kann. Ist ja jeder Selbstverantwortlich. Geh doch in die USA, dort ist dein System verwirklicht. 20% der Bevölkerung leben dort in Armut und ohne Zugang zu Krankenleistungen und ernähren sich von Lebensmittelgutscheinen, die Milliardäre und Präsidentschaftskandidaten dagegen sind praktisch steuerbefreit. Sowas egoistisches und unsolidarisches brauchen wir hier nicht.
Moisel, Hayek und Friedman haben den Neoliberalismus begründet. Wer das leugnet, ist ein Schwafli. Friedman war als Ökonom der Chicago School mitdabei, als in der Militärdiktatur in Chile das erste neoliberale Regime durch die USA installiert wurde. Jene die selbst sehen möchten, was die Überzeugungen des Milton Friedmanns sind, lesen das Interview (auf Deutsch) von 2006 im Tagimagi bzw hier in der Süddeutschen Zeitungn http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/1250/Es-ist-unmoralisch-Geld-von-den-Reichen-zu-nehmen-um-es-den-Armen-zu-geben
im video der 3-sat sendung wird korrekterweise vermerkt, dass die idee des BGE von milton friedman aufgebracht wurde. friedmann war mit august von hayek zusammen der vater des heutigen neoliberalismus. - multimilliardär werner götz interessiert mehr die steuervereinfachung und steuerentlastung der unternehmer als das wohl des einfachen bürgers. ein zeitgenössischer neoliberaler ideologe.
Einverstanden. Viel interessanter für alle bedürftigen Menschen wäre es, jetzt eine Kapitalgewinnbesteuerung einzuführen, ist heute komplett steuerbefreit. Ein Roboter der einen Mensch ersetzt als Arbeitskraft, produziert fortan Kapitalgewinne. Das ist das viel relevantere Thema als wie man das Geld dann verteilt. 'Bedingungslos' würde die Verteilung des Geldes sowieso nie sein, ist nicht mehrheitsfähig.
naja, das ist auch ein weg: wenn dir die argumente fehlen, dann postest du einfach ein youtube video von 45min länge. und dann noch eins. überzeugt nicht. ich habe mir ein so ein 90min werbevideo reingezogen, wo BGE-Initianten versuchen, das konsumsteuer-perpetum-mobile zu erklären. vodoo.
oder Login über Facebook
Angst vor dem Bedingungslosen Grundeinkommen?
Das BGE hat sich eindeutig als Instrument der Reichen und der globalen Wirtschaft entlarvt, um via staatliche Transferleistungen (BGE) die Löhne und Produktionskosten der Angestellten zu drücken. Der Hilfsarbeiter oder Bauarbeiter, der heute 3000 fr Lohn erhält, erhält mit BGE nur noch 1500 fr, die andere Hälfte erhält er ja durchs BGE. Offensichtlichste neoliberale Lohndrückerei-Strategie, damit die Firmen- und Aktiengewinne gesteigert werden können. Und: gleichzeitig wären auch noch alle staatlichen Sozialwerke geschleift worden: AHV, IV, ALV, EO, Fürsorge, Kinderzulagen... alles wäre abgeschafft worden wegen dem BGE. Neoliberales Voodoo.
mitdiskutieren
Angst vor dem Bedingungslosen Grundeinkommen?
"Andererseits müssten die Menschen dann halt auch ihre Verantwortung sich selbst und einander gegenüber wahrnehmen." Selbstverantwortung, das ist das schöne Wort, womit man die Benachteiligten, die Alten und die Unterdrückten sich selbst überlassen kann. Ist ja jeder Selbstverantwortlich. Geh doch in die USA, dort ist dein System verwirklicht. 20% der Bevölkerung leben dort in Armut und ohne Zugang zu Krankenleistungen und ernähren sich von Lebensmittelgutscheinen, die Milliardäre und Präsidentschaftskandidaten dagegen sind praktisch steuerbefreit. Sowas egoistisches und unsolidarisches brauchen wir hier nicht.
mitdiskutieren
Angst vor dem Bedingungslosen Grundeinkommen?
Moisel, Hayek und Friedman haben den Neoliberalismus begründet. Wer das leugnet, ist ein Schwafli. Friedman war als Ökonom der Chicago School mitdabei, als in der Militärdiktatur in Chile das erste neoliberale Regime durch die USA installiert wurde. Jene die selbst sehen möchten, was die Überzeugungen des Milton Friedmanns sind, lesen das Interview (auf Deutsch) von 2006 im Tagimagi bzw hier in der Süddeutschen Zeitungn http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/1250/Es-ist-unmoralisch-Geld-von-den-Reichen-zu-nehmen-um-es-den-Armen-zu-geben
mitdiskutieren
Angst vor dem Bedingungslosen Grundeinkommen?
im video der 3-sat sendung wird korrekterweise vermerkt, dass die idee des BGE von milton friedman aufgebracht wurde. friedmann war mit august von hayek zusammen der vater des heutigen neoliberalismus. - multimilliardär werner götz interessiert mehr die steuervereinfachung und steuerentlastung der unternehmer als das wohl des einfachen bürgers. ein zeitgenössischer neoliberaler ideologe.
mitdiskutieren
Angst vor dem Bedingungslosen Grundeinkommen?
Einverstanden. Viel interessanter für alle bedürftigen Menschen wäre es, jetzt eine Kapitalgewinnbesteuerung einzuführen, ist heute komplett steuerbefreit. Ein Roboter der einen Mensch ersetzt als Arbeitskraft, produziert fortan Kapitalgewinne. Das ist das viel relevantere Thema als wie man das Geld dann verteilt. 'Bedingungslos' würde die Verteilung des Geldes sowieso nie sein, ist nicht mehrheitsfähig.
mitdiskutieren
Angst vor dem Bedingungslosen Grundeinkommen?
naja, das ist auch ein weg: wenn dir die argumente fehlen, dann postest du einfach ein youtube video von 45min länge. und dann noch eins. überzeugt nicht. ich habe mir ein so ein 90min werbevideo reingezogen, wo BGE-Initianten versuchen, das konsumsteuer-perpetum-mobile zu erklären. vodoo.
mitdiskutieren