@Phillio: Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf... Für welche konkreten Probleme in der Welt ist denn alles die...
@Phillio: Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf... Für welche konkreten Probleme in der Welt ist denn alles die Überbevölkerung verantwortlich? Und eine Quelle für Deine 3-4 Mia wäre auch nicht schlecht. Gibt schließlich auch andere wissenschaftliche Erhebungen, die davon ausgehen, dass die Erde locker 7-8 Mia. Menschen ernähren kann. Und wir können auch mal einen Blick auf die Regionen der Welt werfen, wo mit Abstand die meisten Menschen leben - China und Indien. Die Chinesen haben schon vor langer Zeit mit der Einkind-Politik auf das Bevölkerungswachstum reagiert und sind damit doch recht erfolgreich. In Indien klärt sich das Problem mittelfristig von selber, da sie kulturell bedingt inzwischen viel mehr Männer als Frauen haben. Ohne Frauen keine Babies und damit kein weiteres Bevölkerungswachstum. Die müssen da eher aufpassen, dass die ganzen rumpupenden heiligen Kühe nicht dramatisch den Treibhauseffekt verstärken... ;-) Und wenn wir noch mal auf die Schweiz schauen... Du hast mir bisher nicht erklären können, warum wir hier schon an die Grenzen stoßen sollen, obwohl es an andern Orten der Welt, wie z.B. Hongkong, mit einer deutlich höheren Bevölkerungsdichte auch gut funktioniert. Also?
mitdiskutieren
Mit der Künstlichen Intelligenz ist das wie mit der Kernfusion, da liegt der erhoffte Durchbruch auch schon immer 30 Jahre in der Zukunft, und das seit den frühen fünfziger Jahren... Mal abgesehen davon könnten doch recht viele Menschen so ein Implantat mit künstlicher Intelligenz gebrauchen, mit der natürlichen Intelligenz ist es ja bei vielen nicht weit her. ;-)
Achso... und lassen wir uns diesen Satz noch mal auf der Zunge zergehen... 'Die Überbevölkerung ist die Grundursache aller Probleme, das ist bekannt.' Also wenn meine Pflanze eingeht, weil ich zu wenig gegossen habe... Achne... ist ja die Überbevölkerung dran schuld. Oder wenn ein Mensch einen anderen schlägt... auch die Überbevölkerung. Und wenn ich zu schnell fahre und eine Busse bekomme... sag ich dem Wachtmeister nächstes Mal: 'Herr Wachtmeister, es tut mir leid, die Überbevölkerung ist dran schuld. Das ist ihnen doch bekannt, oder?' ;-)
Solche Rechnungen gab es auch vor 50, vor 100 und vor 200 Jahren schon. Und jedes Mal haben sich die Wissenschaftler gewaltig verrechnet. Warum soll das ausgerechnet dieses Mal anders sein? Und was hältst Du von der dritten Dimension? Warst schon mal z.B. in Hongkong? Da leben fast so viele Menschen wie in der ganzen Schweiz ohne Probleme auf einer Fläche kleiner als der Kanton Zürich alleine. Und das funktioniert erstaunlich gut. Um noch mal auf die ganze Erde zu kommen. Es gibt genauso genug Überlegungen von Wissenschaftlern, die aufzeigen, dass die Erde locker 17. Mia. Menschen aufnehmen kann. Es ist nur eine Frage, wie wir mit den Ressourcen umgehen. So wie wir momentan damit umgehen, sind wir vermutlich wirklich nicht weit vom Kollapse. Aber wer sagt denn, dass wir so weiter machen müssen?
@Mary: Manche Impfungen verlieren nach einigen Jahren ihre Wirkung, dann muss man sie erneuern. ;-)
@fotolina: Könntest Du Deinen Sohn bitte mal in den Kindergarten geben, in dem Mary arbeitet. Vielleicht kann er den Kiddies dort ja dann beibringen, was sie eigentlich von ihrer Betreuerin lernen sollten... ;->
oder Login über Facebook
Überbevölkerung - das letzte Tabuthema?
@Phillio: Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf... Für welche konkreten Probleme in der Welt ist denn alles die Überbevölkerung verantwortlich? Und eine Quelle für Deine 3-4 Mia wäre auch nicht schlecht. Gibt schließlich auch andere wissenschaftliche Erhebungen, die davon ausgehen, dass die Erde locker 7-8 Mia. Menschen ernähren kann. Und wir können auch mal einen Blick auf die Regionen der Welt werfen, wo mit Abstand die meisten Menschen leben - China und Indien. Die Chinesen haben schon vor langer Zeit mit der Einkind-Politik auf das Bevölkerungswachstum reagiert und sind damit doch recht erfolgreich. In Indien klärt sich das Problem mittelfristig von selber, da sie kulturell bedingt inzwischen viel mehr Männer als Frauen haben. Ohne Frauen keine Babies und damit kein weiteres Bevölkerungswachstum. Die müssen da eher aufpassen, dass die ganzen rumpupenden heiligen Kühe nicht dramatisch den Treibhauseffekt verstärken... ;-) Und wenn wir noch mal auf die Schweiz schauen... Du hast mir bisher nicht erklären können, warum wir hier schon an die Grenzen stoßen sollen, obwohl es an andern Orten der Welt, wie z.B. Hongkong, mit einer deutlich höheren Bevölkerungsdichte auch gut funktioniert. Also?
mitdiskutieren
Gehirn als Festplatte?
Mit der Künstlichen Intelligenz ist das wie mit der Kernfusion, da liegt der erhoffte Durchbruch auch schon immer 30 Jahre in der Zukunft, und das seit den frühen fünfziger Jahren... Mal abgesehen davon könnten doch recht viele Menschen so ein Implantat mit künstlicher Intelligenz gebrauchen, mit der natürlichen Intelligenz ist es ja bei vielen nicht weit her. ;-)
mitdiskutieren
Überbevölkerung - das letzte Tabuthema?
Achso... und lassen wir uns diesen Satz noch mal auf der Zunge zergehen... 'Die Überbevölkerung ist die Grundursache aller Probleme, das ist bekannt.' Also wenn meine Pflanze eingeht, weil ich zu wenig gegossen habe... Achne... ist ja die Überbevölkerung dran schuld. Oder wenn ein Mensch einen anderen schlägt... auch die Überbevölkerung. Und wenn ich zu schnell fahre und eine Busse bekomme... sag ich dem Wachtmeister nächstes Mal: 'Herr Wachtmeister, es tut mir leid, die Überbevölkerung ist dran schuld. Das ist ihnen doch bekannt, oder?' ;-)
mitdiskutieren
Überbevölkerung - das letzte Tabuthema?
Solche Rechnungen gab es auch vor 50, vor 100 und vor 200 Jahren schon. Und jedes Mal haben sich die Wissenschaftler gewaltig verrechnet. Warum soll das ausgerechnet dieses Mal anders sein? Und was hältst Du von der dritten Dimension? Warst schon mal z.B. in Hongkong? Da leben fast so viele Menschen wie in der ganzen Schweiz ohne Probleme auf einer Fläche kleiner als der Kanton Zürich alleine. Und das funktioniert erstaunlich gut. Um noch mal auf die ganze Erde zu kommen. Es gibt genauso genug Überlegungen von Wissenschaftlern, die aufzeigen, dass die Erde locker 17. Mia. Menschen aufnehmen kann. Es ist nur eine Frage, wie wir mit den Ressourcen umgehen. So wie wir momentan damit umgehen, sind wir vermutlich wirklich nicht weit vom Kollapse. Aber wer sagt denn, dass wir so weiter machen müssen?
mitdiskutieren
kaufrausch
@Mary: Manche Impfungen verlieren nach einigen Jahren ihre Wirkung, dann muss man sie erneuern. ;-)
mitdiskutieren
kaufrausch
@fotolina: Könntest Du Deinen Sohn bitte mal in den Kindergarten geben, in dem Mary arbeitet. Vielleicht kann er den Kiddies dort ja dann beibringen, was sie eigentlich von ihrer Betreuerin lernen sollten... ;->
mitdiskutieren