steinie: du bist ja sowas vom fach. anno domini 2011 gehört die waffe einfach nicht mehr in den haushalt, basta. ist einfach...
steinie: du bist ja sowas vom fach. anno domini 2011 gehört die waffe einfach nicht mehr in den haushalt, basta. ist einfach ein gefahrenpotential. wer das nicht einsieht soll doch einfach die fresse halten.
mitdiskutieren
@maorgaine: es gibt kein leben ohne druck. dabei ist die subjektive wahrnehmung davon sehr unterschiedlich. man muss die probleme aber von beiden seiten angehen. das mögliche nicht zu tun nur weil man grundsätzlicheres noch nicht klären konnte wäre dumm. die initiative macht sinn auch wenn sie nicht weltbewegend ist.
aber der die das. wenn jeder alles persönlich interpretieren wollte kommen wir gar nirgendwo hin. argumente wie vertrauensbruch sind spitzfindig. es besteht wie hier schon x-mal erwähnt kein gottgegebenes anrecht die waffe nach hause zu nehmen. man kann auch den waffenfreunden vertrauensmissbrauch vorwerfen.
pimp: wenn die argumente dünn werden weicht man der frage aus. viel spass noch mit schall und rauch.
AME_LIA es gibt seit dem letzten krieg tatsächlich keinen grund mehr die waffe im schlafzimmerschrank aufzubewahren. aber pimp macht das ganz tapfer und weicht der frage aus wie ein gestandener SVPler.
6030: ich habe zivilschutz gemacht da ich mich nicht für dumm verkaufen lasse, monatelang krieg spielen oder noch länger zivildienst leisten wollte. fakt ist, dass jährlich mehrere morde/selbstmorde durch armeewaffen begangen werden. um das zu verhindern soll man die waffe im zeughaus abgeben. wer jetzt über identitätsverlust zu klagen hat sollte vielleicht eine therapie in anspruch nehmen. oder gar nicht erst abstimmen gehn.
oder Login über Facebook
Waffeninitiative
steinie: du bist ja sowas vom fach. anno domini 2011 gehört die waffe einfach nicht mehr in den haushalt, basta. ist einfach ein gefahrenpotential. wer das nicht einsieht soll doch einfach die fresse halten.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
@maorgaine: es gibt kein leben ohne druck. dabei ist die subjektive wahrnehmung davon sehr unterschiedlich. man muss die probleme aber von beiden seiten angehen. das mögliche nicht zu tun nur weil man grundsätzlicheres noch nicht klären konnte wäre dumm. die initiative macht sinn auch wenn sie nicht weltbewegend ist.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
aber der die das. wenn jeder alles persönlich interpretieren wollte kommen wir gar nirgendwo hin. argumente wie vertrauensbruch sind spitzfindig. es besteht wie hier schon x-mal erwähnt kein gottgegebenes anrecht die waffe nach hause zu nehmen. man kann auch den waffenfreunden vertrauensmissbrauch vorwerfen.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
pimp: wenn die argumente dünn werden weicht man der frage aus. viel spass noch mit schall und rauch.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
AME_LIA es gibt seit dem letzten krieg tatsächlich keinen grund mehr die waffe im schlafzimmerschrank aufzubewahren. aber pimp macht das ganz tapfer und weicht der frage aus wie ein gestandener SVPler.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
6030: ich habe zivilschutz gemacht da ich mich nicht für dumm verkaufen lasse, monatelang krieg spielen oder noch länger zivildienst leisten wollte. fakt ist, dass jährlich mehrere morde/selbstmorde durch armeewaffen begangen werden. um das zu verhindern soll man die waffe im zeughaus abgeben. wer jetzt über identitätsverlust zu klagen hat sollte vielleicht eine therapie in anspruch nehmen. oder gar nicht erst abstimmen gehn.
mitdiskutieren