Zum zweiten: "der Verfechter dieser These".. meinst Du nun den, der den Wiki-Artikel schrieb oder jene (ich!), die finden, die...
Zum zweiten: "der Verfechter dieser These".. meinst Du nun den, der den Wiki-Artikel schrieb oder jene (ich!), die finden, die Initiativenbefürworter bekämen wohl nicht das, was sie mit dem Ja eigtl. bewirken wollten? Den Wiki-Artikel postete ich, um eine Definition für "Populismus" anzubieten. Ich sage nicht, nur die SVP sei populistisch. Finde aber, einiges trifft zu. ;-)
mitdiskutieren
Nein, nicht Verb von Nomen, Verwechslung vom Teil des Ganzen mit dem Ganzen.
nila: Du hast meine Aussage grundfalsch verstanden. Ich sage, man kann die Fakten akzeptieren, muss sie deswegen aber nicht lieben oder loben. Mach Doch Du einen Vorstoss, Kriminelle Schweizer auszuweisen, und sag bitte auch gleich, wohin. --- ....und freu Dich, denn jetzt wird alles besser! Wenn nicht, dann kommt bald wieder eine neue initiative, die Besserung verspricht..
Nochmal Bluebalu: Andere Frage: was denkst Du, was sich die Leute, die Ja gestimmt haben, von der Initiative erhoffen? Weniger Sozialausgaben? Mehr Sicherheit? Höherer Anpassungsdruck für Ausländer? Anpassungsdruck an Gesetze oder auch an unsere Kultur? Kann vielleicht auch jemand anderes beantworten, der die Annahme befürwortet. Interessiert mich wirklich!
Bluebalu: schon besser.. ;-). Populistisch, aber nicht Populismus. Der enthält noch ein paar andere Merkmale als nur Diskreditieren/Diffamieren. Du hast AH mit Populismus gleichgesetzt. Darum gings mir. http://de.wikipedia.org/wiki/Populismus --- "...natürlich weltbildlich und wissenschaftlich unhaltbar"? Da bin ich aber gespannt. ;-) Kannst Du das mal ausführen? Merke: ich rede nicht von Werbeetats, mehr Plakaten oder so, sondern von Vereinfachung komplexer Inhalte und dem Anbieten von Lösungen, die schliesslich nicht das bringen, was sie versprechen, bzw. gar nicht so realisierbar sind, wie sie angepriesen werden. Beziehe mich also auf die Initiative selbst und auf die Argumentation dafür.
bluebalu: AH ist ja nicht gleich Populismus, eher ein gern benutztes Instrument desselben. Und ist nicht der Verweis auf Verschwörungstheorie (wer denkt, die Masse wurde fehlgeleitet, ist selber fehlgeleitet) auch ein AH? Für mich unbestreitbar, dass die Argumentation pro/kontra Initiative selten sachlich verlief und die wenigen sachlichen Argumente in der allgemeinen Polemik überhört wurden.
oder Login über Facebook
schwiizer
Zum zweiten: "der Verfechter dieser These".. meinst Du nun den, der den Wiki-Artikel schrieb oder jene (ich!), die finden, die Initiativenbefürworter bekämen wohl nicht das, was sie mit dem Ja eigtl. bewirken wollten? Den Wiki-Artikel postete ich, um eine Definition für "Populismus" anzubieten. Ich sage nicht, nur die SVP sei populistisch. Finde aber, einiges trifft zu. ;-)
mitdiskutieren
schwiizer
Nein, nicht Verb von Nomen, Verwechslung vom Teil des Ganzen mit dem Ganzen.
mitdiskutieren
Sille Mahnwache gegen die Ausschaffungsinitiative - Paradeplatz 20.30h
nila: Du hast meine Aussage grundfalsch verstanden. Ich sage, man kann die Fakten akzeptieren, muss sie deswegen aber nicht lieben oder loben. Mach Doch Du einen Vorstoss, Kriminelle Schweizer auszuweisen, und sag bitte auch gleich, wohin. --- ....und freu Dich, denn jetzt wird alles besser! Wenn nicht, dann kommt bald wieder eine neue initiative, die Besserung verspricht..
mitdiskutieren
schwiizer
Nochmal Bluebalu: Andere Frage: was denkst Du, was sich die Leute, die Ja gestimmt haben, von der Initiative erhoffen? Weniger Sozialausgaben? Mehr Sicherheit? Höherer Anpassungsdruck für Ausländer? Anpassungsdruck an Gesetze oder auch an unsere Kultur? Kann vielleicht auch jemand anderes beantworten, der die Annahme befürwortet. Interessiert mich wirklich!
mitdiskutieren
schwiizer
Bluebalu: schon besser.. ;-). Populistisch, aber nicht Populismus. Der enthält noch ein paar andere Merkmale als nur Diskreditieren/Diffamieren. Du hast AH mit Populismus gleichgesetzt. Darum gings mir. http://de.wikipedia.org/wiki/Populismus --- "...natürlich weltbildlich und wissenschaftlich unhaltbar"? Da bin ich aber gespannt. ;-) Kannst Du das mal ausführen? Merke: ich rede nicht von Werbeetats, mehr Plakaten oder so, sondern von Vereinfachung komplexer Inhalte und dem Anbieten von Lösungen, die schliesslich nicht das bringen, was sie versprechen, bzw. gar nicht so realisierbar sind, wie sie angepriesen werden. Beziehe mich also auf die Initiative selbst und auf die Argumentation dafür.
mitdiskutieren
schwiizer
bluebalu: AH ist ja nicht gleich Populismus, eher ein gern benutztes Instrument desselben. Und ist nicht der Verweis auf Verschwörungstheorie (wer denkt, die Masse wurde fehlgeleitet, ist selber fehlgeleitet) auch ein AH? Für mich unbestreitbar, dass die Argumentation pro/kontra Initiative selten sachlich verlief und die wenigen sachlichen Argumente in der allgemeinen Polemik überhört wurden.
mitdiskutieren