Die FAZ hat im Februar ein Interview mit dem Blogger Airen gebracht, von dem sie eine Menge geklaut hatte. Im Anhang werden die...
Die FAZ hat im Februar ein Interview mit dem Blogger Airen gebracht, von dem sie eine Menge geklaut hatte. Im Anhang werden die Passagen von Airen Hegemanns abgekupferter Version gegenübergestellt. Sie soll ja auch noch von andern geklaut haben, ist aber interessant zu lesen, was ein Bestohlener dazu sagt. Hier der Artikel, falls Du das Buch noch nicht gelesen hast, bzw. die Quellenangabe noch nicht studiert hast. http://tinyurl.com/ydg4etc
mitdiskutieren
Trigor: Doch, das reimst Du Dir zusammen. Die Idee, dass jeder, der gegen ein Verbot ist, sich automatisch an Muslime anpassen will, ist Deine Schwarz-Weiss-Sicht. Dagegen sein, dass sich religiöse Symbole in der Öffentlichkeit etablieren, ein Verbot aber als falsche Massnahme betrachten, geht auch. Da bin ich mit Schlüer ausnahmsweise mal einig. --- Zum Schleier: Die Deutsche Sprache hat ihren Chef-Exegeten gefunden: Trigor! Ich pass mich weder Muslimen an, noch einem selbsternannten Sprachmufti (der sich bisher schon des Öfteren in Definitionen verhauen hat...). Zu beidem ein entschiedenes Nein. Da Kannst Du noch lang Collagen aus Google-Bildern schnipseln, weil die Originalergebnise "zu wenig eindeutig" sind.
nochmal Trigor: wo sag ich, wir müssten uns anpassen?? Zitat? Hab ich nie gesagt. Never. Das reimst Du Dir zusammen. --- zum x-ten Mal: wer weiss, warum etwas ist, wie es ist, unterstützt es nicht zwangsläufig. Hier nicht und in Mekka nicht. Und findet schon gar nicht, man müsse sich anpassen Ausser er/sie folgert oder fordert dies daraus (wo, wann? Ziitaaat??). --- Wahrscheinlich findest Du, wer nicht gegen Burkaverbot ist, will, dass wir uns anpassen. Entweder/oder. Oder vielleicht findest Du, Burkaverbot sei die einzige Möglichkeit, uns nicht an islamische Forderungen anzupassen. Ist Herr Schlüer dafür, dass wir uns anpassen? Er sprach sich ja dagegen aus, für ein Burkaverbot zu kämpfen. Der alte islamistische Fundi, der!! ;-)
Trigor: Was wir hier unter Vermummung verstehen, zeigt Dein Link ziemlich gut. Meist Demonstranten. Die paar Bildchen, die wirklich Musliminnen zeigen, kommen von z.B. pi-news oder ein paar Bloggern, denen ich nun nicht die Definitionshoheit über Wortbedeutungen in der deutschen Sprache geben würde. Beim Link zu Schleier kommen schon mehr Bilder von Musliminnen. Und noch was interessantes: Frauen, nur Frauen, während die Vermummung auf Google fast nur Männer als Suchresultat zeigt. Von Frauen reden wir hier ja. Ich bleib bei Schleier. Auch wenn DU von Vermummung sprichst. Persönlicher Entscheid, bittesehr, wenn auch nicht genau das, was wir hier unter Vermummung verstehen (lies mal im Wahrig nach, besser als Google, wenns um Sprache geht). Aber wenn es Dir so wichtig ist: Ich versteh Dich auch so. Du mich auch.
Kann sein, dass der Mann Szeni ist, kann aber auch sein, dass er einfach ein durchgeknallter Fetischist ist. Zweirad-Purist. Why not? ... Und meine Güte, er beklagt sich ja nicht. Soll er doch seine irre Liebe zu seinem Göppel täglich in kühner Verachtung aller Widrigkeiten ausleben. Wenns für ihn stimmt? Er schadet ja keinem. Die Wasserlache kann man nachher vom Stuhl abwischen, fertig. ;-)
pardon, nicht Honduras, Costa Rica. Verwechselt. :-/
oder Login über Facebook
Hat sie nun oder hat sie nicht?
Die FAZ hat im Februar ein Interview mit dem Blogger Airen gebracht, von dem sie eine Menge geklaut hatte. Im Anhang werden die Passagen von Airen Hegemanns abgekupferter Version gegenübergestellt. Sie soll ja auch noch von andern geklaut haben, ist aber interessant zu lesen, was ein Bestohlener dazu sagt. Hier der Artikel, falls Du das Buch noch nicht gelesen hast, bzw. die Quellenangabe noch nicht studiert hast. http://tinyurl.com/ydg4etc
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Trigor: Doch, das reimst Du Dir zusammen. Die Idee, dass jeder, der gegen ein Verbot ist, sich automatisch an Muslime anpassen will, ist Deine Schwarz-Weiss-Sicht. Dagegen sein, dass sich religiöse Symbole in der Öffentlichkeit etablieren, ein Verbot aber als falsche Massnahme betrachten, geht auch. Da bin ich mit Schlüer ausnahmsweise mal einig. --- Zum Schleier: Die Deutsche Sprache hat ihren Chef-Exegeten gefunden: Trigor! Ich pass mich weder Muslimen an, noch einem selbsternannten Sprachmufti (der sich bisher schon des Öfteren in Definitionen verhauen hat...). Zu beidem ein entschiedenes Nein. Da Kannst Du noch lang Collagen aus Google-Bildern schnipseln, weil die Originalergebnise "zu wenig eindeutig" sind.
mitdiskutieren
Burka-Verbot
nochmal Trigor: wo sag ich, wir müssten uns anpassen?? Zitat? Hab ich nie gesagt. Never. Das reimst Du Dir zusammen. --- zum x-ten Mal: wer weiss, warum etwas ist, wie es ist, unterstützt es nicht zwangsläufig. Hier nicht und in Mekka nicht. Und findet schon gar nicht, man müsse sich anpassen Ausser er/sie folgert oder fordert dies daraus (wo, wann? Ziitaaat??). --- Wahrscheinlich findest Du, wer nicht gegen Burkaverbot ist, will, dass wir uns anpassen. Entweder/oder. Oder vielleicht findest Du, Burkaverbot sei die einzige Möglichkeit, uns nicht an islamische Forderungen anzupassen. Ist Herr Schlüer dafür, dass wir uns anpassen? Er sprach sich ja dagegen aus, für ein Burkaverbot zu kämpfen. Der alte islamistische Fundi, der!! ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Trigor: Was wir hier unter Vermummung verstehen, zeigt Dein Link ziemlich gut. Meist Demonstranten. Die paar Bildchen, die wirklich Musliminnen zeigen, kommen von z.B. pi-news oder ein paar Bloggern, denen ich nun nicht die Definitionshoheit über Wortbedeutungen in der deutschen Sprache geben würde. Beim Link zu Schleier kommen schon mehr Bilder von Musliminnen. Und noch was interessantes: Frauen, nur Frauen, während die Vermummung auf Google fast nur Männer als Suchresultat zeigt. Von Frauen reden wir hier ja. Ich bleib bei Schleier. Auch wenn DU von Vermummung sprichst. Persönlicher Entscheid, bittesehr, wenn auch nicht genau das, was wir hier unter Vermummung verstehen (lies mal im Wahrig nach, besser als Google, wenns um Sprache geht). Aber wenn es Dir so wichtig ist: Ich versteh Dich auch so. Du mich auch.
mitdiskutieren
Schutzblech vs nasser Hintern
Kann sein, dass der Mann Szeni ist, kann aber auch sein, dass er einfach ein durchgeknallter Fetischist ist. Zweirad-Purist. Why not? ... Und meine Güte, er beklagt sich ja nicht. Soll er doch seine irre Liebe zu seinem Göppel täglich in kühner Verachtung aller Widrigkeiten ausleben. Wenns für ihn stimmt? Er schadet ja keinem. Die Wasserlache kann man nachher vom Stuhl abwischen, fertig. ;-)
mitdiskutieren
FIFA WorldCup
pardon, nicht Honduras, Costa Rica. Verwechselt. :-/
mitdiskutieren