Interessant finde ich, dass sich Schlüer gegen ein Burka-Verbot ausspricht. Er findet, das sei nun übertrieben, es gehe...
Interessant finde ich, dass sich Schlüer gegen ein Burka-Verbot ausspricht. Er findet, das sei nun übertrieben, es gehe zuweit ins Private. Man solle bei den wichtigen Themen bleiben. Hörte ich heute früh im Radio. Bin gespannt, was dieses Votum in der Diskussion auslöst. In den Kreisen, die sich die Bekämpfung des Islam auf die Fahne geschrieben haben, gilt Schlüers Wort ja eigentlich etwas. Bluebalu: ja, stimmt, der Link ist schon ziemlich alt. Hab mich nicht aufs Datum geachtet. Unbrauchbar.
mitdiskutieren
..wenn sich die dummen gleichmässig auf ja und nein verteilen würden, wärs ja ok. Ich befürchte leider, dass die dummen meist zu ähnlichen schlüssen kommen und sich grösstenteils auf die gleiche seite schlagen.
Naja, ich geb zu, Gedankensprünge sind höchst irreführend. Aber dass man over- von under- unterscheiden kann, darf ich doch voraussetzen. Werde künftig ganz langsam, Schritt für Schritt herleiten, um meinen Ruf nicht weiter zu schädigen!
Trigor: ich kann Deine Beiträge unmöglich nochmal durchlesen, sonst werf ich mich wieder ab vor Lachen. Das wäre dann wirklich langsam too much. Man muss ja nicht jeden Gaul zu Tode reiten, find ich. Und dieser röchelt schon. --- Wünsche also schönen Abend pro Kopf und bis demnächst in diesem Forumsraum. ;-)
Rick, nein, ich hab einfach den hier gängigen Begriff, übersexualisiert, von dem ich bei meiner falschen Übersetzung von oversexed ausgegangen war, hingeschrieben. Ins Gegenteil umkehren (also auf undersexed wechseln und falsche Bedeutung auch grad mit-ableiten) wollte ich dem klugen Leser überlassen. Werde aber nächstes mal jeden Schritt hinschreiben, sonst zweifelt bald mal ganz RonOrp an meiner geistigen Verfassung!!
Rick: dachte dabei an die vielzitierte übersexualiserte Gesellschaft, da wird ja immer auf die ständige visuelle Präsenz sexueller Reize verwiesen. Ist aber wohl ein false friend. Wenn es nur lustlos heisst, dann passts natürlich gar nicht in meine Aussage!
oder Login über Facebook
Burka-Verbot
Interessant finde ich, dass sich Schlüer gegen ein Burka-Verbot ausspricht. Er findet, das sei nun übertrieben, es gehe zuweit ins Private. Man solle bei den wichtigen Themen bleiben. Hörte ich heute früh im Radio. Bin gespannt, was dieses Votum in der Diskussion auslöst. In den Kreisen, die sich die Bekämpfung des Islam auf die Fahne geschrieben haben, gilt Schlüers Wort ja eigentlich etwas. Bluebalu: ja, stimmt, der Link ist schon ziemlich alt. Hab mich nicht aufs Datum geachtet. Unbrauchbar.
mitdiskutieren
Die Zürcher – alle dumm?
..wenn sich die dummen gleichmässig auf ja und nein verteilen würden, wärs ja ok. Ich befürchte leider, dass die dummen meist zu ähnlichen schlüssen kommen und sich grösstenteils auf die gleiche seite schlagen.
mitdiskutieren
Oversexed and underfucked?
Naja, ich geb zu, Gedankensprünge sind höchst irreführend. Aber dass man over- von under- unterscheiden kann, darf ich doch voraussetzen. Werde künftig ganz langsam, Schritt für Schritt herleiten, um meinen Ruf nicht weiter zu schädigen!
mitdiskutieren
FUCK Rauchverbot (und was sonst noch so stört, weil's nicht erlaubt ist)
Trigor: ich kann Deine Beiträge unmöglich nochmal durchlesen, sonst werf ich mich wieder ab vor Lachen. Das wäre dann wirklich langsam too much. Man muss ja nicht jeden Gaul zu Tode reiten, find ich. Und dieser röchelt schon. --- Wünsche also schönen Abend pro Kopf und bis demnächst in diesem Forumsraum. ;-)
mitdiskutieren
Oversexed and underfucked?
Rick, nein, ich hab einfach den hier gängigen Begriff, übersexualisiert, von dem ich bei meiner falschen Übersetzung von oversexed ausgegangen war, hingeschrieben. Ins Gegenteil umkehren (also auf undersexed wechseln und falsche Bedeutung auch grad mit-ableiten) wollte ich dem klugen Leser überlassen. Werde aber nächstes mal jeden Schritt hinschreiben, sonst zweifelt bald mal ganz RonOrp an meiner geistigen Verfassung!!
mitdiskutieren
Oversexed and underfucked?
Rick: dachte dabei an die vielzitierte übersexualiserte Gesellschaft, da wird ja immer auf die ständige visuelle Präsenz sexueller Reize verwiesen. Ist aber wohl ein false friend. Wenn es nur lustlos heisst, dann passts natürlich gar nicht in meine Aussage!
mitdiskutieren