Rick: also ich würde die Bevölkerungsdichte auch noch in die Rechnung einbeziehen und für Städte mehr Gesetze machen als...
Rick: also ich würde die Bevölkerungsdichte auch noch in die Rechnung einbeziehen und für Städte mehr Gesetze machen als fürs Land! Und in den Bergen gibts fast keine Geseze, da kann man dann auch sein Töffli frisieren und so, ohne dass man eine Busse bekommt. ;-)
mitdiskutieren
hinkt für mich gar nicht. Ist man nun gegen Burkas (von denen ich bisher noch keine Einzige in CH gesehen habe..) in der CH oder will man Fundamentalismus bekämpfen? Um den Fundamentalismus zu bekämpfen, bzw. Islamist. Tendenzen, dann würd ich andere Sachen verbieten und nicht die Burka. Ich finde den Vergleich sogar sehr passend. Man kann genauso sagen, dass nur die extremsten Gemeinden in Ch ein Minarett wolten, den normalen Gläubigen reicht ein Teppichlein gegen Mekka.. etc.
...UND ich hatte meine Vermieterin informiert und einen Vertrag mit der Untermieterin gemacht! Aber im Gegensatz zu Zenselecta bekam ich das Geld regelmässig. Zum Glück!!
amerigo: Also ich hab von meiner Untermieterin damals Geld auf mein Konto bekommen und mein Dauerauftrag an meinen Vermieter lief unverändert weiter (weil ja auch mein Vertrag unverändert besteht). Daraus lässt sich meiner Meinung nach gar nichts ableiten. Aber Du hast Recht, wir wissen nichts. Ich geh einfach davon aus, dass es sich um eine Untermiete im klassischen Sinn handelt, weil Zenselecta sie Untermieterin nennt und anscheinend weit weg wohnt, also kaum noch irgendwas an der Wohnung nutzt. Würde mich aber schon auch interessieren, wie sich die Sache entwickelt.. ;-)
wollte grad anfügen, dass für mich zB. die Aufstockung der CH-Verfassung durch religiös-konservatives Gedankengut weit bedrohlicher anmutet, als 3 CH-Burkas/Jahr, die ich nun künftig anzeigen darf und den Aufwind, den ein solches Verbot ebendiesen Kreisen bescheren würde (die EVP-Fuzzis und Konsorten, die Gott in der Verfassung festschreiben wollen, alle Anti-Überfremdungsfritzen von SD über SVP und weit in pol. Mitte..). Von Relativismus kann also keine Rede sein, man muss aber differenzieren und nicht bis zur Unkenntlichkeit vereinfachen. Aber ich gehör ja nicht zur extremen Linken, darum fühl ich mich auch gar nicht angesprochen, gell. ;-)
bluebalu: dann bist Du für das Burkaverbot?
oder Login über Facebook
FUCK Rauchverbot (und was sonst noch so stört, weil's nicht erlaubt ist)
Rick: also ich würde die Bevölkerungsdichte auch noch in die Rechnung einbeziehen und für Städte mehr Gesetze machen als fürs Land! Und in den Bergen gibts fast keine Geseze, da kann man dann auch sein Töffli frisieren und so, ohne dass man eine Busse bekommt. ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
hinkt für mich gar nicht. Ist man nun gegen Burkas (von denen ich bisher noch keine Einzige in CH gesehen habe..) in der CH oder will man Fundamentalismus bekämpfen? Um den Fundamentalismus zu bekämpfen, bzw. Islamist. Tendenzen, dann würd ich andere Sachen verbieten und nicht die Burka. Ich finde den Vergleich sogar sehr passend. Man kann genauso sagen, dass nur die extremsten Gemeinden in Ch ein Minarett wolten, den normalen Gläubigen reicht ein Teppichlein gegen Mekka.. etc.
mitdiskutieren
Untermieterin zahlt nicht
...UND ich hatte meine Vermieterin informiert und einen Vertrag mit der Untermieterin gemacht! Aber im Gegensatz zu Zenselecta bekam ich das Geld regelmässig. Zum Glück!!
mitdiskutieren
Untermieterin zahlt nicht
amerigo: Also ich hab von meiner Untermieterin damals Geld auf mein Konto bekommen und mein Dauerauftrag an meinen Vermieter lief unverändert weiter (weil ja auch mein Vertrag unverändert besteht). Daraus lässt sich meiner Meinung nach gar nichts ableiten. Aber Du hast Recht, wir wissen nichts. Ich geh einfach davon aus, dass es sich um eine Untermiete im klassischen Sinn handelt, weil Zenselecta sie Untermieterin nennt und anscheinend weit weg wohnt, also kaum noch irgendwas an der Wohnung nutzt. Würde mich aber schon auch interessieren, wie sich die Sache entwickelt.. ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
wollte grad anfügen, dass für mich zB. die Aufstockung der CH-Verfassung durch religiös-konservatives Gedankengut weit bedrohlicher anmutet, als 3 CH-Burkas/Jahr, die ich nun künftig anzeigen darf und den Aufwind, den ein solches Verbot ebendiesen Kreisen bescheren würde (die EVP-Fuzzis und Konsorten, die Gott in der Verfassung festschreiben wollen, alle Anti-Überfremdungsfritzen von SD über SVP und weit in pol. Mitte..). Von Relativismus kann also keine Rede sein, man muss aber differenzieren und nicht bis zur Unkenntlichkeit vereinfachen. Aber ich gehör ja nicht zur extremen Linken, darum fühl ich mich auch gar nicht angesprochen, gell. ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
bluebalu: dann bist Du für das Burkaverbot?
mitdiskutieren