Nochwas Eichi1: "Emanzen" wollten ja gerade NICHT, dass man Türe und Mantel aufhält, im Resti zahlt und die Kohle...
Melde dich jetzt an und nutze den Zugang zu deiner Stadt.
Registriere dich kostenlos bei Ron Orp und vernetze dich mit deiner Stadt!
Login
Registrieren
was meint ihr zu dieser sicht der dinge betreff männer und frauen
Nochwas Eichi1: "Emanzen" wollten ja gerade NICHT, dass man Türe und Mantel aufhält, im Resti zahlt und die Kohle ranschafft.. Dann schreibst Du noch, die Frau "fühlt sich betrogen", wenn der Tüpp mal ausgeht? Sie erwartet, dass man sie ohne Worte versteht? Was Du beschreibst, ist die UNEMANZIPIERTE Frau. Ich glaube nicht, die wissen, was emanzipiert sein heisst, also müssten's die Männer ihnen auch nicht vorwerfen.. Im Haushalt helfen müsstet ihr aber, denn das ist die einzig halbwegs emanzipatorische Forderung in Deiner Aufzählung! ;-) Und natürlich galant sein!
mitdiskutieren
was meint ihr zu dieser sicht der dinge betreff männer und frauen
na geh! eichi1: Galanterie sollte unabhängig vom Thema Emanzipation behandelt werden. Ich lächle gern zurück, wenn einer nett lächelt, auch wenn ich meine Miete selber zahlen kann und ohne ihn nicht verhungere.. Bei Türe aufhalten und in Mantel helfen gehts um soziales Schmiermittel und kleine Freuden im Alltag, nicht um Gleichberechtigung.
mitdiskutieren
Kunst ist Scheisse!
pimp: nicht dass ich jetzt doktor dada unterstützen müsste (das kann er wohl selber), aber: wie kommst du drauf, dass er unkundig sei? Weil er eingangs provokativ vermeldet, in langweiligen institutionen hänge l'art pour l'art?
mitdiskutieren
Ich bin auch ein Auto
Orkus: hast Du schon keine neuen Bildli mehr? Den hatten wir schon!
mitdiskutieren
Kunst ist Scheisse!
Doktor Dada, du lebst Deine Überzeugung und erreichst uns proaktiv via Bildschirm im Büro und zuhause. Kleine Frage: Ist das HIER ein Kunstprojekt? :-)
mitdiskutieren
Kunst ist Scheisse!
konkret weiss ich jetzt auch grad nicht, was gefördert werden soll, idealerweise sollen die subventionierten Institutionen aufhören, nur auf die Publikumsgunst zu schielen und ab und zu was mutiges tun...klar gilt: Publikumserfolg=Daseinsberechtigung. Aber gerade die Subventionierten können doch einige Freiheiten auf sich nehmen, ohne ihre Existenz zu gefährden? Rein theoretisch zumindest.. Kunsthaus hat mir Shrigley (anno... ähm. lange her!) mal eine Art Geheimtipp gebracht: fast unbekannt, aber sehr gewinnend. Dark Side 1 und 2 in Winti waren super, weil herausfordernd..Ich fand auch die Opernübertragung vom Dadahaus sehr cool, schön auch, wie sich selbsternannte Ordnungshüter gleich hyperventilierend empörten.. (Meine Scheisse.. Das Opernhaus HAT doch nichts zu befürchten, da Akustikvorteil, damit klare Favoritenrolle, Telefon hat doch keine Chance dagegen?? dennoch, Urheberrechtsstreit, wer glaubt denn so einen Stümperstunt!!.. ). Wenn zusehr auf Massengeschmack gearbeitet wird, dann geht eine der Hauptfunktionen der Kunst flöten: die Herausforderung, Konfrontation, Provokation. Und: man vergisst, dass K immer im Dunstkreis der Mächtigen eine Art Hofnarrenrolle haben durfte. Wenn Susi Gut mit einem lächerlichen (ich habe Würgereflex, während ich das schreibe..) "..ich ha nüt gäge Kunscht, sie mues eifach schöön siii.." den Hafenkran bodigt, dann frag ich mich, wieweit es her ist mit so manchem.. (Ok, sie rannte offene Türen ein..) oder wenn Ester Epstein vor den RIchter zitiert wird, weil sie im Langstrassenquartier einen Comic-penis an eine Wand projizierte.. während rundherum unbehelligt unzählige ECHTE erigierte Penisse keine Sau hinterm Ofen hervorlocken... Hallo? Was sind wir für bünzlige Weicheier, bzw. welchen bünzligen Weicheiern überlassen wir hier das Feld? Also: für mehr Bereitschaft, sich auf heikle Sachen einzulassen. Fertig.
mitdiskutieren