Petihoeri, a propos Schall: Wenn dann die Tramlinie unter der Brücke durchläuft wirds noch lauter. Cobragerumpel im...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
Nagelhaus - Ein Haus als nachhaltig wirkendes Kunstwerk
Petihoeri, a propos Schall: Wenn dann die Tramlinie unter der Brücke durchläuft wirds noch lauter. Cobragerumpel im Dreiminutentakt.. ;-) Daher: lieber Schallschluck-Holzfassaden als Glaspavillon, wie z.B. in einem der andern Wettbewerbs-Projekte vorgeschlagen. Aber warten wir ab, was Zürich gestimmt hat.
mitdiskutieren
Nagelhaus - Ein Haus als nachhaltig wirkendes Kunstwerk
Pimp: Ach, so! Du denkst ich tu Dich in die SVP-Ecke? Obwohl Du mich als Antwort locker in die SP-Mainstream- und faule PR-Ecke tust: das war nicht so gedacht. -- Rein pragmatisch gesehen kann ein Nein zum Nagelhaus keine Gentrification des Industriequartiers aufhalten. Die Gestaltungspläne drumherum stehen und Wohnungen oder Schulen kommen keine auf den Platz. Darum lieber mit NH als ohne. Die "Sogwirkung" eines Kunstprojektes am EWP auf Investoren halte ich auch für nicht gegeben, bzw. die wird wenige Meter stadteinwärts schon bestens erreicht mit dem Löwenbräu (Kunstmeile) an sich und dem PSP-Projekt, das nun -trotz Denkmalschutz- massiv in die Optik des LB eingreifen und Luxuswohnungen bringen wird. Viadukt und Swiss Prime tun auch Ihren Teil dazu. -- Im Fall Landverkauf kann aber sehr wohl etwas Bewohnerverträgliches entstehen, wenn er verhindert wird. Der Raum ist riesig und die Frage ob bezahlbar oder Luxus wird weitere Entwicklung in der Gegend beeinflussen. -- Der Landverkauf ist für mich also NICHT durch die Wohnbauthematik mit dem NH verknüpft, sondern in diesem Wahlkampf einzig nur durch die Kostenfrage.
mitdiskutieren
Nagelhaus - Ein Haus als nachhaltig wirkendes Kunstwerk
Pimp: nein. Kein SVP-Mitglied, Du Schlauberger. "Immer" ist etwas hoch gegriffen für 1 mal in dem Thread einmal im andern NH-Thread. SVP hat Referendum ergriffen, deshalb kommts zur Abstimmung. Also darf man die Jungs auch mal erwähnen, nicht? -- Chief symbolic value hab ich eben erfunden. Gut, nicht? ch hab einfach keinen passenden D-Ausdruck gefunden. Hauptsymbolwert klingt grauenvoll lätz, aber bitte: Hauptsymbolwert. -- Arbeite im Fall nicht in der PR und bin auch sonst nicht Pro-Nagelhaus aktiv. Bin aber dafür. Und habe scheints gute Argumente, wenn Du mich dort vermutest!! Und wenn Du versuchst meine Position mit einem verdeckten PR-Vorwurf anzugreifen. Ad personam. Bleiben wir doch bei der Sache. -- Zum Landverkauf: Nein.
mitdiskutieren
Nagelhaus - Ein Haus als nachhaltig wirkendes Kunstwerk
Pimp: es geht um Klo, Kiosk UND Kunstwerk unter der Hardbrücke. Und wegen dem dritten K macht die SVP Radau. Auch wenn sie so tut, als tät ihr lediglich die Stadtkasse leid. Der Landverkauf, den Du ansprichst, wird von derselben Partei ohne Seitenblick auf die Stadtkasse durchgewunken. .. Die Symbolik des NH-Projektes auf künstlerischer Ebene ist mehrschichtig. Städtebau- und Wohnungsthematik würd ich da nicht ausklammern, wenn auch nicht als chief symbolic value hochhalten.
mitdiskutieren
Lieblingszitate. Lieblingssprüche....
carpe noctem!
mitdiskutieren
Das bringt mich zum lachen: Zungen-Insi vom 22.9./ RonOrp
Trigor: ach so, ich dachte Du sprichst von ein- und derselben Person. Na dann.
mitdiskutieren