Wen jemand Spinat oder Lippenstift an den Zähnen hat, den Hosenladen offen oder 10 m Toilettenpapier aus der Bahnhofstoilette...
Sequelle
Sequelle
Free
Meine Stadt
Zürich
Follower
2
-
ecirtapNicolas Commier
Melde dich jetzt an und nutze den Zugang zu deiner Stadt.
Registriere dich kostenlos bei Ron Orp und vernetze dich mit deiner Stadt!
Login
Registrieren
Wenn jemand ein schlechtes parfüm trägt...
Wen jemand Spinat oder Lippenstift an den Zähnen hat, den Hosenladen offen oder 10 m Toilettenpapier aus der Bahnhofstoilette hinter sich nachschleift sag ich immer was. .. Beim Parfum nur, wenn ich die Person sehr gut kenne oder um ein Urteil gebeten werde. Merke: Leute fühlen sich bei Akustik und Olfaktorik schnell verunsichert, weil diese Sinne eher für unbewusste Wahrnehmung des Gegenübers stehen. Komplimente in diesen Bereichen werden aber überaus positiv aufgenommen. Ich mag schöne Stimmen, sage es oft, wenn jemand angenehm spricht. Mir fällt auf, dass sich viele ausgesprochen über solche Komplimente freuen.
mitdiskutieren
woher stammt der mensch?
Oh, war gerade auf einer US-Kreationistenwebsite und fand den Eintrag "..more than a dozen Science Books on Creation! Order now!" WOW!! mehr als 12!! so viele! Habe den Link angeklickt, es waren schliesslich 30. Von den 30 war eins die St. James' Bible von 1611 (science?), eins "The Bible in Pictures" (very science!!), und dann ein Buch namens "Creation vs. Evoltuion" in 7 Sprachen.
mitdiskutieren
woher stammt der mensch?
Momol: das Hunde- und Katzenbeispiel ist nicht widerlegbar. Andererseits gibt es auch keinen Grund davon auszugehen, Hunde brächten Katzen auf die Welt oder umgekehrt. Ich kann genauso gut behaupten, in 10 Jahren sterbe das Sterben aus, und bis zu dem Zeitpunkt kann mir keiner das Gegenteil beweisen. - Eine seriöse Hypothese gründet auf ein existierendes Phänomen/Ergebnis. Bei der Hunde-Katzen-Idee gibts keinen Anhaltspunkt. Viele Phänomene und Begebenheiten, die von der Evolutionstheorie erklärt werden können, sind tatsächlich kein Beweis für Evolution. Sie sind aber handfeste Gegenbeweise, deduktiv, gegen Kreationismus.
mitdiskutieren
langweilige Basler?
In Zürich? ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Wollyhood: wie setzt denn Du Deine Zeichen? Wie viele Musliminnen haben Deine Posts hier drin schon gelesen und sich gleich die Burka vom Leib gerissen? Schaust Du sie auf der Strasse besonders abweisend an oder reicht allein schon Deine innere Ablehnungshaltung, um ihnen Grenzen setzen? Vielleicht tu ich da wirklich ein bisschen zu wenig. Auch gegen Kampfweiber und Pädophile. Du lebst es wirklich vor. Ich dachte bisher, es genüge, beim Anblick einer Burka nicht gleich einen empörungsbedingten Anuskrampf zu erleiden und eine gewisse Gelassen-, Sicher- und Freiheit an den Tag zu legen (im Bezug auf allerlei). Aber das ist sicher enorm schädlich, so als Zeichen.
mitdiskutieren
woher stammt der mensch?
Momol: Da muss ich Dir widersprechen. --- Natürlich spielt die Zeitrelation eine Rolle. Kauf Dir einen Kaktus einer jener Sorten, die in unregelmässigen Abständen blühen. Zeitspanne kann man nicht bestimmen. Bringst Du den zurück, weil er erwiesenermassen nie blühen wird, wenn er nach 3 Wochen noch keine Knospen zeigt? --- Wenn man z.B. überprüfen will, ob es Kometen gibt, kann man ein Jahr in den Himmel gucken und wenn man dummerweise ein kometenfreies Jahr erwischt, steht danach fest, dass es keine gibt? --- Oder unterbrichst Du den Schalterbeamten auf der Bank bei der Auszahlung einer Summe von CHF 10.000 bei CHF 2.000 mit den Worten: "ach lassen sie nur, wenn's bis jetzt stimmt, dann stimmt auch der Rest"? ;-) --- Dein Beispiel mit dem Meer ist ein Induktionsschluss, wie meine Beispiele hier oben auch. Die Aussage: Wenn es in 100 Jahren keine Änderung gab, dann wird es in 10.000 Jahren auch keine Änderung geben: reinste Induktion. In der Wissenschaft gelten induktive Schlüsse als nicht gesichert, als Beweis kann nur Deduktion gelten. Also auch als Gegenbeweis..
mitdiskutieren