hab das lied vor jahren mal per zufall entdeckt und tja.. coffee is my drug... aber so ausgeartet ist's noch nie *grins...
hab das lied vor jahren mal per zufall entdeckt und tja.. coffee is my drug... aber so ausgeartet ist's noch nie *grins (funktionniert nicht mit dem videocode da collegehumor, also kommt der link hier rein :)) http://www.collegehumor.com/video/3903574/caf
mitdiskutieren
kudi, ja auf neuseeland gibt es die auch, da hast du recht. na na, aber da würd ich auch wieder vorsichtig sein. das mit dem, dass der einzelne mensch und/oder der körper wenig wert sei, ist sicher eine mischung aus wahrheit, mystifizierung und exotisierung "unsererseits" von gewissen völkern wie sich dies im alltag ausübt, und ob dies der wahre grund für die lange bestehende tätowierkultur ist... da müsstest du eine feldstudie starten oder jemanden fragen, der dies bereits getan hat! travelling mic (oder mike?) wäre da vielleicht mal ein anfang :-) die frage nach einem "weshalb" ist doch sowieso immer extrem schwierig. mann kann sich immer irgendwelche gründe suchen, fragebogen erstellen und nach dem auswerten denken man wüsste es. vielleicht ist der grund gar kein grund. vielleicht ist es nur neugier. nur freude an farbe, freude an schmerzen soll's ja auch geben daher würde das auch noch passen. und ich glaube eben genau nicht, dass es vor 5-10 jahre nicht mode war. glaub mir, wenn man eine befragung machen würde, wären die unterschiede nicht so frappant. oder redest du jetzt nur von der schweiz? in den US sind volltätowierte leute auch vor 10 jahren schon massig rumgewatschelt! die akzeptant ist heute noch nicht sehr gross und war es vor jahren wahrscheinlich noch weniger, hierin könnte ich den grund sehen, dass die grossflächigkeit jetzt besonders auffällt: jetzt traut man sich einfach, vor einigen jahren wurde es noch eher versteckt. klingt für mich plausibel, bleibt aber eine these.
habe jetzt nicht alle beiträge gelesen, das thema hängt mir eigentlich zu allen öffnungen raus. aber: grösse: wer behauptet die tattoos seien nur heutzutage so gross, ist schlecht informiert. was ist mit den "urvölkern", die sich vor x jahren scho tättowierten und zwar ja, am ganze körper? und die yakuza gibt's wohl auch nicht erst seit diesem jahr. googelt mal nach irezumis, die behaupten, es sei nur aktuelle modeerscheinung. hintergrund: ein tattoo mit erinnerung verbinden - das war lange zeit auch ein muss für mich. mittlerweile hat's klick gemacht und ich kann verstehen, dass es menschen gibt, die tattoos einfach auch nur hübsch finden und sich deswegen so etwas stechen lassen. ist meiner meinung nach völlig in ordnung und nunmal geschmackssache. schadstoffe: oje, die alte leier und die alte aufhetzerei. was für schadstoffe denn? welche nebenwirkungen, welche folgen? schon mal eine seriöse studie gesehen die tatsächlich beweist, dass heutzutage benutzte farben dem träger schaden? es gibt sicher fälle, wo ein gravierenderes problem aufgrund der farbe eintreten kann. die ausnahme bestätigt aber keinesfalls die regel. alter: was für ein dummes argument! im alter sind wir sowieso schrumpelig, kommt es da wirklich darauf an ob die haut nun bunt ist oder nicht? dieses argument ist wohl das unüberlegteste, das ich mir immer wieder anhören muss. gutes beispiel, dass getintete haut auch im alter charme hat: herbert hoffmann. und: wieso ist ein grossflächiges tattoo ein "gravierender eingriff"? woran misst es sich, ob ein handeln am körper als grösser oder kleiner eingestuft wird? sind gewisse stämme in afrika gaga, weil sie sich brandings und schnittwunden als verzierung machen lassen? ich kann null verständnis für hasstiraden aufbringen. hallo! tätowierte menschen sind (oftmals) ganz normal in der birne und haben null bock wegen kleinkariertentum gehasst zu werden.
oder Login über Facebook
Songs about coffee
hab das lied vor jahren mal per zufall entdeckt und tja.. coffee is my drug... aber so ausgeartet ist's noch nie *grins (funktionniert nicht mit dem videocode da collegehumor, also kommt der link hier rein :)) http://www.collegehumor.com/video/3903574/caf
mitdiskutieren
tattoo trend
kudi, ja auf neuseeland gibt es die auch, da hast du recht. na na, aber da würd ich auch wieder vorsichtig sein. das mit dem, dass der einzelne mensch und/oder der körper wenig wert sei, ist sicher eine mischung aus wahrheit, mystifizierung und exotisierung "unsererseits" von gewissen völkern wie sich dies im alltag ausübt, und ob dies der wahre grund für die lange bestehende tätowierkultur ist... da müsstest du eine feldstudie starten oder jemanden fragen, der dies bereits getan hat! travelling mic (oder mike?) wäre da vielleicht mal ein anfang :-) die frage nach einem "weshalb" ist doch sowieso immer extrem schwierig. mann kann sich immer irgendwelche gründe suchen, fragebogen erstellen und nach dem auswerten denken man wüsste es. vielleicht ist der grund gar kein grund. vielleicht ist es nur neugier. nur freude an farbe, freude an schmerzen soll's ja auch geben daher würde das auch noch passen. und ich glaube eben genau nicht, dass es vor 5-10 jahre nicht mode war. glaub mir, wenn man eine befragung machen würde, wären die unterschiede nicht so frappant. oder redest du jetzt nur von der schweiz? in den US sind volltätowierte leute auch vor 10 jahren schon massig rumgewatschelt! die akzeptant ist heute noch nicht sehr gross und war es vor jahren wahrscheinlich noch weniger, hierin könnte ich den grund sehen, dass die grossflächigkeit jetzt besonders auffällt: jetzt traut man sich einfach, vor einigen jahren wurde es noch eher versteckt. klingt für mich plausibel, bleibt aber eine these.
mitdiskutieren
tattoo trend
habe jetzt nicht alle beiträge gelesen, das thema hängt mir eigentlich zu allen öffnungen raus. aber: grösse: wer behauptet die tattoos seien nur heutzutage so gross, ist schlecht informiert. was ist mit den "urvölkern", die sich vor x jahren scho tättowierten und zwar ja, am ganze körper? und die yakuza gibt's wohl auch nicht erst seit diesem jahr. googelt mal nach irezumis, die behaupten, es sei nur aktuelle modeerscheinung. hintergrund: ein tattoo mit erinnerung verbinden - das war lange zeit auch ein muss für mich. mittlerweile hat's klick gemacht und ich kann verstehen, dass es menschen gibt, die tattoos einfach auch nur hübsch finden und sich deswegen so etwas stechen lassen. ist meiner meinung nach völlig in ordnung und nunmal geschmackssache. schadstoffe: oje, die alte leier und die alte aufhetzerei. was für schadstoffe denn? welche nebenwirkungen, welche folgen? schon mal eine seriöse studie gesehen die tatsächlich beweist, dass heutzutage benutzte farben dem träger schaden? es gibt sicher fälle, wo ein gravierenderes problem aufgrund der farbe eintreten kann. die ausnahme bestätigt aber keinesfalls die regel. alter: was für ein dummes argument! im alter sind wir sowieso schrumpelig, kommt es da wirklich darauf an ob die haut nun bunt ist oder nicht? dieses argument ist wohl das unüberlegteste, das ich mir immer wieder anhören muss. gutes beispiel, dass getintete haut auch im alter charme hat: herbert hoffmann. und: wieso ist ein grossflächiges tattoo ein "gravierender eingriff"? woran misst es sich, ob ein handeln am körper als grösser oder kleiner eingestuft wird? sind gewisse stämme in afrika gaga, weil sie sich brandings und schnittwunden als verzierung machen lassen? ich kann null verständnis für hasstiraden aufbringen. hallo! tätowierte menschen sind (oftmals) ganz normal in der birne und haben null bock wegen kleinkariertentum gehasst zu werden.
mitdiskutieren