@steckmagic: Lieber Papi! Es sind eben genau die Atomkraftwerke, welche sich per Design, nicht hoch und runterschrauben lassen!...
@steckmagic: Lieber Papi! Es sind eben genau die Atomkraftwerke, welche sich per Design, nicht hoch und runterschrauben lassen! Mit Wasserkraft kann man das überaus gut! Einfach das Ventil zu und gut ist! Darum auch die Grimselerhöhung: So kann man Nachts den überschüssigen und darum auch billigen nicht regulierbaren Atomstrom dazu gebrauchen, Wasser hochzupumpen und am Nachmittag zur Hochpreiszeit wieder verkaufen. Das frisst immer mehr Strom als dass es Produziert, aber mit dem überschüssigen Atomstrom in der Nacht muss man irgendwo hin und so kann auch richtig viel Geld verdient werden..! Darum ist das Ventil der Staumauer in der Nacht auch zu, dann rentiert es ganz einfach zu wenig.. Ein LFTR oder THTR (Thorium Hochtemperaturreaktor) war in Deutschland in den achtzigerjahren in Betrieb und wurde nach ca. 5Jahren, enormen Folgekosten, einigen Störfällen (auch mit Austritt von Radioaktivität) stillgelegt und hinterliess eine Betreiberfirma am Rande der Insolvenz! Und von wegen der Strahlenbelatung um ein Atomkraftwerk: Natürlich ist die Strahlung im Normalbetrieb nicht gross erhöht! Aber vom Normalbetrieb spricht hier eigentlich auch niemand! Und für Kohlenkraftwerke ist sowieso niemand! Und dies nicht wegen der erhöten Radioaktivität! Dann wohl wirklich noch eher Gas!
mitdiskutieren
@Kudi82: Der einzige Grund, warum die GLP zu Beginn so beliebt war, war ihre Beliebigkeit! Und wegen dem "Grün" in ihrem Namen. Und der einzige Grund, warum die GLP nun nicht mehr so beliebt ist, ist derjenige, dass die Leute nun merken, dass diese Partei in erster Linie Wirtschaftsliberal sein will, und wenns der Wirtschaft nützt, auch noch ein bisschen grün ist! Aber warum eigentlich Linke Antipropaganda? Kaiseraugst wurde nicht gebaut per Abstimmung! Wir haben ein mehrjähriges AKW-Bau-Moratorium angenommen und wie die Ausstiegsinititive ausfällt, werden wir erst noch sehen! Merkst du denn eigentlich nicht, dass du in exakt dieses Muster fällst, welches du kritisierst und gerne "den Linken und Grünen" anhängen willst? Z.B. deine Behauptung, dass die meisten AKW Gegner auch Armee Gegner seien; dies sagt doch einiges über das Einteilen der Themen und Menschen in Links und Rechts aus! Ich z.B. würde mich überhaupt nicht als linken Stammwähler bezeichnen! Aber kaum sagt man mal was gegen den Autoverkehr oder Atomkraft, kommt die "Linke und Nette" Keule statt Argumente! Umgekehrt ist es wenigstens nur beim Ausländerthema so, dass die kindlichen Gemüter gleich alle immer SVP und Nazi schreien! Aber sonst: Egal welches Thema, irgendwann kommt "Linker und Netter", "Gutmensch" "Multikultifreund", "Macht doch eine Lichterkette" usw. Allesamt abgekaute und hundertfach gehörte Phrasen, die niemals in irgendeiner Form zu irgendeiner Diskussion beitragen würden. Und wenn, wie du schreibst, ein wirtschaftlich denkender Mensch die Atomenergie schlecht findet, wieso muss dann derjenige überhaupt noch abgeholt werden? (Ich nehme an von den Linken abgeholt werden..) Er findet Atomstrom ja bereits schlecht! Oder meinst du, diese "Linken" verpassen es dann, ihn gleich ganz umzupolen und einen Ökofundi aus ihm zu machen? Ein wirklich wirtschaftlich denkender Mensch, kommt ziemlich rasch zum Schluss, dass der sofortige Ausstieg, aufgrund krasser Versäumnisse in der Vergangenheit nicht oder kaum zu stemmen ist, ein krampfhaftes Festhalten an Atomkraft aber ebenso viele wirtschaftliche Nachteile mit sich bringt, wenn die Wiederaufbereitung, Entsorgung und das Risiko wirklich abgegolten und nicht mehr quersubventioniert wird! Eine länderübergreifende, übereuropäische Lösung würde hier Not tun um zu verhindern, dass bei einem Ausstieg einzelne reichere Länder ihren Strom aus ärmeren Ländern importieren, wo dieser immer noch aus Atomkraft entsteht! Aber leider hat man die Energiegewinnung aus purem (GLP ) Wirtschaftsliberalismus in der Vergangenheit aus der Hand gegeben, was neben Vorteilen auch einen zumeist höheren Strompreis und weniger Versorgungssicherheit einbrachte und nun bei überstaatlichen Lösungen auch nicht gerade förderlich ist!
Ich denke nicht, dass es Menschenhass ist. Bloss Frust, dass man nun offensichtlich Unrecht hatte und alles doch nicht so sicher ist, wie einem dies die Atomlobby mit viel Geld und politischem Rückhalt sein ganzes Leben versicherte und einredete.. Dies kann man sich dann einfach nicht eingestehen und versucht es wie früher, als man die eigentlich viel schönere Schulmappe des Klassenkamerädlis auslachte.. Mangels ausgebildetem Verstand und Argumenten hat man damals auch einfach dieselbe Aussage (das isch en Mäitlithek, das isch en Mäitlithek..) mehrmals wiederholt.. ;-) So gesehen ist es dann schon fast wieder peinlich, dass der momol seinen gleichen Text von gestern wegen der Lichterkette gelöscht und gleich wieder gepostet hat. Phrasen posten, welche man selber auch bloss aufgeschnappt hat und diese dann jeden Tag auch noch als neuen Eintrag verkaufen: eigentlich bezeichnend!
Kinder Kinder Kinder, die Stadtpolizei hat Mitarbeiter der Stadt Zürich geschützt, als diese die PingPong Tische abmontiert haben. Ich denke nicht, dass der Chef der Stadtpolizei, also Herr Leupi, angeordnet hat, diese Tische abzuräumen. Wenn schon, dann hackt in eurem üblichen und gewohnten "das haben wir den Linken und den Netten zu verdanken" Reflex auf Ruth Genner rum. Die ist auch von den Grünen, die Vorsteherin des Tiefbaudepartements und darum auch die Vorsteherin von Grün Stadt Zürich! Dort wiederum ist wieder jemand selber zuständig für die einzelnen Quartiere und Grünflächen. Das ist bei echtem Interesse statt blosem Alltagsfrust ganz leicht rauszufinden auf der Homepage der Stadt Zürich! Ich hoff, dieser ist dann auch einer dieser Linken und Netten, sonst klappts ja nicht mehr mit eurem kruden Feindbild...! @Seenia: Danke für den Link zur Petition - gleich unterschrieben!
Boooooaah Momol. "Macht doch eine Lichterkette!!" Also echt, so eine originelle Antwort, herrlich erläutert und mit viel Hintergrundwissen fundiert dargelegt! Jetzt hast du sicherlich viele Atomkraftgegner überzeugt, denn das war nun endlich mal eine Antwort wo nicht jeder bloss denkt: Der hat doch einfach bloss eine Meinung, dafür aber keine Ahnung, darum schreibt er nun einfach ein bisschen Müll, versucht mangels Argumenten seine Diskussionsgegner als naive Gutmenschen hinzustellen und muss so ganz bequem nicht seine Ideale von Vorvorgestern hinterfragen, die er bereits von Mami und Papi in die Wiege gelegt bekam...! PS: In der Schweiz machen wir selten Lichterketten - hier starten wir ganz einfach eine Initiative!
@Emmo: Keine "Verrichtungsboxen" und das Verbieten der Prostitution wären für dich ein Zeichen von Gleichberechtigung?? Wenn also die Nutten ihre Dienste illegal in einem dunklen Hinterhof anbieten müssten, würden damit die Rechte der Frau gestärkt..? Oder geht es nur darum, diesen bösen bösen notgeilen Männern, welche für Sex bezahlen, eins auszuwischen...? (Wär imfall ein Schuss in dein eigenes Bein - in der Illegalität würde es wohl nur noch billiger werden..!) Ich wage zu Behaupten, dir geht es hier viel mehr um Sünde und Moral als um was anderes!
oder Login über Facebook
Liebe Atomkraftbefürworter...
@steckmagic: Lieber Papi! Es sind eben genau die Atomkraftwerke, welche sich per Design, nicht hoch und runterschrauben lassen! Mit Wasserkraft kann man das überaus gut! Einfach das Ventil zu und gut ist! Darum auch die Grimselerhöhung: So kann man Nachts den überschüssigen und darum auch billigen nicht regulierbaren Atomstrom dazu gebrauchen, Wasser hochzupumpen und am Nachmittag zur Hochpreiszeit wieder verkaufen. Das frisst immer mehr Strom als dass es Produziert, aber mit dem überschüssigen Atomstrom in der Nacht muss man irgendwo hin und so kann auch richtig viel Geld verdient werden..! Darum ist das Ventil der Staumauer in der Nacht auch zu, dann rentiert es ganz einfach zu wenig.. Ein LFTR oder THTR (Thorium Hochtemperaturreaktor) war in Deutschland in den achtzigerjahren in Betrieb und wurde nach ca. 5Jahren, enormen Folgekosten, einigen Störfällen (auch mit Austritt von Radioaktivität) stillgelegt und hinterliess eine Betreiberfirma am Rande der Insolvenz! Und von wegen der Strahlenbelatung um ein Atomkraftwerk: Natürlich ist die Strahlung im Normalbetrieb nicht gross erhöht! Aber vom Normalbetrieb spricht hier eigentlich auch niemand! Und für Kohlenkraftwerke ist sowieso niemand! Und dies nicht wegen der erhöten Radioaktivität! Dann wohl wirklich noch eher Gas!
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
@Kudi82: Der einzige Grund, warum die GLP zu Beginn so beliebt war, war ihre Beliebigkeit! Und wegen dem "Grün" in ihrem Namen. Und der einzige Grund, warum die GLP nun nicht mehr so beliebt ist, ist derjenige, dass die Leute nun merken, dass diese Partei in erster Linie Wirtschaftsliberal sein will, und wenns der Wirtschaft nützt, auch noch ein bisschen grün ist! Aber warum eigentlich Linke Antipropaganda? Kaiseraugst wurde nicht gebaut per Abstimmung! Wir haben ein mehrjähriges AKW-Bau-Moratorium angenommen und wie die Ausstiegsinititive ausfällt, werden wir erst noch sehen! Merkst du denn eigentlich nicht, dass du in exakt dieses Muster fällst, welches du kritisierst und gerne "den Linken und Grünen" anhängen willst? Z.B. deine Behauptung, dass die meisten AKW Gegner auch Armee Gegner seien; dies sagt doch einiges über das Einteilen der Themen und Menschen in Links und Rechts aus! Ich z.B. würde mich überhaupt nicht als linken Stammwähler bezeichnen! Aber kaum sagt man mal was gegen den Autoverkehr oder Atomkraft, kommt die "Linke und Nette" Keule statt Argumente! Umgekehrt ist es wenigstens nur beim Ausländerthema so, dass die kindlichen Gemüter gleich alle immer SVP und Nazi schreien! Aber sonst: Egal welches Thema, irgendwann kommt "Linker und Netter", "Gutmensch" "Multikultifreund", "Macht doch eine Lichterkette" usw. Allesamt abgekaute und hundertfach gehörte Phrasen, die niemals in irgendeiner Form zu irgendeiner Diskussion beitragen würden. Und wenn, wie du schreibst, ein wirtschaftlich denkender Mensch die Atomenergie schlecht findet, wieso muss dann derjenige überhaupt noch abgeholt werden? (Ich nehme an von den Linken abgeholt werden..) Er findet Atomstrom ja bereits schlecht! Oder meinst du, diese "Linken" verpassen es dann, ihn gleich ganz umzupolen und einen Ökofundi aus ihm zu machen? Ein wirklich wirtschaftlich denkender Mensch, kommt ziemlich rasch zum Schluss, dass der sofortige Ausstieg, aufgrund krasser Versäumnisse in der Vergangenheit nicht oder kaum zu stemmen ist, ein krampfhaftes Festhalten an Atomkraft aber ebenso viele wirtschaftliche Nachteile mit sich bringt, wenn die Wiederaufbereitung, Entsorgung und das Risiko wirklich abgegolten und nicht mehr quersubventioniert wird! Eine länderübergreifende, übereuropäische Lösung würde hier Not tun um zu verhindern, dass bei einem Ausstieg einzelne reichere Länder ihren Strom aus ärmeren Ländern importieren, wo dieser immer noch aus Atomkraft entsteht! Aber leider hat man die Energiegewinnung aus purem (GLP ) Wirtschaftsliberalismus in der Vergangenheit aus der Hand gegeben, was neben Vorteilen auch einen zumeist höheren Strompreis und weniger Versorgungssicherheit einbrachte und nun bei überstaatlichen Lösungen auch nicht gerade förderlich ist!
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
Ich denke nicht, dass es Menschenhass ist. Bloss Frust, dass man nun offensichtlich Unrecht hatte und alles doch nicht so sicher ist, wie einem dies die Atomlobby mit viel Geld und politischem Rückhalt sein ganzes Leben versicherte und einredete.. Dies kann man sich dann einfach nicht eingestehen und versucht es wie früher, als man die eigentlich viel schönere Schulmappe des Klassenkamerädlis auslachte.. Mangels ausgebildetem Verstand und Argumenten hat man damals auch einfach dieselbe Aussage (das isch en Mäitlithek, das isch en Mäitlithek..) mehrmals wiederholt.. ;-) So gesehen ist es dann schon fast wieder peinlich, dass der momol seinen gleichen Text von gestern wegen der Lichterkette gelöscht und gleich wieder gepostet hat. Phrasen posten, welche man selber auch bloss aufgeschnappt hat und diese dann jeden Tag auch noch als neuen Eintrag verkaufen: eigentlich bezeichnend!
mitdiskutieren
Los... Reissen wir die Stadt ein!
Kinder Kinder Kinder, die Stadtpolizei hat Mitarbeiter der Stadt Zürich geschützt, als diese die PingPong Tische abmontiert haben. Ich denke nicht, dass der Chef der Stadtpolizei, also Herr Leupi, angeordnet hat, diese Tische abzuräumen. Wenn schon, dann hackt in eurem üblichen und gewohnten "das haben wir den Linken und den Netten zu verdanken" Reflex auf Ruth Genner rum. Die ist auch von den Grünen, die Vorsteherin des Tiefbaudepartements und darum auch die Vorsteherin von Grün Stadt Zürich! Dort wiederum ist wieder jemand selber zuständig für die einzelnen Quartiere und Grünflächen. Das ist bei echtem Interesse statt blosem Alltagsfrust ganz leicht rauszufinden auf der Homepage der Stadt Zürich! Ich hoff, dieser ist dann auch einer dieser Linken und Netten, sonst klappts ja nicht mehr mit eurem kruden Feindbild...! @Seenia: Danke für den Link zur Petition - gleich unterschrieben!
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
Boooooaah Momol. "Macht doch eine Lichterkette!!" Also echt, so eine originelle Antwort, herrlich erläutert und mit viel Hintergrundwissen fundiert dargelegt! Jetzt hast du sicherlich viele Atomkraftgegner überzeugt, denn das war nun endlich mal eine Antwort wo nicht jeder bloss denkt: Der hat doch einfach bloss eine Meinung, dafür aber keine Ahnung, darum schreibt er nun einfach ein bisschen Müll, versucht mangels Argumenten seine Diskussionsgegner als naive Gutmenschen hinzustellen und muss so ganz bequem nicht seine Ideale von Vorvorgestern hinterfragen, die er bereits von Mami und Papi in die Wiege gelegt bekam...! PS: In der Schweiz machen wir selten Lichterketten - hier starten wir ganz einfach eine Initiative!
mitdiskutieren
Los... Reissen wir die Stadt ein!
@Emmo: Keine "Verrichtungsboxen" und das Verbieten der Prostitution wären für dich ein Zeichen von Gleichberechtigung?? Wenn also die Nutten ihre Dienste illegal in einem dunklen Hinterhof anbieten müssten, würden damit die Rechte der Frau gestärkt..? Oder geht es nur darum, diesen bösen bösen notgeilen Männern, welche für Sex bezahlen, eins auszuwischen...? (Wär imfall ein Schuss in dein eigenes Bein - in der Illegalität würde es wohl nur noch billiger werden..!) Ich wage zu Behaupten, dir geht es hier viel mehr um Sünde und Moral als um was anderes!
mitdiskutieren