ich als raucherin akzeptiere und toleriere die entscheidung der mehrheit. ich kann verstehen, dass man nicht neben einem...
ich als raucherin akzeptiere und toleriere die entscheidung der mehrheit. ich kann verstehen, dass man nicht neben einem raucher essen mag oder als nichtraucher in einer rauchigen kneipe hocken will. obwohl ich es für bars und clubs als verlust betrachte und wohl eher zu hause an einem drink nippen werde als in einer nichtraucherbar nur dem einen zu fröhnen! was mich aber stört ist diese allgemeine verurteilung als asozialer, welche wild um sich greift. schade schade, hat die gesellschaft "wieder öppis neus" gefunden. noch betreffend "da find ich sonstige drogen noch viel tolerierbarer" von der miss...das ist ja wohl ein scherz!!!! anscheinend ist es tragischer, dass evtl. jemand am passiv rauchen zugrunde geht als jemand, der sich zu tode säuft oder sonst seine birne zu matsch macht!
mitdiskutieren
@simsalabim: absolut! mues halt rede mit dä lüüt! ohne geht's nicht. aber so wie du es darstellst, ist es ja dann auch treu. man ist ja dann dem grundsatz treu. bei manchen fängt untreue im kopf an, bei anderen "sex isch ok, wenn sie/ihn nöd liäbsch". solange man es komuniziert und einhält ist es ja dann absolut treu den statuten der beziehung. hab aber zweifel ob man mit einer lebensform wie "treue" soviel schindluder betreiben kann und s'sich einfach mal so hinbasteln. frei nach dem motto was nicht passt wird passend gemacht. ich meine grundsätzlich, dass polygamie uns allen schaded, weil wir es nicht ertragen. und das war meiner meinung nach auch immer schon so!
@bagoong: ich habe deinen thread gelesen und bin ganz deiner meinung! Habe aber widerum einwände gegen dein "durchaus in der lage bin, mehr als einen mann zu lieben". ich wage zu bezweifeln, dass das wirklich WIRKLICH geht. wenigstens ist es mir noch nie passiert, drum etwas skeptisch. Ist ja dann auch nicht eine verbesserung der situation, dann KANN man sich ja nicht entscheiden, wenn man sich wirklich liebt. Ausser eine ménage a trois wär eine option? Aber zeig mir eine wo’s funktioniert. Nur weil der alt-68er immer noch mit seinen diversen frauen zusammenhockt ist das für mich noch lang kein beweis. Klar, dass die vor der kamera dann sagen, dass es totaaaal easy sei und schön. Man hätte wie „viele schwestern“ – ja klar, und keine verlustängste, minderwertigkeitsgefühle, besitzanspruch, neid, eifersucht und mordeganden in der dunklen nacht, wo man grad nicht an der reihe ist. Ausserdem ist es auch klar, dass das nur mit „weibern“ funktioniert. Sorry, aber da sind wohl die männer zu intelligent um das mit sich machen zu lassen. Aber ich glaube wir schweifen ab. War ja nie die frage, sondern wie sich die geliebte fühlt. Ich war’s nur kurzzeitig und hab den mann dann auch „bekommen“. Ich hab mich saumässig gut gefühlt!!! Ehrlich...ja war so. war ja die begehrtere von beiden. Ich habe eine konkurrentin ausgestochen, mit meinem witz, charme, intelligenz, schönheit! MUSSTE ja zutreffen...hab ja gesiegt! War nur ein bisschen sorry, weil ich ja ihre lage auch verstehen konnte und diese erfahrung mir nicht fremd war. Bei „langzeit-geliebten“ sieht das wahrscheinlich ganz anders aus. Ich kann mir nur vorstellen, wie lebensvereinnehmend und anstrengend das ist. Da muss man doch irgendwann die kurve kriegen und einen schlusstrich ziehen. Auch das, unglaublich schwer – wie immer wenn man vorwärts preschen muss und s’herz noch nachhinkt! Aber hey...das leben ist kein ponyhof!
ich bediene mich gleich zu anfang eines zitates „mit der treue ist es wie mit der schwangerschaft, ein bisschen schwanger geht nicht“. Kurz knapp, einleuchtend, unverändebar – ein herrlich einfaches prinzip. Entweder man will eine beziehung MIT treue oder halt eine ohne. Wo liegt das problem, dass man dies nicht zu anfangs offen legt? Hat man dann angst, dass er oder sie gleich davon läuft? So what..wieso nimmt man das nicht in kauf – späteres lügen, betrügen, verletzen aber schon? Und wieso kann man nicht einfach eine beziehung beenden, wenn etwas fehlt? Wenn man sich neu verliebt? Ist es zu mühsam, zu schmerzlich, zu unbequem? Lügen, betrügen, sich verstecken der weg des geringeren widerstandes? Ist „beziehungsarbeit“ aufreibender als ein doppelleben führen und ein schlechtes gewissen zu beruhigen. Ist sich jeden tag neu auf den partner einstellen nicht spannender als einfach einen neuen suchen? Ist es reizvoller sich in oberflächliche (paralell) beziehungen zu stürzen, als das tiefste innere seines partners zu entdecken? Ich war beides, die betrogene und die geliebte. Ich selbst hab nur einmal betrogen und danach die schon kaputte beziehung beendet. Ich für mich hab gewählt, ich will ein treuer mensch sein – diesbezüglich gibt’s für MICH keine grauzone.
oder Login über Facebook
Rauchen macht Spass und ist mega Sexy
ich als raucherin akzeptiere und toleriere die entscheidung der mehrheit. ich kann verstehen, dass man nicht neben einem raucher essen mag oder als nichtraucher in einer rauchigen kneipe hocken will. obwohl ich es für bars und clubs als verlust betrachte und wohl eher zu hause an einem drink nippen werde als in einer nichtraucherbar nur dem einen zu fröhnen! was mich aber stört ist diese allgemeine verurteilung als asozialer, welche wild um sich greift. schade schade, hat die gesellschaft "wieder öppis neus" gefunden. noch betreffend "da find ich sonstige drogen noch viel tolerierbarer" von der miss...das ist ja wohl ein scherz!!!! anscheinend ist es tragischer, dass evtl. jemand am passiv rauchen zugrunde geht als jemand, der sich zu tode säuft oder sonst seine birne zu matsch macht!
mitdiskutieren
Wie ist es, die andere Frau zu sein?
@simsalabim: absolut! mues halt rede mit dä lüüt! ohne geht's nicht. aber so wie du es darstellst, ist es ja dann auch treu. man ist ja dann dem grundsatz treu. bei manchen fängt untreue im kopf an, bei anderen "sex isch ok, wenn sie/ihn nöd liäbsch". solange man es komuniziert und einhält ist es ja dann absolut treu den statuten der beziehung. hab aber zweifel ob man mit einer lebensform wie "treue" soviel schindluder betreiben kann und s'sich einfach mal so hinbasteln. frei nach dem motto was nicht passt wird passend gemacht. ich meine grundsätzlich, dass polygamie uns allen schaded, weil wir es nicht ertragen. und das war meiner meinung nach auch immer schon so!
mitdiskutieren
Wie ist es, die andere Frau zu sein?
@bagoong: ich habe deinen thread gelesen und bin ganz deiner meinung! Habe aber widerum einwände gegen dein "durchaus in der lage bin, mehr als einen mann zu lieben". ich wage zu bezweifeln, dass das wirklich WIRKLICH geht. wenigstens ist es mir noch nie passiert, drum etwas skeptisch. Ist ja dann auch nicht eine verbesserung der situation, dann KANN man sich ja nicht entscheiden, wenn man sich wirklich liebt. Ausser eine ménage a trois wär eine option? Aber zeig mir eine wo’s funktioniert. Nur weil der alt-68er immer noch mit seinen diversen frauen zusammenhockt ist das für mich noch lang kein beweis. Klar, dass die vor der kamera dann sagen, dass es totaaaal easy sei und schön. Man hätte wie „viele schwestern“ – ja klar, und keine verlustängste, minderwertigkeitsgefühle, besitzanspruch, neid, eifersucht und mordeganden in der dunklen nacht, wo man grad nicht an der reihe ist. Ausserdem ist es auch klar, dass das nur mit „weibern“ funktioniert. Sorry, aber da sind wohl die männer zu intelligent um das mit sich machen zu lassen. Aber ich glaube wir schweifen ab. War ja nie die frage, sondern wie sich die geliebte fühlt. Ich war’s nur kurzzeitig und hab den mann dann auch „bekommen“. Ich hab mich saumässig gut gefühlt!!! Ehrlich...ja war so. war ja die begehrtere von beiden. Ich habe eine konkurrentin ausgestochen, mit meinem witz, charme, intelligenz, schönheit! MUSSTE ja zutreffen...hab ja gesiegt! War nur ein bisschen sorry, weil ich ja ihre lage auch verstehen konnte und diese erfahrung mir nicht fremd war. Bei „langzeit-geliebten“ sieht das wahrscheinlich ganz anders aus. Ich kann mir nur vorstellen, wie lebensvereinnehmend und anstrengend das ist. Da muss man doch irgendwann die kurve kriegen und einen schlusstrich ziehen. Auch das, unglaublich schwer – wie immer wenn man vorwärts preschen muss und s’herz noch nachhinkt! Aber hey...das leben ist kein ponyhof!
mitdiskutieren
Wie ist es, die andere Frau zu sein?
ich bediene mich gleich zu anfang eines zitates „mit der treue ist es wie mit der schwangerschaft, ein bisschen schwanger geht nicht“. Kurz knapp, einleuchtend, unverändebar – ein herrlich einfaches prinzip. Entweder man will eine beziehung MIT treue oder halt eine ohne. Wo liegt das problem, dass man dies nicht zu anfangs offen legt? Hat man dann angst, dass er oder sie gleich davon läuft? So what..wieso nimmt man das nicht in kauf – späteres lügen, betrügen, verletzen aber schon? Und wieso kann man nicht einfach eine beziehung beenden, wenn etwas fehlt? Wenn man sich neu verliebt? Ist es zu mühsam, zu schmerzlich, zu unbequem? Lügen, betrügen, sich verstecken der weg des geringeren widerstandes? Ist „beziehungsarbeit“ aufreibender als ein doppelleben führen und ein schlechtes gewissen zu beruhigen. Ist sich jeden tag neu auf den partner einstellen nicht spannender als einfach einen neuen suchen? Ist es reizvoller sich in oberflächliche (paralell) beziehungen zu stürzen, als das tiefste innere seines partners zu entdecken? Ich war beides, die betrogene und die geliebte. Ich selbst hab nur einmal betrogen und danach die schon kaputte beziehung beendet. Ich für mich hab gewählt, ich will ein treuer mensch sein – diesbezüglich gibt’s für MICH keine grauzone.
mitdiskutieren