http://de.wikipedia.org/wiki/Leben#Beginn_des_Lebens
mitdiskutieren
sequelle; da sind wir uns genau uneinig, ich finde eben, dass genau dieses fetzelchen, also gesichtverhüllend, viel ausmacht, und wie gesagt, es gibt auch gemässigte muslimas und muslime, wie es hier auch die fundis im christentum gibt. wenn die fundis christen wären und das gesicht verhüllen würden, dann würde ich genau gleich schreiben und handeln, es kommt mir nicht auf die religion drauf an, in finde auch die katholische kirche zum kotzen, aber sie ist mir nicht so aufdringlich, ausser beim geläut der kirche, übrigens bin ich auch ein fan der IG Stiller! by the way, nachtruhe.info, also wer sich von glockenlärm gestört fühlt kann sich da solidarisieren.
mist, diese spannende diskussion habe ich verpasst... aber vielleicht gibts ja noch ein paar voten
hier aus dem time magazine, http://tiny.cc/irf2b ," KABUL, Afghanistan — She cannot read or write and had never heard of Time magazine until a visitor brought her a copy of this week’s issue, the one with the cover picture of her face, the face with no nose. " Das wird im Namen Allah's von FUNDAMENTALISTEN gemacht. Warum ich das jetzt ins Spiel bringe. Die Vollverschleierung Burka oder Niqab ist ein Machtzeichen eines FUNDAMENTALISTISCHEN Islam. Deshalb wehre ich mich, AUCH ALS LINKER, gegen diesen barbarischen Lebensetwurf! Und ja es braucht Gesetze, an all die liberalen, toleranten, die mit viel falscher Liebe alles per se gutheissen, um nicht als intolerant zu gelten. die freiheit jedes einzelnen geht soweit, wie sie die freiheit anderer beschneidet. und noch ein kluger spruch: warum der intoleranz mit toleranz begegnen?
@heindoof: meine schwester ist zum islam konvertiert, weil sie einen tunesier gereiratet hat. ausserdem, vorurteile? wer redet von vorurteilen? wo? wann?
sequelle, andere nationen habens vorgemacht, ich hoffe hier kann man mal darüber abstimmen, man muss der svp schon zugute halten, dass sie die zeichen der zeit, oder des volkes stimmung, besser lesen kann als wir linken! wenn wir linken den populistischen fuzzis das feld der "ausländerproblematik" nicht einfach so kampflos überlassen würden, dann würde die svp viel weniger stimmen machen, weil sie nicht als "einzige" partei die schweiz quasi "retten" müsste. aber so hat sie immer den bonus als "einzige" partei etwas gegen das herbeigeredete "auländerproblem" zu unternemen. warum können wir linken nicht mal zugeben, dass wir nicht alles tolerieren können, nur um als soo tolerant zu gelten? warum muss man intoleranz mit toleranz begegnen? ist es nicht zeit, konsequent zu handeln?
oder Login über Facebook
woher stammt der mensch?
http://de.wikipedia.org/wiki/Leben#Beginn_des_Lebens
mitdiskutieren
Burka-Verbot
sequelle; da sind wir uns genau uneinig, ich finde eben, dass genau dieses fetzelchen, also gesichtverhüllend, viel ausmacht, und wie gesagt, es gibt auch gemässigte muslimas und muslime, wie es hier auch die fundis im christentum gibt. wenn die fundis christen wären und das gesicht verhüllen würden, dann würde ich genau gleich schreiben und handeln, es kommt mir nicht auf die religion drauf an, in finde auch die katholische kirche zum kotzen, aber sie ist mir nicht so aufdringlich, ausser beim geläut der kirche, übrigens bin ich auch ein fan der IG Stiller! by the way, nachtruhe.info, also wer sich von glockenlärm gestört fühlt kann sich da solidarisieren.
mitdiskutieren
Das Wort zum Sonntag
mist, diese spannende diskussion habe ich verpasst... aber vielleicht gibts ja noch ein paar voten
mitdiskutieren
Burka-Verbot
hier aus dem time magazine, http://tiny.cc/irf2b ," KABUL, Afghanistan — She cannot read or write and had never heard of Time magazine until a visitor brought her a copy of this week’s issue, the one with the cover picture of her face, the face with no nose. " Das wird im Namen Allah's von FUNDAMENTALISTEN gemacht. Warum ich das jetzt ins Spiel bringe. Die Vollverschleierung Burka oder Niqab ist ein Machtzeichen eines FUNDAMENTALISTISCHEN Islam. Deshalb wehre ich mich, AUCH ALS LINKER, gegen diesen barbarischen Lebensetwurf! Und ja es braucht Gesetze, an all die liberalen, toleranten, die mit viel falscher Liebe alles per se gutheissen, um nicht als intolerant zu gelten. die freiheit jedes einzelnen geht soweit, wie sie die freiheit anderer beschneidet. und noch ein kluger spruch: warum der intoleranz mit toleranz begegnen?
mitdiskutieren
Burka-Verbot
@heindoof: meine schwester ist zum islam konvertiert, weil sie einen tunesier gereiratet hat. ausserdem, vorurteile? wer redet von vorurteilen? wo? wann?
mitdiskutieren
Burka-Verbot
sequelle, andere nationen habens vorgemacht, ich hoffe hier kann man mal darüber abstimmen, man muss der svp schon zugute halten, dass sie die zeichen der zeit, oder des volkes stimmung, besser lesen kann als wir linken! wenn wir linken den populistischen fuzzis das feld der "ausländerproblematik" nicht einfach so kampflos überlassen würden, dann würde die svp viel weniger stimmen machen, weil sie nicht als "einzige" partei die schweiz quasi "retten" müsste. aber so hat sie immer den bonus als "einzige" partei etwas gegen das herbeigeredete "auländerproblem" zu unternemen. warum können wir linken nicht mal zugeben, dass wir nicht alles tolerieren können, nur um als soo tolerant zu gelten? warum muss man intoleranz mit toleranz begegnen? ist es nicht zeit, konsequent zu handeln?
mitdiskutieren