Genau deshalb, wollyhood, bin ich für die Initiative, wollyhood.

ich bin auch nicht für die Vebandsbeschwerderechtsinitiative aber der Fairness halber sollten wir das ganze klarstellen, es geht nicht um eine generelle Abschaffung der Verbandsbeschwerde, es müssen gewisse Punkte erfüllt sein, dass das Verbandsbeschwerderecht ausser Kraft gesetzt würde, z.B. ein Volksentscheid, wie beim Hardturm, wäre so eing Grund.

Hanflegalisierung, Ja, aber vergesst den Jugendschutz nicht!!!
Jugendschutz? Diese Wort wird so inflationär gebraucht wie wenige andere... Was bedeutet Jugendschutz? Wovor müssen wir die Jugend schützen? Vor sich selber? Sind Jugendliche solche Deppen, die bis 18 an der Leine gehalten werden müssen? Wollen wir sie bevormunden oder sie neutral informieren und in ihrer Persönlichkeitsentwicklung unterstützen, damit sie eigenverantwortliche, selbstständig denkende Menschen werden?
Die verdammten Heuchler, die ständig von Jugendschutz reden, wollen einfach ihr Gewissen beruhigen, den Kindern von heute eine heruntergewirtschaftete Welt und Umwelt zu überlassen in der es immmer weniger lustig ist, jung zu sein, vor allem wenn man in die Zukunft blickt...

kennt ihr www.votez.ch ? Wenn man sich dort für den Newsletter anmeldet erhält man vor jeder Abstimmungen ein übersichtliches Mail mit allen Vorlagen einfach, kurz und gut erklärt. So kann man sich, vorallem bei komplizierten Themen, schnell ein Bild machen. Sehr empfehlenswert!

@BigO: Zuwanderungswelle? Also bitte, man muss nicht alles ins Superlative dramatisieren, das kann man getröst der SVP überlassen. Du hast wahrscheinlich die gestrige Tagi-Schlagzeile gesehen, die auf einer saloppen Interpretation der Statistiken basiert - sprich, die scheinbar grosse Zunahme im letzten Jahr ist zum grossen Teil wegen der Umwandlung von Grenzgänger- und Kurzaufenthalts- in Niederlassungsbewilligungen. Guck dazu die heutige NZZ (Züri-Bund) an, da gibt's auch ein Paar sehr unterhaltsame Auszüge aus der Reaktion der SVP zur "Deutschen Explosion".

Es geht auch noch darum, über das flexible AHV-Alter abzustimmen: auch wenn hier die meisten weit davon weg jung sind, so sollten doch alle ihre Gehirnzellen anstrengen, denn mann/frau wird rascher älter als erwartet. Und mit dieser felxiblen AHV-Initiative noch schneller. Es dient nur höheren Einkommen. Denn kleinere können es sich sowieso nicht leisten und ersparen aber den Unternehmen das schlechte Gewissen, sie frühzeitig aus der Arbeit zu kicken. Rechnung: alle Einkommen zahlen 16% (je zur Hälfte Arbeitnehmer/Arbeitgeber) Wenn also die höheren Einkommen dank ihrem Ersparten früher gehen, fehlen diese Beträge in der AHV-Kasse und zusätzlich ziehen sie noch ihre Rente heraus. Wer zahlt's? Die kleineren Einkommen, die eben nicht früher gehen können. Wer viel verdient, kann ja sowieso reduzieren. Nur sollen dies auf eigene Kosten und nicht auf Kosten der Allgemeinheit. Also Leute: flexibles AHV-Alter = klar NEIN!

@Punkt: Es gibt tatsächlich Zürcher Autofahrer..??

@sucher: Da bin ich jetzt aber total froh, dass du das schreibst und beruhigt mich ungemein!
Denn das Verbandsbeschwerderecht abschaffen wär so was von daneben.. Aber jetzt müssen wir ja nicht mehr darüber Diskutieren und können uns endlich wieder wichtigerem im Leben zuwenden....Was läuft heute im TV?

ich denke das ist gar keine Diskusion wert, weil die Initiative niemals durchkommen wird. Schöner Tag.

danke blob.

Hanf war nicht immer eine Droge und illegal. Im Gegenteil. Hanf ist weltweit wohl die älteste Kultur- und Nutzpflanze des Menschen.
Antrieb für die «Dämonisierung» die zum Verbot von Hanf führte, waren (und sind) wirtschaftliche Interessen. In den frühen 40er Jahren entwickelte und patentierte Henry Ford den «Hemp Car». Die Karrosserie bestand aus einem Hanf basierenden Kunststoff. War 30% leichter und um ein mehrfaches widerstandsfähiger als eine herkömmliche Stahlblech-Konstruktion. Angetrieben wurde das Fahrzeug mit Hanföl bzw. Ethanol. Das «Bio» Fahrzeug schlechthin. Für die amerikanische Erdöl- und Chemieindustrie, allen voran der Hersteller DuPont, war dieses neue Verfahren zur Kunststoffherstellung eine ernstzunehmende wirtschaftliche Konkurrenz, die es zu beseitigen galt. Mit der Hilfe des Federal Bureau of Investigation (FBI), begann man den Hanf als Droge zu klassifizieren und den Besitz zu kriminalisieren. Du Pont und FBI Direktor J. Edgar Hoover waren befreundet. So kam es, das die Forschung und Entwicklung von aus Hanf hergestellten Produkten vor 60 Jahren eingestellt wurde. Unvorstellbar was für tolle und ökologisch verträgliche Produkte wir heute hätten. Ein pflanzlicher Rohstoff der keinen «Peak» kennt, der anspruchslos auch in den unwirtlichen und ärmsten Gegenden dieser Erde wachsen kann und der keiner besonderen Pflege durch Pestizide und Insektizide bedarf.
Bei dieser Abstimmung geht's nicht nur um den Feierabend-Joint. Es geht auch um den Beginn einer Rehabilitierung dieser so vielfältig nutzbaren Kulturpflanze.

Vorwärts bringts auf den Punkt!

Anscheinend hätten hier einige nicht so viel kiffen sollen in ihrer Jugend und andere hätten besser einen oder zwei mehr geraucht im Erwachsenenalter, dann würde es entweder besser klappen beim Lesen und Verstehen eines Textes, oder man würde nicht gleich mit Schlägen drohen (in einem anonymen Forum.. lol…) - Auch wenn ich mit bikini nicht immer einer Meinung bin, aber dass die beschriebenen "Probleme die wir mit den Deutschen haben" auf den Steuerstreit u.ä. bezogen war, hätte eigentlich im beschriebenen Zusammenhang jedem auffallen dürfen, v.a. wenn man sich gerne als Forumspolizist aufspielen möchte.
Aber natürlich gehört die Hanfinitiative angenommen und das Gras in der Apotheke verkauft. So wie es jetzt läuft, also dass sich teilweise 30jährige bei 16jährigen eindecken müssen, kann's ja echt nicht sein. Und bei X 100'000 vollumfänglich in die Arbeitswelt integrierten, langjährigen Konsumenten fühlt sich ja jeder Jugendliche verarscht und glaubt dem Gesetzgeber gleich gar nichts mehr. Auch beim Kiffen gibt es Leute die es besser vertragen und solche die es bleiben lassen sollten. Wie es auch beim Alkohol Typen gibt, die gleich völlig aggressiv austicken oder morgens kaum aus dem Bett kommen nach 2Gläsern Rotwein.
Diese Sensibilisierung muss und kann nur bei jedem von selber kommen. Gar rein niemand sagt, nein danke ich kiffe nicht, denn es ist verboten! Praktisch alle machen ihre eigenen Erfahrungen, auch jetzt schon.
Noch wichtiger ist aber die Weiterführung der bisherigen 4-Säulenpraxis beim Betäubungsmittelgesetz. Wer da dagegen ist, hat wohl trotz vermutlich versuchter Abstinenz Probleme mit dem Kurzzeitgedächtnis und hat bereits wieder verdrängt wie es in Zürich zu Zeiten des Platzspitzes und des Letten zu und her ging. Eine völlig abstinente Gesellschaft ist eine Utopie und gibt es überhaupt nirgends.
Und Doris Fialas Zwängelinitiative um die Abschaffung des Verbandsbeschwerderechts lehne ich ab, auch wenn sich die Befürworter immer wieder redlich Mühe geben, die Gegner dahingehend zu diffamieren, dass es diesen nur um die blosse Anzahl Parkplätze gehen würde. Es scheint bei der Mantramässigen Herunterbetung dieses Vorwurfes langsam eher so, dass dies für die Gegner das schwerwiegendste Problem des Verbandsbeschwerderechts zu sein scheint. Es geht ihnen also anscheinend gar nicht um Arbeitsplätze, sondern wie es langsam aussieht bloss darum, dass diese ihren faulen Arsch nirgends ohne ihre Karre hinbewegen müssen.

wie können menschen bloss ihren lebensinhalt darin sehen, anderen menschen die lunge mit abgasen und feinstaub zu füllen, wie bescheuert rumzuhupen, mit blech die sicht zu verstellen, mit der stossstange zärtlich an die knie zu klopfen… wie kommen menschen dazu, autofabriken ins grüne zu stellen, oder einkaufszentren, immer mehr, immer grösser? - verbandsbeschwerderecht abschaffen: nein!

Verbandsbeschwerderecht abschaffen: NEIN!!
Hanfinitiative: JA!
Betäubungsmittelgesetz: JA!! UNBEDINGT!