@Mary: Du weißt aber, wenn Du so starke Gefühle für mich empfindest, können wir unsere Geschäftsidee in den Wind schreiben... Geschäft und Liebe verträgt sich nicht. Also doch besser heiraten? ;-)

Rick: luv ya even more right now... ***

@Trigor: Klar, Du diffamierst nicht nur eine Einzelperson sondern gleich pauschal eine ganze Bevölkerungsgruppe. Das ist natürlich bedeutend besser. Ich habe ganz vergessen, dass pauschale Generalisierung von besonderer Intelligenzleistung zeugt, sorry. Ich verbeuge ich vor Deiner unendlichen Weisheit. ;-) Im übrigen hast Du noch nicht Stellung dazu bezogen, wie Du auch den letzen Volldeppen mit Deiner Polemik überzeugen willst, wenn Du es noch nicht mal schaffst, das intelligente und gebildete Menschen Dich richtig verstehen können....

@Mary: I know... ;-)

Nein Rick, das nehm ich nicht persönlich. Zwischen Dir und mir steht nicht nur ein Nickname sondern auch noch ein Monitor, Prozessor, etwas Arbeitsspeicher und jede Menge Glasfaserkabel. Ich finde das reicht mir um solche Dinge entspannt abprallen zu lassen. Zudem weiss ich dass meine Frisur besser aussieht als deine, ich in einem geilen Quartier wohne und mein Velo nicht potthässlich ist weil ich immer noch keins besitze. Und meinen geistigen Dünschiss scheinst du ja zu mögen, so wie du Müsterchen davon in deinem Beitrag liebevoll zusammengetragen hast... ;-)
•••
Mag sein dass es mir nicht immer gelingt nicht diffamierend zu sein auch wenn du die Müsterchen gar sehr aus dem Zusammenhang rausgepflückt hast. Bei den ignoranten, faulen Säcken zum Beispiel diffamiere ich keine einzelnen User sondern eine ganze Bevölkrungsgruppe - ganz nach dem Motto nicht kleckern sondern klotzen. Wenn sich da einer angesprochen fühlt kann ich nur sagen: Nagel auf den Kopf getroffen.
•••
Bei allen Vorteilen die so ein Forum hat hat es auch einen entscheidenden Nachteil. Ihr könnt mein verschmitztes Lausbubelngrinsen nicht sehen wenn ich wieder mal einen Scheisshaufen hier ins Forum setze. Leider kann auch ich euer Kopfschütteln und eure empörten Gesichter nicht sehen... das ist schon ein bisschen schade... ;-)

@Rick: **i love you!!!**
@Ron: wenn du es das naechste mal eiliig hast, dann lass doch das comma einfach weg, das spart mindestens nochmal 37 Sekunden Zeit ;)
@bordi: ich weiss... :b

@ mary_jane_louis
;) Auch ich schreibe mal in der Eile.

@trigor: Wieso ist es denn logisch, dass es bei eine Diskussion ruppig zugehen muss? Etwas logisch zu nennen, ohne klar zu zeigen, warum es logisch ist, ist übrigens Polemik...
Außerdem ist es ziemlich mieß, einfach davon auszugehen, dass jemand nur dewegen beleidigt ist, weil er rethorisch nicht mehr mitkommt. Gute Rethorik zeichnet sich nämlich gerade durch ihre einfache Verständlichkeit für jedermann aus. Kraftausdrücke haben übrigens auch nichts mit guter Rethorik zu tun.
Eine sehr bekannte Kommunikationswissenschaftlerin (Vera Birkenbihl) hat auch mal gesagt: "Wenn in einer Kommunikation der eine den anderen nicht versteht, dann liegt das immer am Sender". Ganz wo seit möchte ich nicht gehen. Allerdings frage ich mich, in wie weit Du Sprache wirklich beherrschst, wenn Du so oft nicht in der Lage bist, sie so zu verwenden, dass Dein Gegenüber Dich auch nur halbwegs richtig versteht.
Du magst zwar versuchen, andere nicht zu deffamieren, es gelingt Dir jedoch oft nicht. Im Gegenteil, Du nutzt sehr oft stark negativ wertende Worte. Bsp. gefällig? "Jetzt habt ihr aber alles an Schwachsinn aufgeboten was in euren verkümmerten Gehirnwindungen zu finden war." "deine schwachsinnige Frage" "lausigen Argumente" "faulen Säcke" "schwachsinnigen Argument" "solchem Unsinn" "Lässt Du Deinem Schwachsinn wieder mal freien Lauf?" ... Wenn ich Dir z.B. sagen würde, Dein Velo ist potthässlich, Deine Frisur sieht total bescheuert aus, Du wohnst in einer Scheißgegend und was Du sagst ist totaler geistiger Dünnschiss... Na? Nimmst Du das alles dann garantiert nicht persönlich? (Ich habe ganz akribisch drauf geachtet, nicht "Du bist..." zu sagen ;-)
Dauernd mit Kraftausdrücken um sich schmeißen anstatt sich rein sachlich mit den Argumenten der anderen auseinanderzusetzen zeugt jedenfalls weder von besonderer Intelligenz noch von besonderer Reife.
Achso... Du darfst gern alles als Schwachsinnig bezeichnen, aber nur, wenn Du ohne Polemik und ohne Logiksprünge und ohne fehlerhafter Anwendung von sprachlicher Logik und ohne Kraftausdrücke eindeutig zeigen kannst, dass es wirklich Schwachsinn ist. Bis dahin ist es lediglich "für Dich nicht verständlich oder nicht nachvollziehbar."
Und es geht nicht immer nach Wollen... Den anderen Menschen ist gelinde gesagt völlig Wurst, was Du willst, solange Du ihnen keinen guten Grund gegeben hast, sich für Dein Wollen zu interessieren. Verbales Elefant Spielen im Porzelanladen ist in der Regel kein guter Grund... ;-)
Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass Du Dir mal ernsthaft an die eigene Nase fasst, ob Du nicht selber an dem Umgangston hier im Forum etwas verbessern könntest. Das würde ich Dir jedenfalls sehr hoch anrechnen.

@MJL: Du bisch di geilschti!! :))))))))))
@Ron Orp: Kein Problem, hatte meine Meinung eh schon wieder geändert. By the way: ich habe gehört, dass du gar nicht eine Person bist, sondern zwei. Spricht jetzt Ron oder Orp? Bzw. heisst der andere überhaupt Orp? :)

Hauptsatz, Nebensatz.
Hauptsatz und Nebensatz.
Hauptsatz, und Hauptsatz.
..., weil ... .
..., um ... .
*
nued fuer unguet, ron... ;)))

Klar, bekomme ich das mit, dass gewisse User sich nicht immer an die üblichen Anstandsformen halten. Doch ein Forum ist da um eine Meinung zuäussern und diese Freiheit möchte ich euch auch weitest gehend bieten. (persönliche Beleidigungen gehören nicht dazu)Es wird, halt gerne ausser acht gelassen, dass nicht alle Menschen ein gleich dickes Fell haben und das Letzte was ich möchte ist, dass sich gewisse Leser nicht mehr äussern weil sie die Reaktion nicht weg stecken können.
Wenn ich selbst finde, jemand überschreitet die Grenze wird er darauf hingewiesen und wenn sich nichts ändert gelöscht. Doch dies muss nicht in der Öffentlichkeit ablaufen, sondern dies geht dann nur den betreffenden User und mich was an.

Ich find Admins, die staendig eingreifen, auch extrem muehsam. Ich war mal in nem Forum, da wurdest du schon ermahnt, wenn du nur geschrieben hast "das find ich ja total bloed" - da wurde dann dein Beitrag einfach geloescht. Ich habs dann zum Spass soweit getrieben, bis sie mich rausgeworfen haben. Und dann bin ich hier bei Ron gelandet. Danke, Ron, dass du so kulant bist! *##*

es ist uebrigens ein grosser Unterschied, zwischen: "Ich finde deine Argumente schwachsinnig" und: " Deine Argumente sind (!) schwachsinnig"... soweit ich mich erinnern kann *raeusper* liegt dir das mit den Ich-Botschaften im Allgemeinen nicht so sehr, trigi.
***

"Das Problem ist, dass hier anscheinend die wenigsten meine Texte wirklich begreifen."
*lach*
tja, Trigor, bleibt nun die Frage, ob das evtl. vielleicht an dir selber liegt, oder eben doch an den vielen anderen in diesem Forum, die dich einfach partout nicht verstehen wollen...?!

Ich störe mich ja nicht an den ruppigen Worten, die gegen mich gerichtet sind. Irgendwie finde ich einen Weg, mit denen umzugehen, obwohl ich bisher vielleicht auch nur davon verschont worden bin.


Was mich im Forum halt auch interessiert sind die Worte der ruhigeren, vielleicht auch sensibleren Geister. Um die Meinung der Lauten (im Panzergerüst) mache ich mir keine Sorgen - die ist schwerlich zu überhören.


Eine tolle Errungenschaft im Forum ist ja, dass man sich um Political Correctness nicht bemühen muss, kann man doch so Diskussionen anfangen, die sonst vielleicht nur schwer entstehen würden. Aber eventuell ist es ein schmaler Grat zwischen "Political Correctness"-ungehemmten Texten und persönlichen Angriffen. Wenn es um die Sache geht, habe ich weniger Mühe mit der Gefahr, jemanden auf die Füsse zu treten. Wenn es nicht um die Sache geht, sollte aber der fehlende "Political Correctness"-Zwang keine Entschuldigung sein. In so einem Fall fahre ich als Teilnehmer den Betreffenden an der Karren, auch wenn er einen anderen angegriffen hat (Selbstregulierung). Und schon haben wir eine aggressive anstatt anregende Stimmung.