dann wiederlege mich, mit argumenten wenns geht...

bin dafür das acer230 die Aussenpolitische Kommission der Schweiz leiten oder am besten gleich Aussenminister der EU wird.
Man wieso schreibst Du von etwas wenn Du keine Ahnung hast?

okay, die ganze situation hat sich etwas verändert. mittlerweile heisst es auf dem newsticker (zitat): "Der sogenannte Nationalrat, den die Rebellen, im von ihnen kontrollierten Osten des Landes ins Leben gerufen haben, hat heute zum ersten Mal getagt. Er hat sich zum alleinigen Repräsentanten Libyens erklärt und forderte die Staatengemeinschaft auf, eine Flugverbotszone einzurichten und Gaddafi daran zu hindern, «sein eigenes Volk zu bombardieren»."
das heisst also tatsächlich, dass westliche mächte aufgefordert werden, einzugreifen. ob das für die zukunft libyens positiv ist, bezweifle ich. doch ein langer bürgerkrieg ist auch verdammt gefährlich... :-/
bezüglich finanzen: die welt hat sich in den letzten 60-70 jahren sehr stark verändert. die usa ist nicht in einer situation, wie deutschland im 2. wk war. sie kämpfen "fremde" kriege. zudem ist so einseitige propaganda wie dazumal nicht mehr möglich. es gibt zu viele kanäle.
du hast wohl recht: china und russland wären wohl eher gegen eine intervention. aber gagadaffi ist schwach und diese beiden länder wollen auch stabilität in libyen. sonst fliessen weder waffen (hoffentlich!) noch öl.

Mir geht es weniger um die aktuellsten Entwicklungen, die an uns verfüttert werden.
Rein finaziell wäre zumindest der zweite WK kaum finanzierbar gewesen, ohne Kniffe. Aber China hat wohl in Lybien auch mit die Hand auf dem öl. Für russland ist Lybien ein guter Waffenabnehmer. Wenn es eine Intervention gibt, wäre wohl nur der Westen beteiligt. Also sind China und Russland dagegen. Jetzt braucht es also mehr blutige Bilder, bis die Weltmeinung doch noch eine Intervention zulässt.

vorweg kurz: lies bitte die aktuellsten entwicklungen im libyen-konflikt. es ist was im busch.
erstens:
die amis schreiten (noch) nicht ein, weil sie es sich finanziell ganz einfach kaum mehr leisten können, noch einen dritten krieg am laufen zu haben. acer230, wie ich in deinem anderen post geschrieben habe, haben die amis total 11 billionen schulden und der dollar ist erneut auf ein allzeit-tief gefallen (0.92 CHF).
zweitens:
die amis haben zweimal den fehler gemacht, ungefragt in ein arabisches land einzumarschieren und vielleicht daraus etwas gelernt. auch wenn ich den libyern ein rasches ende des konflikts wünsche, wenn jetzt eine fremde armee einmarschieren würde, hätte das vermutlich fatale folgen und würde am ehesten extremistischen kreisen in die arme spielen.
drittens:
die nachbarländer und die arabische liga haben ausdrücklich darum gebeten, nicht in libyen einzumarschieren. die leute wollen und sollen das selber richten. für den westen, wie auch für die gesamte region, wäre eine invasion, trotz allen guten absichten, kontraproduktiv.
diese revolution ist der aufstand eines volkes, das es müde ist, von oben herab behandelt zu werden. sie wollen ihr schicksal selbst in die hand nehmen, koste es was es wolle (dazu gibt es unzählige video-statements aus diversen politischen und sozialen ecken dieser region).