@xerxes: Das Thema der Nutzung des Flughafenareals Dübendorf wäre mit Sicherheit wert ein eigenes Forum zu eröffnen. Trotzdem die ernst gemeinte Frage an Dich, was wäre denn eine sinnvolle Nutzung dieses Gelände?

..klaro sollen sie doch, solange sie nicht wieder in unsere Berge krachen

aber xerxes, wenn die deutschen nun schon mal da sind... solange sie nur mit den flugzeugen rumfligen;)

...was soll den mit all den Bündeler geschehen..?? habt ihr auch gewusst, dass das Durchschnittseinkommen auf dem Militärflugplatz Meiringen über CHF110'000.- liegt. Viel, wenn man bedenkt, dass gerade mal einer (1!!!) eine höhere Ausbildung als eine Berufslehre hat. (diese Daten wurden aufgrund einer Diplomarbeit erhoben...)

kommt drauf an, wenn der arzt von novartis (roche, sandoz...) gesponsert wird würd ich da als nicht-mediziner durchaus auch ein fragezeichen setzen...
es gibt auch genügend "experten" die sagen, dass neue flugis komplett unnötig sind. wer hat schon die allumfassende weisheit für sich gepachtet?

Es ist auf den ersten Blick wirklich nicht ersichtlich, wofür man neue Jets brauchen würde. Wenn man hingegen den Auftrag der Landesverteidigung lesen würde (haben in diesem Forum bestimmt schon alle gemacht ;-)) und alle Formen der Bedrohung ernst nehmen würde (Anmerkung: an dieser Stelle bin ich mit dem dortigen Text nicht ganz einverstanden), dann gibt's schon Gründe für Jets. Ob für neue etc. ist dann ne andere Frage. Die Diskussion kann man losgelöst auch in einer anderen Form fortführen: In einer Arztpraxis: Der Arzt diagnostiziert eine Krankheit und verschreibt eine Medizin und das breite Publikum entscheidet, ob diese Medizin wirklich geeignet ist. Würden dann auch alle mitreden oder würden nur diejenigen mitreden, die mal Medizin studiert haben?

jetzt kommen erst die Helikopter. diese kann man wenigstens einsetzen. die alten Tiger müssen doch nicht ersetzt werden, waren sowieso nicht zu gebrauchen. was die Standorte betrifft ist es sicherlich nicht einfach. ein start eines F-18 in Meiringen ist halt schon laut, dauert aber ein par wenige Sekunden und man hört nichts mehr. soll denn Dübendorf wieder für Jets geöffnet werden? der Flughafen Dübendorf liegt auf einem der teuersten Bodenflächen Europas. Macht es da sinn, dass die Gebäude sehr eigenartig genutzt werden? z.b. also gratis Uebungsraum für eine Militärpilotenband …!?!??laut, dauert aber ein par wenige sekunden und man hört nichts mehr. soll denn dübendorf wieder für jets geöffnet werden? der flughafen dübendorf liegt auf einem der teuersten bodenflächen europas. macht es da sinn, dass die gebäude sehr eigenartig genutzt werden? z.b. als übungsraum für ne band von miliärpiloten...!!!

Kampfjets sind so unnötig wie das Sturmgewehr im Schrank!

@xerxes: ja, dass hab ich auch gehört. Super-lächerlich! Evtl. könnten wir ja auch italienische Parlamentarier unseren Bundesrat wählen lassen!
Nein, so lassen, wie es ist finde ich auch nicht gut. die Verteilung auf mehr Flughäfen wäre besser. Nun will die Armee die Anzahl Flüge kurzfristig herunter setzten, ganz leise gibt sie aber zu, dass längerfristig die Zahl aber steigt....etwas Zucker ausstreuen, um dann Salz zu servieren...

Ich spreche aus 15 jahriger flugzeug erfahrung (militärisch und zivil): Lasst es einfach wie es ist und kauft sicherlich keine neuen flugzeuge. habt ihr gewusst, dass die schweiz zuwenig militärpiloten hat und nun prüft deutsche piloten in der schweiz fligen zu lassen -mit unseren maschinen versteht sich !!!

Die Initianten der Initiative, die Fondation Franz Weber, haben auf ihrer Seite Videos mit dem Lärm der Jets, schaut's euch an: www.ffw.ch

Das Feindbild der Schweiz hat sich seit dem 2 Weltkrieg sehr geändert, und damit der Auftrag der CH-Armee. Ich bin nicht grundsätzlich für eine Abschaffung der Armee, denn gerade zum Schutz und zur Rettung hat sie sehr guten Dienst erwiesen. Nur die Jets: Nächstes Jahr sollen 30 neue Jets die alten Tigers ersetzen. 4 Modelle sind im Rennen, alle lauter und umweltschädlicher als die Tigers. Wer den Zuschlag bekommt, hängt rein von den schöneren Geschenken ab, von versprechen an Gegengeschäften für die Schweiz, ist also nicht eine Frage, ob es der richtige Flieger ist, sondern was der Kauf Politisch und Wirtschaftlich der Schweiz sonst noch bietet. Da ein Angriff auf die Schweiz in absehbarer Zeit, also 10-20 Jahren, nicht mit Kampfjets durchgeführt wird, sind die Jets wirklich überflüssig. Und für Luft/Boden Einsätze sind die F/A18 in der Schweiz nicht geeignet. Dies alles weiss die Regierung, aber der Kauf dieser Lärmis hat halt viel Spass bereitet und nebenbei noch sonstiges Geschäft für die ein paar wenige Schweizer gebracht.

@tendril: PA ist ein Grosses Musiksystem
tja und noch mein senf zu dem ganzen:
Ich denke halt auch man könnte die Armee abschaffen, da die Russen eh nicht kommen und gegen die Deutsche invasion wollten wir uns in den letzten Jahren ja nicht wehren ;-)
Andererseits finde ich wenn eine armee, dann richtig! Und dann gehören auch Kampfjets dazu! Dass wir mit der Mirage 2000 oder Der Dassault Raffale güntiger fahren würden scheint unsere Armeechefs nicht zu interessieren...

Ehrlich gesagt versaut einem das romantisch-wilde Hochgebirgsfeeling wohl am meisten der schlechte Hiphop-Sound den die Berg-Teenager mit riesen P.A.s durch jedes Schweizer Skigebiet plärren lassen dürfen.

hm, ich glaub aber, die russen haben noch ein paar mehr jets als wir und die österreicher zusammen.....