... und wenn nur noch persönliche anwürfe kommen, ist eh klar, dass ich in der sache wieder mal recht habe :-)

Ich darf hier Mary-Jane zitieren: "ahua, du bist einer der dümmsten Menschen, die mir je untergekommen sind. Meine Zeit ist anderweitig besser aufgehoben, als mich auf deinem geistigen Tieffliegerniveau mit dir zu unterhalten." MJL©

lisa, dein geschreibe ist leider ganz schnell als nur pseudogescheit durchschaubar, du bist einfach zu wenig gut. wobei's mich auch gar nicht erstaunt, dass zum thema pelztragen nichts mehr gesagt wird, denn da braucht man gar nicht drüber zu diskutieren, das ist einfach gar nicht rechtfertigbar. zum glück ist das sonnenklar und jede(r) weiss es (ps: das "r" steht nicht für lisa :-)

Polemisch und unreflektiert wie immer, unser ahua. Was sagen denn Deine MacD-Besuche (als Neu-Vegetarier) über Deine Einstellung zu massakrierten Hühnern aus? Und, noch schlimmer, was sagen Deine H&M- bzw. Ikea-Besuche über Deine Einstellung zur Ausbeutung von Menschen aus? Mit dem Kauf eines Billy-Regals zeigst Du nämlich, dass Du die Arbeitsbedingungen in China gutheisst. Und mit dem Verzehr von McNuggets, pardon, Sundae-Eisbechern zeigst Du, dass Du Massentierhaltung, wie zum Beispiel die von Wiesenhof, begrüsst. Erst denken, dann labern. Hat bestimmt schon Deine Oma immer gesagt.

Schönfärberei? Für mich der sinnmachende Unterschied - eine bewusste Anschaffung ist wie ein gezielter Abschuss - notwendig und hoffentlich wohlüberlegt. Dagegen steht der Kauf eines billigen Erzeugnisses, von geringstem Wert, optisch aufgewertet durch diesen Blender-Effekt am Kragen.
Wer deswegen alle PelzträgerInnen verurteilt hat am halben Weg mit Denken aufgehört - oder wünscht sich Verbote um beim Angebot nicht mehr denken zu müssen...

ist natürlich schönfärberei, denn wenn du mit deinem politisch korrekten pelz die bahnhofstrasse runterläufst, zeigst du: pelztragen ist gut, pelztragen ist schön, pelztragen zeigt die frau als jenes juvel, das sie tatsächlich ist. das massakrierte vieh dankt's dir.

Sehe ich genauso.

Welch schöner Beitrag - helen - danke!

Schön, wie differenziert ihr euch alle empört.
Um euch alle zur Weissglut zu bringen. Ja, ich trage Pelz, nicht als Kragen, sondern als ganze Jacke. Ich liebe es Pelz zu tragen. Ich habe einen ca. 20-jährigen Fuchspelz, der noch top in Form ist und ich sehr gerne im Winter trage, sobald es schweinekalt wird. Jede Person, die schon mal im saukalten Wetter (bei mind. -6 Grad Celsius) einen Pelz anhatte, weiss ihn zu schätzen.
Ich liebe Pelz als Material. Der Geruch des Fuchspelzes, die Haptik, die Wärme, der Glanz, die Art, wie es das Wasser abweist. Toll!
Ich liebe aber nicht jeden Pelz. Bevor ich mir den zugelegt habe, habe ich genau so gedacht wie ihr, und ich tue es teilweise noch heute. Pelze aus China sind ein No-Go. Pelze auch fast allen Zuchten (ausser zertifizierten) sind ein No-Go. Pelze von gefährdeten Tieren sind ein No-Go.
Aber bei Tieren die sowieso wegen der Abschiessquote daran glauben müssen (und dieses Kapitel machen wir nicht noch auf, denn solange es keine Grossraubtiere gibt, die Tieren wie Füchse die Nahrung streitig macht oder selber jagt, braucht es die um deren Bestand unter Kontrolle zu halten), wäre es nichts anderes als Verschwendung das Fell dieser Tiere zu verbrennen, nur weil es ja ach so schlimm ist Pelz zu tragen. Das wäre ja gerade zu pervers.
Ich weiss, dass bei all diesen Billigjacken der Minderwertige Pelz an den Krägen aus schlechter Zuchthaltung kommen. Man sieht die schlechte Qualität dem Pelz an. Spröde, kein Winterfell, schlecht gefärbt etc.Da lädt es auch nicht ein, die Jacke, resp. den Kragen lange zu brauchen, da der Pelz nach einer Saison sowieso nicht mehr mitmacht.
Ein guter Pelzmantel/-jacke kann man aber bis zu 40 Jahre tragen. Man kann ihn 2-3 mal abändern lassen, um ihn einen moderneren Schnitt zu verpassen. Das setzt aber gute Pflege voraus.
Ältere Pelze einfach in den Müll zu werfen, sie PETA zu geben zur Entsorgung) ist auch pervers. Man wirft ein sehr wertvolles Produkt weg, nur wegen einer heuchlerischen, undifferenzierten Haltung. Wenn der pelz noch im Schuss ist, kann man ihn tragen bis er kaputt geht und/oder abändern lassen.
Wie oft kauft ihr euch während 40 Jahren neue Jacken? Wie viel Geld gibt ihr insgesamt dafür aus? Wie viel Energie und Ressourcen stecken in all diesen Plastikjacken drin?
Es geht doch hier nicht primär um die Frage, wie schrecklich Pelz ist (denn das ist er nicht zwangsläufig!), sondern wie schrecklich der schnelle oberflächliche Konsum ist.
Wenn man jedes Jahr eine neue Jacke kauft, ist man nicht besser als jemand, der eine Pelzjacke trägt. Meine Pelzjacke ist mein liebstes Stück. Ich werde sie tragen, bis sie kaputt ist. Diese emotionale Bindung versteht man im Design als Product Ensoulement, welches im Wesentlichen zur Nachhaltigkeit von Produkten beiträgt. Das hat eine H&M Jacke nun wirklich nicht.
PS: Ich hab den Pelz übrigens Secondhand von einer Dame gekauft, die ihn nicht trug und ihn lieber jemanden gab, der mehr Freude daran hat. Allemal besser, als ihn wegzuwerfen.

@Asiatischer Schnellimbiss: Hinter jeder Studie stehen Interessengruppen, so natürlich auch hinter dieser. Die grösste und mächtigste Interessengruppe allerdings ist die Kinderschutz-Lobby, wie jeder weiss, sogar noch grösser als die Autolobby. Du brauchst nur zu sagen: "Kinderbelange haben in meinem Leben jetzt nicht alleralleroberste Priorität", und schon bricht ein Shitstorm über dich herein, der sich gewaschen hat. Deshalb haben es Rickli, Wobmann & Co. so leicht, mit ihrer Bauernfängerei und dem ganzen empörten Geschrei, Stimmen und Aufmerksamkeit zu gewinnen. Die brauchen eigentlich gar nichts weiter tun als sich lauthals über irgendwas aufzuregen, wo sie sowieso praktisch die ganze Bevölkerung hinter sich wissen. Aber hier wie überall gilt: Selber denken ist ein Luxus, den sich nicht jeder leistet.

lisa, wenn amerikanische wissenschafter rausfinden, dass rauchen nun doch nicht gesundheitsschädlich ist, und die studie von dr. marlboro verfasst ist, kommen dir da nicht zweifel, ob das stimmt? mir eben schon ;-)

Moment mal, DU schiebst MIR Aussagen unter, die ich nie gemacht habe. Zur Pille hab ich keine Meinung, weil's mich nicht betrifft und daher auch nicht interessiert.
Deine albernen Posts zum Thema Beschneidung lese ich jetzt bestimmt nicht alle nochmal durch, aber zuletzt hast Du das Resultat einer Studie angezweifelt, nur weil die Autoren jüdisch sind. Na also.
Im Übrigen schliesse ich mich der Meinung von MJL an. Du plapperst ständig völlig unreflektiert irgendwas daher, selbst zu Themen, wovon Du keine Ahnung hast. Bleib doch beim Bachelor, da scheinst Dich auszukennen.

ich habe nie derartiges geschrieben, das ist eine blanke lüge. das hätte ich angesichts deiner posts in der vergangenheit nicht gedacht, dass du einfach sachen erfindest.

Was hab ich bitte wo geschrieben? Zitat bitte.
Du und pancho haben mehrmals bekräftigt, dass für Euch die traditionelle Beschneidung von Jungs bei Juden und die Verstümmelung von Mädchen zwecks Verhinderung vorehelicher Defloration dasselbe sind.

ahua, du bist einer der dümmsten Menschen, die mir je untergekommen sind. Meine Zeit ist anderweitig besser aufgehoben, als mich auf deinem geistigen Tieffliegerniveau mit dir zu unterhalten.