Kommentare

@petra_H: ich stimme dir in - fast - allem zu! - und bet schon mal den rosenkranz, dass diese frau nicht wirklich mal an die macht kommt...
*
und @bikini: also, ich muss schon sagen, ...! Bevor du dich das naechste Mal ueber niveaulose Kommentare anderer user beschwerst, solltest du dir vielleicht mal an die eigene Nase fassen. und nur so als nachfrage: was, denkst du, wuerde die schweiz diesmal tun, wenn andere europaeische laender in kriegsnot gerieten? wieder schoen neutral bleiben, wie immer? koennte man da dann wirklich hilfe von aussen erwarten?
und wieso ueberhaupt fuehlst du dich durch die hypothetische aussage von lanacruz persoenlich angegriffen? ich checks nicht, echt.

Nein, lanacruz wünscht uns keinen krieg, gottseidank, aber sie "fände es mehr als gerechtfertigt die Schweiz sich in so einem Fall selber zu überlassen" (zitat lanacruz). Das finde ich übel.

@lanacruz: bin ein friedensfanatiker. dh best-case-szenario: kein krieg. dland u lybien gegen schweiz u griechenland? bitte nicht! dann fängt griechenland noch an, sich bei der schweiz geld auszuleihen :P ach u übrigens: bin keine schweizerin, aber danke fürs kompliment (bei der derzeitigen österr. politik würde ich mich sehr freuen, schweizerin zu sein - einfach nur zum schämen diese barbara rosenkranz)
@bikini u cat: meine meinung mag zwar eingefärbt sein, finde aber in KEINEM fall, dass lanacruz der schweiz einen krieg wünscht! es ging nur um die hypothetische frage, ob andere länder per gesetz dazu VERPFLICHTET sind, zu helfen und nicht, ob sie WOLLEN!
@all: eigentlich ist das verhalten von gaddafi ja nur mal wieder das "alte schema", dass beide Busch-präsidenten auch bereits versucht haben: ist die innenpolitik schwach, versuch die aussenpolitik anzuheizen, damit die leute nicht mehr an die probleme im eigenen land denken!

@cat: Ich kann deine irritation ziemlich gut verstehen.
@lanacruz: Muss schon hart sein, in einem land zu leben, dem man wünscht, dass es den schaden hat, weil es nicht ins allgemeine geheul einstimmen will (eu usw). Soviel zum konformismus und zum zwang dazu, danke für die lektion (die ja so von deutscher seite nicht neu ist). Ob zu deinem freundeskreis viele CHer zählen, würde ich bei deiner einstellung stark bezweifeln. Ist es doch nur das schnöde geld, das dich hier hält? Wir werden es nie erfahren. --- Ich sag nur zwei worte: gang hei.

na toll, was anzetteln und dann feige davonschleichen und die anderen als primitiv abtun! zeugt schon sehr von hohem intellekt und differenzierter wahrnehmung, die ganzen aussagen. auch wenn du meinst, ich hätte den ausdruck von dir geklaut - obwohl ich mit allergrösster wahrscheinlich den schon kannte, als es dich noch nicht mal gab hier (nur schon aus altersgründen!) - finde ich ihn gleich nochmals passend: du disqualifizierst dich selbst und das immer wieder!!

*oh Mann ihr kleinen Giftzwerge... lest doch bitte mal genau bevor ihr giftzwergig, Gift verspritzt... ich habe keine Dt-Debatte draus gemacht, das waren andere... ich hab eine tatsächlich ernsthafte Frage gestellt mit einer leichten Provokation, worauf ihr ja auch immer wunderbar anspringt... nämlich was eigentlich passieren würde, wenn die Schweiz rein hypothetisch tatsächlich mal angegriffen würde (z.B. von Irren wie Ghaddafi u Ahmadinedschad)? Wie sind die Verträge in der Internationalen Gemeinschaft? Wäre die EU o auch USA (die ja auch nicht besonders gut zu sprechen sind auf die Schweiz u die viel mehr Druck auf das Bankgeheimnis verübt haben als die Nachbarländer) verpflichtet mitlitärisch zur Seite zu springen? Ich bin ganz sicher ja, aber wie ist die Rechtslage tatsächlich? Die Sachlage ist einfach so, dass sich die Schweiz International immer mehr isoliert mit ihrem extremen Anti-Euro, Anti-EU, Anti-Dland, Anti-Minarette, Pro-Steuerfluchtkapital-Hilfe für alle Länder der Welt, Wir-sind-ja-die-Geilsten-und-brauchen-eh-Niemand-G... usw. dass sie dann auch absolut nicht das Recht hat, im Ernstfall nach der Hilfe der Anderen zu schreien.
@Petra_H: ähm, wäre dann demnach für Dich das Best-Case-Szenario, Griechenland an eurer Seite zu haben u Dland auf Lybiens seite. *lol*
Naja, ich verabschiede mich nun aus dieser Diskussion. Das Niveau auf dem hier immer diskutiert wird ist mir echt zu primitiv. War aber mal wieder ein amüsanter Pausen-Füller.
Mir ist's wurscht, ich bin EU Bürger... wenn die Schweiz angegriffen würde, hätte ich genug Länder in die ich auswandern könnte. Ihr habt ja immer noch das Reduit als Rückzugsort, dann wäre das wenigstens nicht umsonst gebaut worden.
ADDDDEEEE!

ich lese immer nur deutschland. soll ich mich nun nerven oder doch besser einfach nur langweilen? zur erinnerung: es ging hier mal um den dschihad resp. die angst davor. und nicht um deutsche.

corr: jeder mitgliedsstaat (war ein typo - sry)

um ein für alle mal aufzuhören mit diesen anschuldigungen:
hier geht es darum:
wenn gaddafi wirklich das umsetzt, was er verlautbart hat, springt die eu PER GESETZ für die schweiz ein o entscheidet jeder mitgliedsstaaten individuell?
das ist nämlich wirklich eine interessante frage! je mehr länder auf seiten der schweiz einsteigen, desto mehr könnten im schlimmsten fall auf seiten von lybien einsteigen (absoluter worst case: wenn deutschland für die schweiz einsteigt, steigt dann griechenland für lybien ein? -> ja, ist überspitzt dargestellt, aber dennoch eine interessante grundfrage).

auftritt sollte das natürlich heissen!
man suche den unterschied: schweizer (einige) regen sich über deutsche auf, deutsche finden schweizer engstirnig und hetzerisch. das eine ist rassismus, das andere gerechtfertigt. ja aber hallo!?! sage ich was gegen eine deutsche, werde ich in die svp-ecke gestellt, stellt jemand anderes einen von verachtung für die schweiz triefenden beitrag ins netzt, dann gibts applaus! sind wir hier schon soweit? deutschen-bashing (obwohl das nicht mal der fall war) ist des teufels, schweiz-bashing erregt begeisterung? na, dankeschön... ich bin einfach der meinung, das niemand gezwungen wird, hier in diesem land zu leben, wenn es doch hier so schrecklich ist, überall anders viel schöner und besser und man nur verachtung für dieses land empfindet! so dass man sogar verständnis dafür hätte, wenn die nachbarländer im falle eines angriffs die schweiz im stich lassen würden. das ist einfach nur übelst!
und nein, ich wähle nicht svp, renne nicht im trachtenkutteli herum und nenne mich auch nicht eidgenoss. aber ich mag es einfach nicht, in meinem land ständig dumm angegangen werden von leuten, die hier alles scheisse finden! so und nun gehe ich in ein land, in dem auch vieles im argen liegt, aber ich würde den leuten dort ganz sicher nie so an den karren fahren. ich bin gast da und verhalte mich dementsprechend!
und ganz sicher gibt es kein land auf der welt, dem ich einen krieg - mit oder ohne nachbarschaftshilfe - gönnen würde!

@lanacruz: kannst Du mir bitte mal erklären, wieso Du aus einem Forum zum Thema "Dschihad - Gadaffi" eine Deutschland-Schweiz-weissichwas-schiessmichtod-Hetze machst? Sorry aber ich glaube die meisten hier langweilt dieses Thema echt langsam!!!
nothing is real it's only in your head... (Pink Floyd)

lanacruz: "wie ihr Schweizer das immer tut". Bitte nicht so verallgemeinernd. Ich mach bei der Deutschenhetze z.B. nicht mit.

so, der koffer ist gepackt, darum bleibt doch noch schnell zeit, um etwas zu antworten. in einem punkt muss ich dir halbwegs recht geben. die deutschen interessieren sich tatsächlich nicht für die schweiz. früher war der niedlichkeitsfaktor da: hach, wie süss, da ist alles so klein; entzückend, das schweizerisch gefärbte deutsch, etc. blabla. das war genauso doof wie die aussagen, dass alle schweizer geldgierig sind, das bankgeheimnis bis aufs blut verteidigen. gestern der niedliche zwerg, heute der hässliche gnom! die schweiz wird natürlich genau dann ein thema, wenn ich in deutschland bin. dann wollen die leute mit mir diskutieren. die meisten haben aber nur eine ziemlich begrenzte ahnung, weil die schweiz in den medien eben fast nicht stattfindet. ausser gerade jetzt mit dieser cd.
dass sich nur die schweizer für die nationalität anderer interessieren, stimmt so nicht. denn überall wird man gefragt, woher man kommt, sobald dass einer merkt, dass man ausländer ist. das ist doch nicht wertend. und ich habe dir ja den grund geliefert, warum ich es wissen wollte.
deine aussage war einfach daneben, da kannst du dich jetzt pazifistisch darstellen oder nicht. du würdest es gerechtfertigt finden, die schweiz ihrem schicksal zu überlassen. das sind deine worte.
du wirfst alle schweizer in den gleichen topf, aber wehe andere machen das mit anderen nationalitäten! das ist dann gleich ausländerhass. die schweizer gibt es sowenig wie die deutschen. jede nationalität, die hordenweise auftriff, ist mühsam. da nehme ich "die schweizer" keineswegs aus... ich habe ganz viele tolle freunde in deutschland und darum freue ich mich, morgen dorthin zu fahren!!

@lana: ich habe leider keine zeit, länger mit dir hier zu argumentieren, ich bin am kofferpacken, denn ich fahre morgen nach deutschland. und es ist mir völlig egal, ob du es glaubst oder nicht, hauptsache, ich hab' das zugbillett in der tasche... warum du mich als ausländerhetzer bezeichnest, nur weil ich dich nach deiner herkunft gefragt habe, ist mir schleierhaft. aber deine gedankengänge sind auch sonst nicht wirklich nachvollziehbar, also lass ich es einfach.

*aufsteh u applaudiere* - gut gebrüllt tiger