Hi, je nachdem für was und wie oft Du solche Visualisierungen (3D-Grundriss, virtuelle Begehungen, für Vermarktung oder...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
Wer kann 2D-/3D-Bilder von Wohnungen erstellen?
Matterport:
Hi, je nachdem für was und wie oft Du solche Visualisierungen (3D-Grundriss, virtuelle Begehungen, für Vermarktung oder Vermietung, etc.) benötigst empfehle ich dir Matterport bzw. jmd der damit 3D-Visualisierungen macht. Wenn Du sonst noch Expertisen rund um Dein (?) MFH benötigst dann melde Dich gerne. Ich bin Projektentwickler, Investor und bewege mich seit 25 Jahren in der Baubranche: biete u.a. rund um Immobilien und Projektentwicklungen im Wohn- und Gewerbebau Beratungsdienstleistungen, aber auch Lösungen bzgl. Projektierung und Ausführung zu Um- und Ausbauten an. www.pk-capitalconsulting.ch www.pkf-immoinvest.chmitdiskutieren
Passives Einkommen aufbauen ohne viel Geld?
Um Gottes Willen kein Kommunismus. Dieses System hat bisher auf ganzer Linie versagt. Die Gründe liegen auf der Hand. Marx schrieb gute Ideen nieder, diese sind nicht umsetzbar! Wir Menschen (besser ein Großteil davon) sind dafür nicht geschaffen. Ich glaube auch Du weißt nicht genau wovon du redest, kennst wohlmöglich solch ein System nicht, da nie Erfahrung damit gesammelt, darin gelebt. Da wird ein Traum auf Kosten der Allgemeinheit gelebt. Genau wie teilweise im Kapitalismus. Missbrauch, Korruption und Bereicherung sind im Kommunismus gleich vorhanden wie in jeder anderen Diktatur. Sie hat nur einen anderen Namen.
mitdiskutieren
Passives Einkommen aufbauen ohne viel Geld?
Passives Einkommen, wenig Kapital schwierig:
Hallo Ramona, hallo Sarah Wie Sarah richtig schrieb brauchst Du Assets: entweder Wissen, Geschick (Skill, den jmd braucht) oder Geld. Passivses Einkommen geht nur über ein Investment: eine wesentliche Rolle spielt dabei Zeit und/ oder Geld. Geld steht dabei an erster Stelle, wenig Erspartes und passives Einkommen beissen sich. Denn auch wenn Du Skills oder Wissen hast musst du Geld investieren, um dies umzusetzen (es sei denn Du hast einen Sponsor oder Investor der dich die ersten Jahre trägt). Betongold, also Immobilien sind nachgewiesenerweise die stabilste und rentabelste Wertanlage, um passive Einkommen zu generieren: Wenn man das Wissen dazu hat, es richtig macht und dabei gewisse Punkte beachtet. Nicht in CH, die Einstiegskonditionen ist zu hoch, eher in AT oder DE. Ich empfehle Dir, sparsam zu leben: kleine, günstige Wohnung, kein (sehr wenig) Ausgang, Haushaltsbilanz aufstellen und checken auf unnütze bzw. teure Ausgaben, diese eliminieren, Gehaltserhöhung anfragen oder ggf. Job wechseln, notfalls mit Stadt oder Kantonswechsel. Dann monatlich so viel Geld wie möglich beiseite legen. Mit CHF 30.000 kannst du schon loslegen. Mit einem guten Einkommen sollte dies in einem Jahr drin sein, sonst etwas länger. Viel Erfolg.mitdiskutieren
Viel gefährlicher als der Virus:
Die Wahrheit kommt langsam ans Tageslicht...:
wir sind alle auf dem Arm genommen worden, von wem? Von unseren sogenannten „Volksvertretern“. Dies bestätigt wieder mal, das wir alle unser eigenes Hirn benutzen und nicht wie die Blinden alles und allem folgen sollten. Nun kommen die ersten Whistleblower aus der deutschen Verwaltung an die Öffentlichkeit. Schaut nicht gut aus für die Führungsriege. So wird es dann wohl langsam aber sicher aus allen anderen Regierungen kommen, bis das Lügen erstmal ein Ende hat und dann beim nächsten Mal wieder von Neuen beginnen kann. Die zentrale Botschaft der Analyse lautet: „Die beobachtbaren Wirkungen und Auswirkungen von COVID-19 lassen keine ausreichende Evidenz dafür erkennen, dass es sich – bezogen auf die gesundheitlichen Auswirkungen auf die Gesamtgesellschaft – um mehr als um einen Fehlalarm handelt.” www.tichyseinblick.demitdiskutieren
Viel gefährlicher als der Virus:
Mit den Antworten rechnete ich, sie waren vorhersehbar. Um nichts Missverständliches aufkommen zu lassen. Duden: Monolog: griechisch monológos = allein, mit sich selbst redend. Hier (ein Forum*) wird meiner Ansicht nach ein Dialog geführt mit Beiträgen Vieler. Dieses Forum* ist keine Bühne. *) Forum: "geeigneter Personenkreis, der eine sachverständige Erörterung von Problemen oder Fragen garantiert" oder aus dem altrömischen: "Platz in altrömischen Städten als Ort der Rechtspflege, der Volksversammlung." Was fur Dich ein "Monolog" ist, ist für Viele, die wahre Realität zu sehen. Es zählen in erster Linie nicht Zahlen und Daten, sondern wesentlichere Dinge wie Verständnis des "Problems", die globale Einordnung und der Umgang mit Diesem. Wie ich an Deinem Mindset erkennen kann, gehörst du möglicherweise zu den "90%", das ist ok, denn deine Entscheidung zu welcher Gruppe Du Dich zählst. Der nächste Virus geht bereits seit einiger Zeit um, der A-Virus; und ein Großteil der "90%" ist möglicherweise schon infiziert. Aber ich freute mich über die vielen positiven Rückmeldungen und auf diejenigen, die sich zu den "10%" zählen und diejenigen die umdenken und sich zukünftig dazu zählen mögen. Meine Ausführungen verfasste ich absichtlich so, denn ich brachte es auf den Punkt. Es geht nicht um Richtig oder Falsch, sondern es geht um verschiedene Methoden und Sichtweisen. Siehe zum Beispiel Schweden, sie handhaben das Ganze total anders als der "Rest der Welt". Sie handeln rational, was ich befürworte, und fahren damit sehr gut - wie die Jüngsten Ergebnisse zeigen. Schweden würde einer entwaigen zweiten Viruswelle gut entkommen, hingegen wird der "Rest" einer Zweiten ausgeliefert sein, die Auswirkungen verheerender. Allgemein (hat mit meinen obigen Ausführungen nur indirekt etwas zu tun) Ich denke als Unternehmer, als Freidenker, als der der in der Arena ist und kein Zuschauer, der Der entscheidet wie die Dinge in meinem Leben und derer meiner Familie laufen sollten. Wenn ich damit auch einen positiven Einfluss auf den "Rest" nehmen kann, dann ist das toll. Stabilität, Machertum und Zuversicht sind jetzt angebracht, Meinungsführer sind gefragt, Angst ist ein schlechter Ratgeber. Angst ist der Boden auf dem Diktaturen wachsen (eine Diktatur ist auch, wenn Umstände, diktieren was mit unserem Leben, mit unserem Geschäft und mit unserem Erfolg geschieht.) Der Erfolg unserer Zivilisation ruht nicht auf den Schultern von Regierungen. Die Andersdenkenden, die Mutigen, die Weltverbesserer, die Nichtnormkonformisten, veränderten immer die Welt. Wir müssen die Dinge selber in die Hand nehmen. Ein positives Mindset ist gefragt. Ein chinesische Sprichwort sagt: "Wenn die Nacht am dunkelsten ist, beginnt der Tag zu dämmern." Diamanten entstehen unter Druck. Allen Kraft und Zuversicht und bleibt guter Dinge, lasst Euch nicht durch den Medienhype und die "Andersdenkenden" negativ beeinflussen. @Appletree Euthanasie: gr. euthanasía = leichter Tod (eu = gut, wohl und thánatos = Tod) - Erleichterung des Sterbens, besonders durch Schmerzlinderung mit Narkotika; - absichtliche Herbeiführung des Todes bei unheilbar Kranken durch Medikamente oder durch Abbruch der Behandlung; - systematische Ermordung psychisch kranker und behinderter Menschen Wenn ich Begriffe verwende, achte ich darauf deren Bedeutung zu kennen. Die Natur kann man dessen sicher nicht bezichtigen. Es war keine menschenverachtende Aussage, sondern die Realität, welcher wir nur durch kluges und umsichtiges Handeln entkommen können. Wir sind gefragt zu Handeln, nicht die Natur, die tut was ihr "gut" kommt. @shoujin Für seine Gesundheit ist jeder selbst verantwortlich. Das "Experiment" wurde vermutlich aus Angst und Unwissen oder anderen Gründen abgebrochen. Herbert Kickl (FPÖ), österreichische Opposition zog Bilanz und fasste dies im Plenum vorgestern gut zusammen: Video auf YT. Ich nehme an Du zählst Dich selber vermutlich auch zu den "90%", welche bereits mit dem A-Virus kämpfen. "Übrigens, der Natur ist es schnurzegal, ob es die Menschen gibt oder nicht, sie kommt ganz gut auch ohne uns zurecht!" --- Das ist unser (mein und Dein) einziger gemeinsamer Nenner; du hast den Satz leider nicht zu Ende gedacht und geführt: "Aber wir brauchen die Natur, ergo müssen wir uns auch dementsprechend ihr gegenüber respektvoll verhalten."
mitdiskutieren
Viel gefährlicher als der Virus:
Dachte mir das der Text länger werden wird. Dann man los: Vor ab möchte ich einen Hinweis geben: Ich finde es nicht sinnvoll, sich in der derzeitigen Thematik mit ihren Einzelheiten zu verlieren, sondern eher zu versuchen das globale Gesamtbild zu betrachten, die Hintergründe und Fakten im generellen zu analysieren und vor allem zu verstehen. Meines Erachtens ist alles Fachwissen im Einzelnen bedeutungslos, wenn nicht das Gesamtbild verstanden wird. Dass die derzeit weltweit gesetzten Maßnahmen völlig überzogen sind, das liegt (wenn mal wirklich nachgedacht wird) wohl auf der Hand. Das ist doch dasselbe: Einer fängt an, ein paar machen mit, die Mehrheit läuft mit (Mitläufer), der Rest zieht hinterher. Wem ist George Orwells „Animal Farm“, das Experiment „Die Welle“ bekannt? Es isr ja „uncool“ mal nicht mitzumachen, um später nicht als Einzelgänger dazustehen? Der Einzelne mit seiner weltweiten Verstrickung Abhängigkeit, lässt dies auch gar nicht zu, einmal „Nein“ zu sagen. Es gibt halt in den Führungsriege der Welt viel zu wenig wirklich Denkende, Realisten. Das dadurch ein wirtschaftlicher Schaden produziert wurde, also im aktuellen Konjunktionzyklus, der allfällig kommenden Baisse einen Schub verpasste. Dieser wird kollateral sein uns sicher noch einige Monate oder vielleicht sogar Jahre hinterherhöngen. Das ist scheinbar in der Chancen-Risikobetrachtung nicht berücksichtigt worden und auch nicht von der Hand zu weisen. In meinen Augen scheint mir das eher eine unnötige, künstlich erzeugte Krise zu sein. Ich las, dass sich vorrangig für den Gesundheitsschutz statt für die wirtschaftlichen Interessen entschieden worden ist. Diese Aussage und natürlich auch der Entscheid sind sehr mutig: Warum? Das Gesundheitssystem ist in erster Linie vom Wirtschaftsmotor abhängig und nicht andersrum. Ich frage mich auch: Warum und welcher Gesundheitsschutz? Denn man beachte ca 80% der Bevölkerung gehört nicht zur Risikogruppe, was im Umkehrschluss bedeutet, dass prinzipiell das Wirtschaftssystem nicht gefährdet wäre, aber dennoch wurde diese Krise erzeugt, welche vielleicht nicht gerade signifikant, aber dennoch das Wirtschaftssystem direkt affektiert. Weiter halte ich diesen angeordneten Hausarrest vieler Regierungen, bzw auch die Empfehlung des BAG der Kontaktmeidung und lieber daheim zu bleiben völlig kontraproduktiv. Warum? ganz klar wenn keine Eigenimmunisierung durch die sogenannte „Herdenimmunität“ stattfindet, da wir nicht richtig mit diesem Virus in Kontakt kamen. so können ggf folgende Mutationen wohlmöglichwesentlich destruktiver auf unseren Organismus wirken und so eine viel größere Schädigung hervorrufen, als wenn unser Immunsystem einmal mit diesem auseinandergesetzt hat. Stichwort Evolution. Mir scheint eher, dass Seitens der Bundesräte und ihrer oberschlauen Berater und der meisten anderen Regierungen irrational, blind, fern von aller Überlegung und Planung, einfach mal so ins Blaue reagiert wurde, ohne die wirklichen Risiken des Handelns und Tuns abzuschätzen. Dass wir das Volk die Regierung sind, das mag zwar auf dem Papier stimmen, die Realität sieht meist aber ganz anders aus: Die Entscheidungen werden von einer repräsentierenden Minderheit getroffen, welche jedoch nicht unbedingt die Interessen der Allgemeinheit oder im jetzigen Fall die der denkenden Fraktion vertritt, sondern scheinbar eher die der Wählenden, also die gelinde gesagt, der 80-90% „Kopfnicker“, „Ja-Sager“, Lemminge, nicht der 10-20% Überlegenden, konstruktiv Denkenden vertritt. Jetzt darf jeder einmal in sich kehren und für sich entscheiden zu welcher Fraktion er gehören mag. Es ist wie oft das Gleiche: Das Geschäft mit der Angst. Stichwort Bergamo: hat sich jemand einmal die Demographie der Region dort angeschaut? Ich schlage iA vor nicht zu dramatisieren und zu verabsolutieren. Solche Einzelschicksale „21-jähriges Mädchen ohne Symptome oder Vorerkrankungen verstorben“ (könnte eine Bild oder Blick Schlagzeile sein). Ist präsent, dass im vergangenen Jahr ein Spitzenfußballer einfach so umkippte und an Herzversagen verstarb. Wie viele Fälle auf der Welt gibt es wohl wo Menschen ohne sichtbare, bekannte Ursachen, versterben. Täglich sterben zB in Afrika zehntausende Kinder an Unterernährung, hat jemand dies auf dem Schirm? Wir, die westliche Welt, mit Ihrem Überfluss und ihrer Wohlstandsgesellschaft, jammern auf hohem Niveau, beklagen uns über ein paar 100 oder einpaar 1000 Tote, rufen Solidarität aus, um die Eigenen zu retten, die eigentlich jedes Jahr während der saisonal Grippe gefährdet sind. Das ist der Teil der vorsichtig gesagt Zeichen 20 und 60-jährigen zählt, ist jawohl oftmals darauf auf einen exzessiven Lebensstil, ungesunder Ernährung ungenügender Bewegung, Drogen- oder Alkoholmissbrauch, Rauchen und andere auf den Organismus destruktiv einwirkende Handlungen, zurückzuschließen. Wobei wir da wieder bei dem Punkt wären: Die Natur holt sich die Alten, Kranken und Schwachen. Wir sollten dies eher einmal zulassen. Dies ist ein Naturgesetz. Welches wir nicht kontrollieren können und vor allem dürfen wir uns nicht das Recht herausnehmen dies zu tun. Das ist zwar aus ethischer Sicht verwerflich, hingegen macht es aus wirtschaftlicher Sicht oder dem „Überleben des Rudels“ durchaus Sinn. Die Einen mögen mir beipflichten, die anderen mögen mich zerreißen wollen. Nun gut, das zeigt die unterschiedlichen Erkenntnisse aus der Realität, die unterschiedlichen Sichtweisen, und das unterschiedliche Verständnis und Wissen. Aber dennoch ist nicht zu verleumden dass Argumente und Überlegungen stichhaltig sind. Die Natur holt sich wieder das, was wir ihr versuchen zu nehmen. Und das ist ein Fakt. Interessant wäre einmal Richtung Asien zu schauen wie sich da die Anzahl der Infizierten und vor allem das Verhältnis Infizierter zu Toten verhält. Alleine ihre Lebensweise, ihr Gesundheitsbewusstsein, Umgang mit der Natur so vermute ich, ohne genaue Zahlen, Fakten und Daten zu kennen, wird dort höchstwahrscheinlich nicht der Ausbruch nicht allzu schlimm sein. Sicherlich ist es auch darauf zurückzuführen dass es weniger Reisende von China aus in die Länder Vorderasiens, Indochinas und Japans gelangten, um das Virus zu verbreiten. Schon mal überlegt, dass die Natur sich zurück holt das was wir ihr nehmen? Wenn wir Menschen nicht so invasiv in den Lebensraum der Natur eindringen und eingreifen würden, dann würden gewisse Viruen nicht in Kontakt mit uns kommen und so gewisse Krankheiten nicht auf uns überspringen. Aber da wir so invasiv sind schlägt die Natur von Zeit zu Zeit zurück. Das Gleichgewicht wird automatischwiederhergestellt. Das mag zwar hart klingen, ist jedoch Realität. Wir sollten einfach die Natur mal wieder machen lassen, beobachten, daraus Lernen, um so unsere Spezie zu schützen. Denn was wir manchmal am besten können ist unseren Lebensraum und uns selber zu zerstören. Die meisten Anstrengungen die unternommen werden sind meist Alibiübungen, aus falschem Interesse, politischem Übereifer, bzw egoistischer Motivation, iA klägliche Versuche. Die Menschen und Organisationen, welche die wirklich ernst meinen haben meistens nicht die Mittel und Rückendeckung bzw lobbyistische Gegenspieler, das zu tun, was sie wirklich antreibt. Da sollten wir ansetzen und diese Gruppierungen zu unterstützen. Das Wort Hyperinflation sollte meines Erachtens erstmal mit Vorsicht genossen werden, nicht einfach mal als Schlagwort (ohne evtl Bedeutung bzw Definition, Ursache und Wirkung zu kennen) in der Raum geworfen werden. Nicht immer gleich den Teufel an die Wand malen. Ein letzter Rat, Tip und Bitte: Lasst euch bitte nicht von der Meinung der Allgemeinheit beeinflussen, sondern bildet euch selber eure eigene Meinung, aus Sammlung eigener Daten und Fakten und zwar nicht aus einer Quelle, sondern aus Vielen. benutzt euren Verstand. Übt euch wegen über dem System in Eigen- und Selbstverantwortung.
mitdiskutieren