(...) Sozialkapital ist immer verbunden mit Gemeinschaft. Sozialkapital gibt es nicht „für sich“. Einzelne können...
(...) Sozialkapital ist immer verbunden mit Gemeinschaft. Sozialkapital gibt es nicht „für sich“. Einzelne können „soziale Kompetenz“ erwerben, aber Sozialkapital ist mehr. Es braucht die Bindungen und Beziehungen. Dabei unterscheidet man zwischen „Bonding“ und „Bridging“. Der Begriff Bonding bezeichnet die Kommunikation und Interaktion innerhalb der eigenen Gemeinschaft. „Bridging“ – das kann man gut wörtlich nehmen – als „Brücken bauen“ ist die Verbindung der Menschen zu anderen Nationen, zu Menschen außerhalb der eigenen Gemeinschaft. Für gutes Sozialkapital benötigt man eine gute ausgeglichene Basis von Bonding und Bridging.(...) Siehs mal so, du hast "bridging" wenigstens probiert. "bridging" ist verdammt schwer in dieser Stadt! Keep on "bridging"! FORZA!
mitdiskutieren
SVP – wisch und weg Seit dem 29. November fühle ich mich einfach super! Ich gehe durch die Strassen und sehe keine kopftuchtragenden Frauen mehr. Man spürt es förmlich, die muslimischen Frauen haben DAS Zeichen verstanden und haben sich sofort, noch am selben Abend, ihren Kopftüchern entledigt. Schön, ist es auch, seit ich weiss, dass ab nun keine Schwimmdispense mehr gefordert werden, o.k. vorher waren es auch nicht soooo viele, trotzdem bin ich jetzt beruhigt. Und zum guten Glück werde ich nicht mehr von jungen pubertierenden Moslems angemacht. Ich erinnere! Das Zeichen, auch dagegen hilft es! Das schönste ist aber, dass unser Zeichen weit über unsere Grenzen hinaus beachtet wird und hoffentlich auch wirkt. Vielleicht brechen die Minarette, die es in Europa gibt, zusammen? Gönnen würde ich es diesen Armen ja schon. So, und wem haben wir das alles zu verdanken? Wer hat’s erfunden? Unsere SVP...ach, das ist die einzige Partei, die pragmatische Lösungen liefert. Eine Initiative zu starten und damit all meine Ängste und Sorgen auf einen Schlag zu beseitigen? Zunächst dachte ich: „Das funktioniert nie!“ Ich dachte, ich müsse auch noch was tun, wie zum Beispiel mal mit diesen Moslems Kontakt aufnehmen, denken, denken und nochmals denken, Geschichtsbücher hervor nehmen, Zusammenhänge verstehen...das ist sehr streng! Da war ich einfach superfroh, dass sich die SVP um all meine Sorgen gekümmert hat. O.k., gut, ein bisschen was musste ich schon noch tun. Die Weltwoche lesen, mir ein paar fundamentalistische Moslems im TV reinziehen und das Wichtigste ein JA mit grossen Buchstaben auf den Wahlzettel schreiben und siehe da: Mit einem Wisch – ist alles weg! Ach, ich freu mich so...
Ich kann das nicht mehr hören! Dieses ständige: „Du übernimmst das Vokabular genau jener politischen Ecke gegen welche du bist! Du generalisierst, diskriminierst und polemisierst!“ JA KLAR, das machen die Initiativ- Gegner nicht, wir lassen uns nicht auf dieses Niveau runter! Wir brauchen keine Schlagwörter, auch keine Plakate, jeder halbwegsvernünftige Mensch kann ja eins und eins zusammenzählen und verstehen. Und was haben wir davon??? Überall hörst du diesen Scheiss vonwegen das Volk, das wachsame(!), kluge, unser SUPERVOLK hat entschieden gegen die politische Elite! Die SVP ist natürlich nicht die Elite. Ganz einfach zu erkennen daran, dass Christoph Blocher statt Moscheen Kirchen mit Minaretten sagt. Ja, ein klitzekleiner Versprecher, und seine Anhänger lieben ihn dafür. Du, dä verstaht mer wenigschtest, gäll!!! Politisiert man nicht unter der Gürtellinie, ist man die Elite. Seit gestern ist es klar, Vernünftiges wird nicht verstanden vom wachsamen Volk! Das Volk möchte die Polemik, die Medien sowieso und wer schaut blöd aus der Wäsche? Wir, die uns nicht auf dieses Niveau runterlassen wollen und so der SVP das Feld überlassen! Ach, lasst m_j_l und mich und alle anderen sagen, was wir wollen! Seid froh, wenn das andere für euch machen. Vielleicht wir dann mal eine Abstimmung gewonnen.
@Sequelle. Deine Beiträge stellen mich immer auf. :-)
Als in der Silvesternacht auf dem Limmatquai ein paar Typen auf einen einzelnen losgingen, diesen traten und schlugen, meinte der Polizist am Telefon: "Verarschen kann ich mich selber!"
Männer, die keinen „Radar“ für die Frau haben, sind die Weicheier. Der „Weshalb-soll-ich-mit-Schirm-im-Regen-stehen,-Soll-sie-doch-ohne- Mann ist so was von unmännlich und unsexy. Es geht um die Anziehungskraft zwischen Männlein und Weiblein und das funktioniert nur, wenn wir auch ein bisschen verschieden sind. Männer sind nun einmal grösser und stärker und stellen mit dieser Masse andere Dinge an. (Zum Beispiel stehen sie mal kurz im Regen und tragen einen schweren Koffer ;) ) Das wirkt auf Frauen anziehend, vorausgesetzt diese Masse nietet sie nicht um (da sind wir wieder). Echte Kerle überlassen den Damen gewisse Sonderrechte, sie fühlen sich gut, wenn sie gebraucht werden, wenn das Katz-und-Maus-Spiel anfängt, wenn sie beim Flirten das Ruder übernehmen, kurz wenn sie die Frau „erobern“ dürfen. Und dieses Spiel beginnt erst, wenn Mann ein Gentleman ist. Kein Gentleman –> Kein Spiel –> keine Spannung -> gute Nacht! Klar, es gibt Männer, denen gehen 99.9% der Frauen am Arsch vorbei, die sind aber schon deshalb keine Männer mehr. (Dass gewisse Damen an diesem Elend mitschuldig sind, ist nicht von der Hand zu weisen. Das ist aber eine andere Geschichte). Auch wenn es in unseren Breitengraden eine aussterbende Art ist, es gibt sie, Gott sei Dank, noch, oder vielleicht besser gesagt, wieder. (Die gehen in den Süden oder nach Buenos Aires und schauen sich da einiges ab). Und es sind nicht nur Prolos, Machos, Schleimer oder Douchebags – das hättet ihr gerne!
oder Login über Facebook
An alle ledigen Italiener in der Schweiz
(...) Sozialkapital ist immer verbunden mit Gemeinschaft. Sozialkapital gibt es nicht „für sich“. Einzelne können „soziale Kompetenz“ erwerben, aber Sozialkapital ist mehr. Es braucht die Bindungen und Beziehungen. Dabei unterscheidet man zwischen „Bonding“ und „Bridging“. Der Begriff Bonding bezeichnet die Kommunikation und Interaktion innerhalb der eigenen Gemeinschaft. „Bridging“ – das kann man gut wörtlich nehmen – als „Brücken bauen“ ist die Verbindung der Menschen zu anderen Nationen, zu Menschen außerhalb der eigenen Gemeinschaft. Für gutes Sozialkapital benötigt man eine gute ausgeglichene Basis von Bonding und Bridging.(...) Siehs mal so, du hast "bridging" wenigstens probiert. "bridging" ist verdammt schwer in dieser Stadt! Keep on "bridging"! FORZA!
mitdiskutieren
Baut Minarette! (Auch Du, Giusep Fry!)
SVP – wisch und weg Seit dem 29. November fühle ich mich einfach super! Ich gehe durch die Strassen und sehe keine kopftuchtragenden Frauen mehr. Man spürt es förmlich, die muslimischen Frauen haben DAS Zeichen verstanden und haben sich sofort, noch am selben Abend, ihren Kopftüchern entledigt. Schön, ist es auch, seit ich weiss, dass ab nun keine Schwimmdispense mehr gefordert werden, o.k. vorher waren es auch nicht soooo viele, trotzdem bin ich jetzt beruhigt. Und zum guten Glück werde ich nicht mehr von jungen pubertierenden Moslems angemacht. Ich erinnere! Das Zeichen, auch dagegen hilft es! Das schönste ist aber, dass unser Zeichen weit über unsere Grenzen hinaus beachtet wird und hoffentlich auch wirkt. Vielleicht brechen die Minarette, die es in Europa gibt, zusammen? Gönnen würde ich es diesen Armen ja schon. So, und wem haben wir das alles zu verdanken? Wer hat’s erfunden? Unsere SVP...ach, das ist die einzige Partei, die pragmatische Lösungen liefert. Eine Initiative zu starten und damit all meine Ängste und Sorgen auf einen Schlag zu beseitigen? Zunächst dachte ich: „Das funktioniert nie!“ Ich dachte, ich müsse auch noch was tun, wie zum Beispiel mal mit diesen Moslems Kontakt aufnehmen, denken, denken und nochmals denken, Geschichtsbücher hervor nehmen, Zusammenhänge verstehen...das ist sehr streng! Da war ich einfach superfroh, dass sich die SVP um all meine Sorgen gekümmert hat. O.k., gut, ein bisschen was musste ich schon noch tun. Die Weltwoche lesen, mir ein paar fundamentalistische Moslems im TV reinziehen und das Wichtigste ein JA mit grossen Buchstaben auf den Wahlzettel schreiben und siehe da: Mit einem Wisch – ist alles weg! Ach, ich freu mich so...
mitdiskutieren
Ja zum Minarett-Verbot
Ich kann das nicht mehr hören! Dieses ständige: „Du übernimmst das Vokabular genau jener politischen Ecke gegen welche du bist! Du generalisierst, diskriminierst und polemisierst!“ JA KLAR, das machen die Initiativ- Gegner nicht, wir lassen uns nicht auf dieses Niveau runter! Wir brauchen keine Schlagwörter, auch keine Plakate, jeder halbwegsvernünftige Mensch kann ja eins und eins zusammenzählen und verstehen. Und was haben wir davon??? Überall hörst du diesen Scheiss vonwegen das Volk, das wachsame(!), kluge, unser SUPERVOLK hat entschieden gegen die politische Elite! Die SVP ist natürlich nicht die Elite. Ganz einfach zu erkennen daran, dass Christoph Blocher statt Moscheen Kirchen mit Minaretten sagt. Ja, ein klitzekleiner Versprecher, und seine Anhänger lieben ihn dafür. Du, dä verstaht mer wenigschtest, gäll!!! Politisiert man nicht unter der Gürtellinie, ist man die Elite. Seit gestern ist es klar, Vernünftiges wird nicht verstanden vom wachsamen Volk! Das Volk möchte die Polemik, die Medien sowieso und wer schaut blöd aus der Wäsche? Wir, die uns nicht auf dieses Niveau runterlassen wollen und so der SVP das Feld überlassen! Ach, lasst m_j_l und mich und alle anderen sagen, was wir wollen! Seid froh, wenn das andere für euch machen. Vielleicht wir dann mal eine Abstimmung gewonnen.
mitdiskutieren
Minarett-Initiative
@Sequelle. Deine Beiträge stellen mich immer auf. :-)
mitdiskutieren
Stadt Polizei Zürich - Freund und Helfer???
Als in der Silvesternacht auf dem Limmatquai ein paar Typen auf einen einzelnen losgingen, diesen traten und schlugen, meinte der Polizist am Telefon: "Verarschen kann ich mich selber!"
mitdiskutieren
Gentlemen
Männer, die keinen „Radar“ für die Frau haben, sind die Weicheier. Der „Weshalb-soll-ich-mit-Schirm-im-Regen-stehen,-Soll-sie-doch-ohne- Mann ist so was von unmännlich und unsexy. Es geht um die Anziehungskraft zwischen Männlein und Weiblein und das funktioniert nur, wenn wir auch ein bisschen verschieden sind. Männer sind nun einmal grösser und stärker und stellen mit dieser Masse andere Dinge an. (Zum Beispiel stehen sie mal kurz im Regen und tragen einen schweren Koffer ;) ) Das wirkt auf Frauen anziehend, vorausgesetzt diese Masse nietet sie nicht um (da sind wir wieder). Echte Kerle überlassen den Damen gewisse Sonderrechte, sie fühlen sich gut, wenn sie gebraucht werden, wenn das Katz-und-Maus-Spiel anfängt, wenn sie beim Flirten das Ruder übernehmen, kurz wenn sie die Frau „erobern“ dürfen. Und dieses Spiel beginnt erst, wenn Mann ein Gentleman ist. Kein Gentleman –> Kein Spiel –> keine Spannung -> gute Nacht! Klar, es gibt Männer, denen gehen 99.9% der Frauen am Arsch vorbei, die sind aber schon deshalb keine Männer mehr. (Dass gewisse Damen an diesem Elend mitschuldig sind, ist nicht von der Hand zu weisen. Das ist aber eine andere Geschichte). Auch wenn es in unseren Breitengraden eine aussterbende Art ist, es gibt sie, Gott sei Dank, noch, oder vielleicht besser gesagt, wieder. (Die gehen in den Süden oder nach Buenos Aires und schauen sich da einiges ab). Und es sind nicht nur Prolos, Machos, Schleimer oder Douchebags – das hättet ihr gerne!
mitdiskutieren