die landwirtschaft ist auch ein urmenschliches bedürfnis und bedarf auch der unterstützung. oder irre ich da? ;-)
mitdiskutieren
grinch, das war ja fast schon ein kompliment vorhin. danke! und wohin du auch reist... mögen und die schubladen erhalten bleiben. jedenfalls viel spass in der welt draussen!
1. es gibt menschen, die nicht erwachsen sind. mehr als man meint. das zu sagen oder zu beobachten ist meines erachtens keine wertung, sondern einfach eine feststellung. 2. selbstverantwortung ist gut und richtig. aber manchmal hat man eben die sache nicht im griff, weil prägungen und muster mitspielen, die unserem bewusstsein entzogen sind. was aber nicht so bleiben muss. aber oft ist es sehr schwierig, aus einem solchen "käfig" herauszufinden. da geht es nicht in erster linie um schuld. man kann solche dinge einfach auch bloss beobachten, beschreiben, sich gedanken machen. 3. "was geht es mich an..." schöner kann man die psychische seite des neoliberalismus nicht beschreiben. ich sage dazu: selbstverantwortung und interesse am gegenüber schliessen sich keineswegs aus. mein interesse am gegenüber kann auch teilweise darin begründet sein, weil ich so etwas über mich erfahre. der mensch ist eben kein einzelwesen, er ist auf den sozialen verband angewiesen, auf den austausch, auch zwischen den geschlechtern. und das muss nicht immer zu sex führen. aber sex ist eine sehr schöne möglichkeit. und in der stadt, auf die sich hier viele posts beziehen, scheint einiges aus dem gleichgewicht geraten zu sein. aber bestimmt nicht nur in dieser stadt. 4. manche menschen haben wahnsinnig grosse probleme damit, wenn man probleme anspricht. sie möchten sie dann wegargumentieren, nennen die leute, die es tun moralisch oder intolerant. aber so kommt man nicht weiter. manchmal muss man auch nur aushalten, dass man keine abschliessende antwort hat. trotzdem liegt ein problem vor. und das zeigen eben vergleiche mit anderen ländern. 5. à propos: wohin ins ausland gehst du denn, grinch. darf man das wissen? urlaub oder arbeit? andere kultur oder die gleiche?
weisst du, grinch, deine posts verraten einiges über dich und wie du moralisch aufgestellt bist. du liest moral bzw. wertung hinein, wo keine intendiert ist. und ganz sicher bist du überzeugt, gar nicht moralisch zu urteilen. in wirklichkeit hat das, was du verbreitest, einen namen: es ist 'neoliberale ideologie' vom feinsten. in den usa nennt man das unverschleiert 'neokonservativisimus'. jeder vermarktet sich selbst. ein unbewusstes gibt es nicht. jeder ist veranwortlich bzw. schuld an seinem eigenen zustand. äusserlich sieht das sehr selbstbewusst aus, in wirklichkeit ist es konservativ bis auf die knochen. ja, die gründe, weshalb diese frauen länger keinen sex hatten, sind mannigfaltig. tatsache ist, dass es nicht "frei gewählt" war, eine vorübergehende phase, sondern, bei einigen ein zustand, der auch im umfeld zwar akzeptiert wird, aber man hat allgemein nicht den eindruck, als ob die betreffende person wirklich glücklich wäre. - "man hat den eindruck", das waren vor allem stimmen von frauen, auf die ich mich hier beziehe...
grinch, am 22. 2. um 13.11h schriebst du an mich: "wieso musst du frauen abwerten, die ein anderes lebensbild haben als du? ist doch deren problem wenn die ungevögelt und unglücklich sind. was kratzt dich das?!" - ich frage mich: worin besteht die abwertung? in meiner feststellung, dass es unglückliche frauen gibt oder in deinem post an mich, der erstens ein widerspruch in sich selbst ist bzw. zweitens die hauptbotschaft rüberbringt, dass man so etwas nicht sagen dürfte... aber vielleicht kannst du es jetzt ja etwas besser erklären.
grinch, ist das deine moral, äh pardon, dein konzept: wenn eine frau jahrelang weder freund noch sex hat, dann hat sie das so gewollt, sich bewusst dafür entschieden? sie hat folglich auch nicht daran zu leiden? und wer das trotzdem behauptet, ist frauenfeindlich? nun, ich kenne mehrere frauen, die von sich selbst oder von ihnen nahe stehenden frauen solche erfahrungen kennen. alles übrigens recht attraktive frauen, die nicht auf den kopf gefallen sind. allerdings würden sie nie in einem solchen forum davon berichten. - - - im übrigen habe ich den eindruck, dass die frauen, die in einer beziehung sind, generell entspannter drauf sind und eher mal einen mann einfach so anschauen können. - - - zu guter letzt: besonders kurios sind jene, die einem die nummer geben, aber dann nie antworten. erwachsen...?
oder Login über Facebook
Was ist Kunstschätze gegen Menschen leben?
die landwirtschaft ist auch ein urmenschliches bedürfnis und bedarf auch der unterstützung. oder irre ich da? ;-)
mitdiskutieren
Der Mann muss es richten
grinch, das war ja fast schon ein kompliment vorhin. danke! und wohin du auch reist... mögen und die schubladen erhalten bleiben. jedenfalls viel spass in der welt draussen!
mitdiskutieren
Der Mann muss es richten
1. es gibt menschen, die nicht erwachsen sind. mehr als man meint. das zu sagen oder zu beobachten ist meines erachtens keine wertung, sondern einfach eine feststellung. 2. selbstverantwortung ist gut und richtig. aber manchmal hat man eben die sache nicht im griff, weil prägungen und muster mitspielen, die unserem bewusstsein entzogen sind. was aber nicht so bleiben muss. aber oft ist es sehr schwierig, aus einem solchen "käfig" herauszufinden. da geht es nicht in erster linie um schuld. man kann solche dinge einfach auch bloss beobachten, beschreiben, sich gedanken machen. 3. "was geht es mich an..." schöner kann man die psychische seite des neoliberalismus nicht beschreiben. ich sage dazu: selbstverantwortung und interesse am gegenüber schliessen sich keineswegs aus. mein interesse am gegenüber kann auch teilweise darin begründet sein, weil ich so etwas über mich erfahre. der mensch ist eben kein einzelwesen, er ist auf den sozialen verband angewiesen, auf den austausch, auch zwischen den geschlechtern. und das muss nicht immer zu sex führen. aber sex ist eine sehr schöne möglichkeit. und in der stadt, auf die sich hier viele posts beziehen, scheint einiges aus dem gleichgewicht geraten zu sein. aber bestimmt nicht nur in dieser stadt. 4. manche menschen haben wahnsinnig grosse probleme damit, wenn man probleme anspricht. sie möchten sie dann wegargumentieren, nennen die leute, die es tun moralisch oder intolerant. aber so kommt man nicht weiter. manchmal muss man auch nur aushalten, dass man keine abschliessende antwort hat. trotzdem liegt ein problem vor. und das zeigen eben vergleiche mit anderen ländern. 5. à propos: wohin ins ausland gehst du denn, grinch. darf man das wissen? urlaub oder arbeit? andere kultur oder die gleiche?
mitdiskutieren
Der Mann muss es richten
weisst du, grinch, deine posts verraten einiges über dich und wie du moralisch aufgestellt bist. du liest moral bzw. wertung hinein, wo keine intendiert ist. und ganz sicher bist du überzeugt, gar nicht moralisch zu urteilen. in wirklichkeit hat das, was du verbreitest, einen namen: es ist 'neoliberale ideologie' vom feinsten. in den usa nennt man das unverschleiert 'neokonservativisimus'. jeder vermarktet sich selbst. ein unbewusstes gibt es nicht. jeder ist veranwortlich bzw. schuld an seinem eigenen zustand. äusserlich sieht das sehr selbstbewusst aus, in wirklichkeit ist es konservativ bis auf die knochen. ja, die gründe, weshalb diese frauen länger keinen sex hatten, sind mannigfaltig. tatsache ist, dass es nicht "frei gewählt" war, eine vorübergehende phase, sondern, bei einigen ein zustand, der auch im umfeld zwar akzeptiert wird, aber man hat allgemein nicht den eindruck, als ob die betreffende person wirklich glücklich wäre. - "man hat den eindruck", das waren vor allem stimmen von frauen, auf die ich mich hier beziehe...
mitdiskutieren
Der Mann muss es richten
grinch, am 22. 2. um 13.11h schriebst du an mich: "wieso musst du frauen abwerten, die ein anderes lebensbild haben als du? ist doch deren problem wenn die ungevögelt und unglücklich sind. was kratzt dich das?!" - ich frage mich: worin besteht die abwertung? in meiner feststellung, dass es unglückliche frauen gibt oder in deinem post an mich, der erstens ein widerspruch in sich selbst ist bzw. zweitens die hauptbotschaft rüberbringt, dass man so etwas nicht sagen dürfte... aber vielleicht kannst du es jetzt ja etwas besser erklären.
mitdiskutieren
Der Mann muss es richten
grinch, ist das deine moral, äh pardon, dein konzept: wenn eine frau jahrelang weder freund noch sex hat, dann hat sie das so gewollt, sich bewusst dafür entschieden? sie hat folglich auch nicht daran zu leiden? und wer das trotzdem behauptet, ist frauenfeindlich? nun, ich kenne mehrere frauen, die von sich selbst oder von ihnen nahe stehenden frauen solche erfahrungen kennen. alles übrigens recht attraktive frauen, die nicht auf den kopf gefallen sind. allerdings würden sie nie in einem solchen forum davon berichten. - - - im übrigen habe ich den eindruck, dass die frauen, die in einer beziehung sind, generell entspannter drauf sind und eher mal einen mann einfach so anschauen können. - - - zu guter letzt: besonders kurios sind jene, die einem die nummer geben, aber dann nie antworten. erwachsen...?
mitdiskutieren