@hmmmmmm: hmm, denkst du denn "normal" ist ideal?
mitdiskutieren
@sibi: ultra-individualität also! hmm, es wäre wohl besser, du würdest dir erst mal über die konsequenzen bewusst werden, die eine absolute ultra-individualität mit sich bringen würde, bevor du sie versuchst zu leben! ;) also, angenommen, alle würden alles so ganz und gar kulturrlos und ultra-individuell (wieso denk ich blos, immer, wenn ich das schreibe, an eine milchbar?) auslegen und für sich ultra-individuell deuten, sich keinen deut um einen duden scheren oder sonsiger kultureller konventionen, so wäre was für den einen ein apfel ist, für den anderen eine birne und niemand würde den anderen noch verstehen... so ganz ultra-individuell eben, capisch!? alle wären dann ganz für sich so ganz ultra-individuell unverstanden und alleine. was für eine schöne neue welt!
artikel und studien dazu gibts sicher hunderte meist ideologisch getränkt... denke es ist immer besser für ein kind mehrere feste bezugspersonen zu haben, auch grosseltern, götti, gotte und so... die eltern müssen dabei nicht unbedingt die leiblichen sein auch nicht unbedingt unterschiedlichen geschlechts auch nicht unbedingt den selben haushalt führen nur die strukturen sollten klar geregelt sein also eine "familie" bilden.
@sibi: konsequenzen trägt man... die konsequenzen tragen... hat natürlich etwas gar schweres an sich. kommt ja nicht von ungefähr... wohl aus der althergebrachten chrisitlich-abendländischen kultur.
@fränzi schürer: wow, da hast dir ja grad ein paar schöne schlagworte aufgeschnappt und wundervoll im satz platziert.
@bikini: richtig... und ich finde den einsatz von waffengewalt gegen zivilisten ebenfalls total daneben und inakzeptabel!
oder Login über Facebook
braucht ein kind seinen vater?
@hmmmmmm: hmm, denkst du denn "normal" ist ideal?
mitdiskutieren
„Nicht so wie geplant!“ und dabei die Einzigartigkeit erleben
@sibi: ultra-individualität also! hmm, es wäre wohl besser, du würdest dir erst mal über die konsequenzen bewusst werden, die eine absolute ultra-individualität mit sich bringen würde, bevor du sie versuchst zu leben! ;) also, angenommen, alle würden alles so ganz und gar kulturrlos und ultra-individuell (wieso denk ich blos, immer, wenn ich das schreibe, an eine milchbar?) auslegen und für sich ultra-individuell deuten, sich keinen deut um einen duden scheren oder sonsiger kultureller konventionen, so wäre was für den einen ein apfel ist, für den anderen eine birne und niemand würde den anderen noch verstehen... so ganz ultra-individuell eben, capisch!? alle wären dann ganz für sich so ganz ultra-individuell unverstanden und alleine. was für eine schöne neue welt!
mitdiskutieren
braucht ein kind seinen vater?
artikel und studien dazu gibts sicher hunderte meist ideologisch getränkt... denke es ist immer besser für ein kind mehrere feste bezugspersonen zu haben, auch grosseltern, götti, gotte und so... die eltern müssen dabei nicht unbedingt die leiblichen sein auch nicht unbedingt unterschiedlichen geschlechts auch nicht unbedingt den selben haushalt führen nur die strukturen sollten klar geregelt sein also eine "familie" bilden.
mitdiskutieren
„Nicht so wie geplant!“ und dabei die Einzigartigkeit erleben
@sibi: konsequenzen trägt man... die konsequenzen tragen... hat natürlich etwas gar schweres an sich. kommt ja nicht von ungefähr... wohl aus der althergebrachten chrisitlich-abendländischen kultur.
mitdiskutieren
Bilaterale – darf man sich eigentlich auch noch ne Meinung machen?
@fränzi schürer: wow, da hast dir ja grad ein paar schöne schlagworte aufgeschnappt und wundervoll im satz platziert.
mitdiskutieren
Israel, warum?
@bikini: richtig... und ich finde den einsatz von waffengewalt gegen zivilisten ebenfalls total daneben und inakzeptabel!
mitdiskutieren