@tendril: ich kann da aber leider nichts von astralreisen oder 5D erfahrungen lesen. auch nicht, wie man sie anstellt. es...
@tendril: ich kann da aber leider nichts von astralreisen oder 5D erfahrungen lesen. auch nicht, wie man sie anstellt. es bleibt dabei, deine wahrheit scheint nicht die meine zu sein. und jetzt wer hat recht? oder was wissen wir wirklich? welches wissen ist gesichertes wissen in der vorm, dass es allgemein nachvollzogen und auf ihm aufgebaut werden kann? besipiel, physik: ein feuer entfachen und wasser kochen. holz oder gas kann man entzünden und damit wasser kochen, das kann jeder mensch verstandesmässig nachvollziehen und auch selber anstellen. also, erzähle mir von deinen 5D erfharungen, so, dass ich sie nachvollziehen und auch selber erfahren kann, dann können wir weitersehen.
mitdiskutieren
@schmetterling: du hast da wohl eine stufe übersprungen, dass wir in die natur bewusst nach unseren vorteilen zu gestalten versuchen, macht uns schlicht menschlich aber noch lange nicht göttlich.
@tendril: eben, was ist schon wahrheit? die gibt es nicht. es gibt deine und meine und andere wahrheiten, aber mit wissen und erkenntnis hat das nichts zu tun sondern mit glauben. ich empfehle dir, dich mal in allgemein anerkannter erkenntnis-theorie zu vertiefen: http://de.wikipedia.org/wiki/Erkenntnistheorie
@beastie: falsch, mit goebbels assoziiert man einen rhetorischen und intellektuellen willen zur macht. ob dieser zu einer katastrophe führt oder führen kann ist abhängig von den jeweiligen gesellschaftsstrukturen die ebenfalls gegeben sein müssen. die möglichkeit zur katasptrophe ist in jeder gesellschaft latent vorhanden, ob es dazu kommt hängt entscheidend davon ab wem wieviel macht gegeben wird oder wer es sich herausnehmen kann macht an sich zu reissen. nicht die person ist von bedeutung, sondern der wille und in welchen grenzen dieser durchgesezt werden kann. aber ja, ich denke lieber blödsinn als irgenwelchen parolen einzustimmen. einschlägige parolen waren ja vor jeder katasptrophe immer weit verbreitet. das ist doch immerhin bedenklich nicht?
@beastie: du vergisst die geschichte. alles hat seine geschichte. verglichen wird nicht das was du heute als "produkt" einer katastrophe siehst sondern es werden parallelen zur geschichte oder der entwicklung einer katastrophe gemacht. das ist dann auch keine inflationäre verwendung. es wird also nicht mörgeli mit goebbels verglichen sondern eine menschliche grundeinstellung und menschliches verhalten. und der wille zur macht mit entsprechenden rhetorischen mitteln ist weiss gott nichts einzigartiges. @gruempel: sachpolitik kümmert sich um lösungsfindung für probleme, änlich wie in der wissenschaft. da ist die diskussion zentral und die aufteilung von grossen problemen in kleine teilprobleme. machtpolitik aber benutz parolen, änlich wie in den kirchen die dogmen. damit werden keine probleme gelöst, höchstens macht erlangt und erhalten.
@gruempel: parolen verhindern sachpolitik - ich will sachpolitk. parolen predigen können sie von mir aus in der kirche.
oder Login über Facebook
Die Gretchenfrage
@tendril: ich kann da aber leider nichts von astralreisen oder 5D erfahrungen lesen. auch nicht, wie man sie anstellt. es bleibt dabei, deine wahrheit scheint nicht die meine zu sein. und jetzt wer hat recht? oder was wissen wir wirklich? welches wissen ist gesichertes wissen in der vorm, dass es allgemein nachvollzogen und auf ihm aufgebaut werden kann? besipiel, physik: ein feuer entfachen und wasser kochen. holz oder gas kann man entzünden und damit wasser kochen, das kann jeder mensch verstandesmässig nachvollziehen und auch selber anstellen. also, erzähle mir von deinen 5D erfharungen, so, dass ich sie nachvollziehen und auch selber erfahren kann, dann können wir weitersehen.
mitdiskutieren
Die Gretchenfrage
@schmetterling: du hast da wohl eine stufe übersprungen, dass wir in die natur bewusst nach unseren vorteilen zu gestalten versuchen, macht uns schlicht menschlich aber noch lange nicht göttlich.
mitdiskutieren
Die Gretchenfrage
@tendril: eben, was ist schon wahrheit? die gibt es nicht. es gibt deine und meine und andere wahrheiten, aber mit wissen und erkenntnis hat das nichts zu tun sondern mit glauben. ich empfehle dir, dich mal in allgemein anerkannter erkenntnis-theorie zu vertiefen: http://de.wikipedia.org/wiki/Erkenntnistheorie
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@beastie: falsch, mit goebbels assoziiert man einen rhetorischen und intellektuellen willen zur macht. ob dieser zu einer katastrophe führt oder führen kann ist abhängig von den jeweiligen gesellschaftsstrukturen die ebenfalls gegeben sein müssen. die möglichkeit zur katasptrophe ist in jeder gesellschaft latent vorhanden, ob es dazu kommt hängt entscheidend davon ab wem wieviel macht gegeben wird oder wer es sich herausnehmen kann macht an sich zu reissen. nicht die person ist von bedeutung, sondern der wille und in welchen grenzen dieser durchgesezt werden kann. aber ja, ich denke lieber blödsinn als irgenwelchen parolen einzustimmen. einschlägige parolen waren ja vor jeder katasptrophe immer weit verbreitet. das ist doch immerhin bedenklich nicht?
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@beastie: du vergisst die geschichte. alles hat seine geschichte. verglichen wird nicht das was du heute als "produkt" einer katastrophe siehst sondern es werden parallelen zur geschichte oder der entwicklung einer katastrophe gemacht. das ist dann auch keine inflationäre verwendung. es wird also nicht mörgeli mit goebbels verglichen sondern eine menschliche grundeinstellung und menschliches verhalten. und der wille zur macht mit entsprechenden rhetorischen mitteln ist weiss gott nichts einzigartiges. @gruempel: sachpolitik kümmert sich um lösungsfindung für probleme, änlich wie in der wissenschaft. da ist die diskussion zentral und die aufteilung von grossen problemen in kleine teilprobleme. machtpolitik aber benutz parolen, änlich wie in den kirchen die dogmen. damit werden keine probleme gelöst, höchstens macht erlangt und erhalten.
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@gruempel: parolen verhindern sachpolitik - ich will sachpolitk. parolen predigen können sie von mir aus in der kirche.
mitdiskutieren